Википедија:Барања за администраторски статус/MacedonianBoy/2

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за администраторски статус. Не ја менувајте неговата содржина.

MacedonianBoy

Завршено (разговор) (25/7/1); Завршило во 17:00, 15 март 2009 (UTC)

MacedonianBoy (разговор • придонеси) – Сметам дека корисникот MacedonianBoy ги исполнува сите предуслови за да стане администратор. Неговата постојана присутност на македонската Википедија и залагања за нејзино подобрување се очигледни. Ако и имаше одредени забелешки за неговото однесување во минатото (видете претходна номинација овде), сметам дека воопшто не е случај денес и дека корисникот конструктивно се поставува во решавањето на проблемите и конфликтите. Се надевам дека корисникот ќе ја прифати номинацијата и дека заедницата ќе даде позитивно мислење за оваа кандидатура. --FlavrSavr (разговор) 21:23, 7 март 2009 (UTC)

Кандидату, ве молиме прифатете ја номинацијата тука:Ја прифаќам номинацијата.

За мене администраторскиот статус на Википедија на македонски јазик е само една обврска повеќе кон енциклопедијата на којашто сум активен. Мислам дека сум и потребен на Википедија на македонски јазик, а администраторскиот статус би ми ја олеснил работата и би ми дал можност за полесно реализирање на нови идеи. Со големо задоволство се номинирав и ја потврдувам својата номинација.

Прашања за кандидатот

Драг кандидату, благодариме за вашата понуда да ѝ служите на Википедија како администратор. Препорачливо е да ги одговорите овие општи прашања, со цел да го олесните одлучувањето на гласачите.

1. Со кои администраторски задачи планирате да помагате?

О: Како администратор најмногу би се осврнал кон квалитетот на статиите, нивните проширувања и пред сè промоција на македонската Википедија. Со придобивките како администратор полесно ќе ми биде одржувањето на квалитетот на статиите, бришење на неенциклопедиските содржини и полесна навигација за корисниците за уредување, пристап до правилата на Википедија и техничката помош од администратори. Исто така, како редовен корисник на Википедија корисниците може да имаат брз пристап до администртор кога имаат конфликти со други корисници или потреба од администраторска помош во смисла на бришење на непотребни статии или заштита од анонимни несоодветни измени на статиите.

2. Кои се вашите најдобри придонеси кон Википедија, и зошто?

О: Создавањето нови статии на македонскава Википедија и проширување на веќе постоечки статии се главните мои најдобри придонеси тука. Имам проширувано статии најчесто за географија и јазици а создавано нови статии за литература, лингвистика и сè што е напишано во врска со Монголија. Исто така, во последно време почнав да ги пишувам и некои правила поврзани со Википедија и со нејзиното функционирање. Како пример се некои избрани статии на главната страна и на порталот 500 кои се надевам имаат доволно информации со кои читателот би се запознал со нови знаења од различни области.

3. Дали сте биле во некакви конфликти во однос на уредувањето во минатото или дали други корисници ви предизвикале стрес? Како сте се справиле со тоа и како ќе се справувате со тоа во иднина?

О: Според моето мислење, денес и во изминатите неколку месеци не сум вмешан во конфликти со останати корисници, а пред сè не со корисници од останати националности. Колку што можам им помагам да се снајдат и конструктивно да придонесуваат на Википедија. Исто така се трудев да им помогнам и на нивните јазици во случај да слабо разбираат македонски јазик. Како пример за тоа се моите одговори на албански или српски јазик (какви такви, но сепак се потрудил да одговорам на друг јазик). Моите залагања за користењето македонскиот јазик на оваа Википедија и недозволувањето да се плука по него, некои корисници како корисникот Богорм ме сметаат за ултранационалист што воопшто не е така. Ова е издание на Википедија на македонски јазик и како такво се залагам за користење само на македонскиот јазик а во многу неопходни случаи и на англиски јазик. Сè на сè немам ништо против корисниците и напротив ги повикувам да уредуваат, да разменат мислења и да се најде средина на различните ставови. Според мене, најдобар начин на справување со конфлитни уредувања и во уредувачки војни е принципот на тргнување на оспорениот текст од статијата. Со други зборови, одреден дел од текстот кој е спорен за еден број на корисници може привремено да се тргне од статијата и за истиот тој дел да се разговара на страната за разговор. На страната за разговор корисниците изнаоѓаат заеднички компромис преку веродостојни референци и преформулираниот текст може повторно да се вметне во статијата. Ова е добар начин на разбота бидејќи нема да се прекршуваат огромен број на правила, корисниците нема да бидат блокирани поради прекршувањето и со тоа се даваат само прифатливите до некаде вистинити информации со кои читателот ќе се упатува.

Општи коментари

• Врски за MacedonianBoy: MacedonianBoy (разговор • придонеси • бројач • дневници)

---

Ве молиме бидете конструктивни и културни во вашите дискусии. Ако не го познавате номинираниот доволно, ве молиме детално прегледајте ги неговите придонеси пред да коментирате.

Дискусија

За

1.   -- Виолетова (разговор) 16:12, 8 март 2009 (UTC)
2.   --FlavrSavr (разговор) 16:27, 8 март 2009 (UTC)   како номинатор.
3.   MKJustmakingonearticleMK (разговор) 16:42, 8 март 2009 (UTC)
4.  --Kiril Simeonovski (разговор) 17:48, 8 март 2009 (UTC)
5.   --Boyan (разговор) 18:06, 8 март 2009 (UTC)  Ајде веќе еднаш :-)
6.  --Астрион (разговор) 18:07, 8 март 2009 (UTC)  без коментар, 100% поддршка отсекогаш
7.  --Wikimk (разговор) 18:17, 8 март 2009 (UTC)   „Ајде веќе еднаш“... ама втор пат е! :-)
8.  --Ajax (разговор) 21:59, 8 март 2009 (UTC)
9.  --Р ашо 00:19, 9 март 2009 (UTC)
10.  --Црноризец (разговор) 00:49, 9 март 2009 (UTC) само без тепачка овој пат :)
11.  --Милош (разговор) 01:39, 9 март 2009 (UTC)
12.  --Б. Јанкулоски (разговор) 06:27, 9 март 2009 (UTC)
13.  --brest (разговор) 07:47, 9 март 2009 (UTC)
14.  --Vekip8 (разговор) 17:24, 9 март 2009 (UTC)
15.  --раптор (разговор) 18:44, 10 март 2009 (UTC)
16.  --LazialeStojakovo (разговор) 19:30, 10 март 2009 (UTC)
17.  --Makedonij (разговор) 18:42, 10 март 2009 (UTC)
18.  --Игор (разговор) 19:10, 10 март 2009 (UTC)
19.  --DJ LoPaTa (разговор) 20:38, 10 март 2009 (UTC)
20.  -- -{админинстратор}- гитардемон 19:38, 10 март 2009 (UTC)   Сигурно знае што кажува Future Perfect at Sunrise меѓутоа не е секогаш присутен на нашата Википедија така што не може да знае за сè, па неговиот глас не би ме премислил во овие околности.
21.  --Brainmachine^wtf? 20:33, 12 март 2009 (UTC) — Го менувам мојот претходен став и мислам дека MB е вистинското нешто за овој проект.
22.  --Фичо (разговор) 01:04, 14 март 2009 (UTC)   Сум влегувал во вербални конфликти со МацедонианБој, ама морам да кажам: неуморен е во својата работа, квалитетен и темелен и пред сè на Википедија е секогаш кога треба да биде! Браво и целосна поддршка од моја страна.
23.   --Иван (разговор) 10:18, 14 март 2009 (UTC)Мислам дека MacedonianBoy има готовност за повеќе одговорности.
24.   --EfkoMKD(разговор) Репер -> Тетово.
25.  --Ivica83 (разговор) 22:59, 14 март 2009 (UTC)

Против

1.   Овоj корисник је избрисао научне изворе од едног чланка и ме је увредио (А забраев Бугарите се основачи на светот. Вратете се во Русија). Откуда могуће закључити да је он непријатељски ка свима корисникама од туђе државе овде. This chap deleted scientific sources from an article and insulted my nation (А забраев Бугарите се основачи на светот. Вратете се во Русија), whence one is to infer that he is inimical to any foreign contributor here. Потребител:Bogorm (разговор) 16:28, 26 јануари 2009 (UTC)
   • Знаеме дека нема да се однесува 'непријателски' со корисници од други држави бидејќи тие не прават проблеми. А корисникот кој прави проблеми, од каде и да е, за него сите ќе сметаме дека треба да се вразуми, не само MacedonianBoy. --Б. Јанкулоски (разговор) 06:30, 9 март 2009 (UTC)

     Jac проблеми не правим, тек помагам, створил сам чланци (овде са), расширувам Википедијата, колку можем, поправим грешки, кога ги видим, само се надевам да срекем учтивост за тоа, а не вратете се во .... Потребител:Bogorm (разговор) 08:05, 9 март 2009 (UTC)

2.   Hostile attitude [1]; also doesn't understand (or doesn't want to understand) copyright. Massive history of copyvio image uploads until recently, and still hasn't tidied up his own log. Future Perfect at Sunrise (разговор) 13:40, 9 март 2009 (UTC)

    Do we count this vote? It is obvious that his recent edits are going in that way to discretization this request for administrator--Р ашо 15:55, 9 март 2009 (UTC)

     Иако обично во предвид ги земаме гласовите на истакнати корисници од локалната заедница, овој глас (поточно мислење) на Future Perfect at Sunrise го земаме во предвид, бидејќи корисникот е етаблиран во пошироката Викизаедница, и поради тоа треба да го почитуваме неговото мислење, иако можеби некој од нас нема да се сложат со неговите оценки. Кандидатурите за sysop се простор за дебата, и, иако сум малку изненаден од овој негов потег, ако претпоставиме добра волја (assume good faith), мислам дека не се работи за дискредитација на персонално ниво. --FlavrSavr (разговор) 16:29, 9 март 2009 (UTC)

   Мацедонианбој, не е лошо да ги ревидираш сликите, ако навистина некои ти се нелиценцирани... А гласот на футуреперфект@санрајз мораме да го земеме предвид, бидејќи и нашите гласови на ен.википедија ги земаат предвид. Поздрав, --Црноризец (разговор) 00:07, 10 март 2009 (UTC)

3.  Против, тенденциозни уредувања на Вики, неразбиране на POV правата, исто и на авторските права. Подпоручикъ (разговор) 06:16, 10 март 2009 (UTC)
4.   Се сложувам со Future_Perfect_at_Sunrise.--Мико (разговор) 09:31, 10 март 2009 (UTC)
5.   За време на својот престој во Википедија MacedonianBoy го измина долг пат на способен и полезен корисник. Мислам дека проблемот кај него е во недоволната толеранција. Еден добар уредувач не секогаш може да биде добар администратор.--Антон (разговор) 16:50, 10 март 2009 (UTC)
6.   --Стан (разговор) 23:45, 12 март 2009 (UTC)

    

   За 1.:

   • Вакви нови идеи ке реализира MacedonianBoy кога стане администратор, кои не може да ги реализира без администраторски статус?
   • Дали MacedonianBoy има доказ за работа според правилата е покажување разбирање за консензуси, придржување до нив и справување со конфликти?

   За 3.:

   • Цитат изминатите неколку месеци не сум вмешан во конфликти со останати корисници. Има десетки примери за конфликти и на македонската и на англиската википедија.

   • Вандализиране на коментари на корисници 22 декември 2008

   • Лични напади, како на пример [2]
   • Доделува награда за успешно ширење на бугарската пропаганда и придобивање на антипатиите на македонската Википедија
   • Не верувам дека MacedonianBoy може да се држи смирено, зрело и непристрастно : (после првото повлекуване) Корисникот не е повеќе активен
   • Дејствува избрзано (пример):
     • Бришам знаме од статиja за кое пишува дека е на ВМОК со опис "- знаме на Седма пешадиска рилска дивизија", МБ ми врака промената, кажувам му истото кое сум го напишал во описот и тој сам го врака на мојата верзија [3] [4] Assume good faith? Да се бришат промени без да се прочита зашто се тие промени не е никак AGF. Требе да се мисли преди да се направи нешто.
   • На корисничките странци може да се зборува на секоj јазик:
     • 7 јануари 2009 Цитат или пишувај на македонски или бегај од тука, да те нема Однос кон корисници?

   • На википедијата маjка (англиската википедија)
     • 11 January 2009 Blocked for reverting by en:User:Jkelly
     • 7 декември 2008 Мисла за англиската википедија "со мизерен, дволичен и арогантен однос кон нас" (односно Македонците)
     • 24 November 2008 Blocked for "reverting spree" by en:User:Future_Perfect_at_Sunrise
     • 28 November 2008 Blocked for "racist abuse against en-wiki contributors" by en:User:Future_Perfect_at_Sunrise

   Генерално мислам дека MacedonianBoy е добар уредувач, на теми кои не се поврзани со политика и историја. Но кога стане администратор, ке има многу работа точно по овие теми. Требе да биде непристрасен, требе да биде неутрален, требе да може да разрешува конфликти, а мислам дека точно тоа не го може. Е докажал нееднаш дека е подобар во создаването на конфликти, отколку во нивното решаване. Мислам дека како администратор MacedonianBoy може само доделува навреда на репутацијата на македонската википедија. --Стан (разговор) 23:45, 12 март 2009 (UTC)

7.   --Кукушанец (разговор) 15:41, 14 март 2009 (UTC)Не го познавам добро но секој ден имам расправи со Бугари и мислам дека MacedonianBoy е како нив. Измислува дури нови поими и не може да види што е во корист и што не е на Македонија. Македонската Википедија не мора да биде смешна како други.

Воздржани

1.  --Макс^{(разговор)} 11:31, 9 март 2009 (UTC)   МacedonianBoy е долго време овдека и праведно е да стане администратор, но сепак неговиот уредувачки стил не ми се допаѓа. Можев како на претходното гласање на гласам против, но тоа ми се чини премногу грубо и мислам дека многу се поправи по минатата кандидатура.

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за администраторски статус. Не ја менувајте неговата содржина. Дополнителни коментари внесувајте на соодветната страна за дискусија (како разговорна страница на оваа номинација или номинираниот корисник). Понатамошни промени не треба да се прават на оваа страница.