Тековни разговори

Language Speakers is not equal to ethnic BulgariansУреди

I thought that the editors in the Macedonian Wikipedia are clever enough to understand that. In the provided source [1] is not pointed "native speakers" at all. Something more.. as "Dialects" and "Alternate names" is pointed POMAK. Pomaks are muslim, so the source includes the Bulgarin muslims as well.

brest-bot проверка на правописУреди

  • цитирана веб страница наместо cite web, назив на шаблон на македонски јазик.

Ако имате забележано други синтаксни грешки кои многукратно се повторуваат низ страниците, можете да побарате истите со помош на ботот да се исправат.--Brest-bot (разговор) 18:25, 1 мај 2009 (UTC), управуван од Brest.


Look, Raso, I'm not sure where this obsession of Tatars comes from, but these are pure racist comments. The tab is not needed since the Tatars are called tatars and not Bulgarians. If you continue with this behaviour, I'll make sure your actions are well investigated. It's one thing to make a couple of jokes and another to post such epithets on the official article. Plus, there is no "tatar" theory - it's a Turkic one. There were Tatars living in the Balkans and there are some now and they are a separate ethnic group. They've lived and still live in Dobruja (both Romanian and Bulgarian) and have for some time. If they were in fact Bulgarians, they wouldn't be called Tatars, would they? More: blockquotes are not appropriate for such articles, especially if they are not lengthy enough. What you're doing is you're giving undue weight on a fringe view, that in this special context and because of the intentions behind it, is in fact racist. Yes, I'm fully aware what racist means and that it is fully applicable in this case. The Russian passport, by the way, is of a woman that happened to have emigrated from Bulgaria. She was not a Tatar to start with. --Laveol (разговор) 12:53, 22 јуни 2009 (UTC)

That thesis of Bulgar origin is popular within the BG academics and supported by the BG historians.. Its not SF, no matter you like it or not. Your behaviour on the EN Wiki is nationalistic one.--Никола Стојаноски 12:56, 22 јуни 2009 (UTC)
Hmm, I don't think an admin is allowed to protect a page while edit-warring on it. You didn't say anything about the racist comments, by the way. --Laveol (разговор) 13:00, 22 јуни 2009 (UTC)
I am not here to chat with you, I prevent Wikipedia from your hazardous behaviour since I know what you think for me and for this Wiki. --Никола Стојаноски 13:03, 22 јуни 2009 (UTC)
I'd knew you'd read it. It was left there for you after the latest try to add the Macedonian name of Alexander. This, of course, is irrelevant to the topic here. Are you standing behind this version of the article, abusing your admin tools to make look that way? Cause it looks like it. --Laveol (разговор) 13:10, 22 јуни 2009 (UTC)
Nope, cause you want to see like that. For a proper behaviour, see Википедија:Што не е Википедија, Википедија:Почетен курс, Википедија:Вандализам.--Никола Стојаноски 13:13, 22 јуни 2009 (UTC)
PS: You are deleting a referenced text, I have seen just right now. That's a typical vandalism.--Никола Стојаноски 13:15, 22 јуни 2009 (UTC)
Read them all. And removing undue wight and racist comments from articles is now vandalism. --Laveol (разговор) 13:19, 22 јуни 2009 (UTC)
I am not supporting Raso as you say on FPS's page, but I am talking about these (maybe you are omitting references when they are not according to your wishes):
  1. "История на българската държава през средните векове" (том I, София, 1971), стр. 55
  2. ↑ Графична историја на балканските народи , Софија 1992 г
  3. ↑ Кратка бугарска енциклопедија (Софија, 1963, Прв том, с.30)
  4. ↑ Enciklopedija na Jugoslavija (Zagreb, 1985), avtor V. Vel
  5. ↑ Historia slowian poludnio wych i zachodnich" (Warszawa, 1977 g.)
  6. ↑ Проф. Димитар Ангелов: "Образуване на българската народност," София 1971 г.
  7. ↑ "Христоматия по история на България," София 1964 г.
  8. ↑ Н.Беляев, "Казанская тетрадь"
  9. ↑ Studia protobulgarica mediaevalia europensia, 1992
  10. ↑ Брошурка “БЪЛГАРИТЕ ИЗВЪН РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ’’Пламен Павлов, председател на Агенцията за българите в чужбина

--Никола Стојаноски 13:26, 22 јуни 2009 (UTC)

You understood more than well what I was talking about. Giving udue weight to a racist view is not ok. The whole article is 50 lines long and you have filled 40 of them with explanation how Bulgarians were actually Tatars. You also put a dab, explaining that Tatars are Bulgarians as well, which is simply not true and a fringe view by itself, popular only among the nationalistic circles in the Reoublic of Macedonia (not even in what is nowadays autonomous Tatarstan). --Laveol (разговор) 13:36, 22 јуни 2009 (UTC)
Look Laveol, I have more useful things to do in my private life and I am not planning to argue about BG here. I am not quite familiar with it, but I recommend you to wait till Raso appears since he edited it. I will remove the protection, but you must promise not to delete the text until someone else starts to chat with you here. --Никола Стојаноски 13:45, 22 јуни 2009 (UTC)
I'm not promising anything. If the only reason you'll remove it is cause you're afraid not to get desysoped, it won't do. I'll be only happy when no undue weight is given to racist fringe views, no matter if the ultranationalists that came up with it are from Bulgaria or the Republic of Macedonia. --Laveol (разговор) 13:55, 22 јуни 2009 (UTC)
The only reason why I removed the protection is because I have a real concrete life and I have to study. I am not planning to waste my time here with you.--Никола Стојаноски 13:57, 22 јуни 2009 (UTC)
Thanks for altering the dab, though. Just a question - will I get blocked if I make an edit? --Laveol (разговор) 14:00, 22 јуни 2009 (UTC)
Depends what kind of edit. You can put the tag {{POV}} and discuss with the users on the talk page. Otherwise you know.--Никола Стојаноски 14:02, 22 јуни 2009 (UTC)
But I already did that and the only thing I got was threats to get blocked. Thanks a lot.--Laveol (разговор) 14:12, 22 јуни 2009 (UTC)
Do you lie regularly? --Никола Стојаноски 14:15, 22 јуни 2009 (UTC)
Look, I don't care what personal issues you have with me. If you're an admin, then act like one. Do not make personal attacks, do not threaten a user to block him while you, yourself are edit-warring and do not protect a page that you have reverted more than once in the last ten minutes. Oh, and do not re-add stuff that is humiliating for a group of people (isn't that like rule No 1? - if not, it should be). Oh, and I do take that as a personal attack (and no, I don't lie like the time when I said you were using skype to call me all kinds of stuff and you said you hadn't). But that's off-topic (contact me on the talkpage or try skype since you already know my nick). I want to know if the page can look like an encyclopedia article, which it is supposed to be, without me getting a block. --Laveol (разговор) 14:20, 22 јуни 2009 (UTC)
My last comment concerning this discussion. You did not answer my question. Just to remind you, you have said that you have put POV tag, which is not true. Is it correct? --Никола Стојаноски 14:23, 22 јуни 2009 (UTC)
Are you trying to be funny? Cause this is not funny. I guess you're commenting on my answer to this: ":Depends what kind of edit. You can put the tag {{POV}} and discuss with the users on the talk page. Otherwise you know." and I answered I already did that - I already tried to discuss. It was quite obvious I hadn't put a POV tag since there is no such thing on the article. Why are you avoiding any dialogue on the article itself with comments trying to prove I'm a liar? If you had so much work, why did you bother reverting me and threatening me with a block and subsequently calling me a liar? Please, answer my questions which are on the article itself, and try contacting me on personal matters elsewhere (like on my talkpage). --Laveol (разговор) 14:37, 22 јуни 2009 (UTC)


Во статиjта 99% од информациjата е за Прабугарите, а за другите етноси во составот на современиот бугарскиот народ (Словени и Тракијци) нема ни еден збор. Во началото на статиjата се наведува дека бугарите се "јужнословенски народ", а освен тоа дека во составот им влизат Словените нема ни еден збор по овоj вопрос. --Стан (разговор) 16:31, 22 јуни 2009 (UTC)

Тие тракијци тешко ќе да се дел од бугарската народност и тоа да се тргне.--Никола Стојаноски 16:35, 22 јуни 2009 (UTC)
I removed the quote form the Bulgarian "historian" Velikov. Googled it and got nothing, but a few propaganda sites on the mk domain. There is no such historian and even if there is he's not prominent. Further - the source was a schoolbook and is not reliable at all. And believe me, no Bulgarian schoolbook had a text about Bulgarians being actually Turks. --Laveol (разговор) 17:01, 22 јуни 2009 (UTC)
Ok - next issue. Either translate Zlatarski and others properly or remove them. Those were not Turkish, but Turkic people. If you don't know the difference, why are you even editing this article. --Laveol (разговор) 23:54, 23 јуни 2009 (UTC)
As far as I know, in the literary macedonain language there's no word for "turkic", so they use the word for "turkish" - „турски“. May be we should write "turkic" in parentheses? --Стан (разговор) 00:22, 24 јуни 2009 (UTC)

На секој Македонец му е јасна разликата помеѓу Турци и турски народи, односно, кога се тврди дека Прабугарите биле турци (забележете - тука турци е со мала буква, бидејќи не означува народ), се мисли дека тие припаѓаат во турската група на народи. Бојан (разговор) 12:11, 24 јуни 2009 (UTC)

Бугари, Прабугари, БулгариУреди

Тие сите именки се раликуваат. Прабугарите или Булгари се народ кои веке не постои. Бугарите се народ во денешната Бугарска држава. Булгаристите се поддржници на Булгаризмот - политичко течение во Татарстан кое тврди дека тие не потекнуват от Татарите и немаат ништо заедничко со нив, а от Прабугарите и сакат да се именуват Булгари. Поради овие разлики ги направив корекциите и jа префрлив актуелната информациja кон соответните топици: Татари и Прабугари и креирав нов топик - Булгаризам. Овде на топикот Бугари останаа податоците само за Бугарите. Поздрав! Jingiby (разговор) 06:04, 28 октомври 2009 (UTC)

Молам, тоа топик не е за чуваши, татари и прабугари, а за бугари. Поради овие разлики сум jа префрлил актуелната информациja кон соответните топици. Jingiby (разговор)

Заселбата на Словените и БулгаритеУреди

Словените се заселват на Балканот во 6-ти век,The New Cambridge Medieval History: c. 500-c. 700 ... стр. 541 -542 а само 10 0000 Булгари се заселват во краjот на 8 век во Доруджа .The early medieval Balkans: a critical survey from the sixth to the late twelfth century, John Van Antwerp Fine, University of Michigan Press, 1991, ISBN 0472081497, стр. 67-68. Словените им предождат на Булгарите со околу век. Jingiby (разговор) 14:35, 28 октомври 2009 (UTC)

Бугарите во сосдедните земјиУреди

Тврди се дека во Бугарија се смета дека денешна териториja на земjaта од сите страни е опколена со бугарски територии на кои има многубројно бугарско население. Додадените извори обаче се за некакви племиньа во Авганистан и за некои потписи во околните на Бугарија држави. Слични извори немат ништо заедничко со вакви факти. Нема податоци за таква официjална Бугарската позициja. Jingiby (разговор) 14:25, 29 октомври 2009 (UTC)

brest-bot проверка на правописУреди

  • Промена на зборови од типот сеуште во сѐ уште , одделни зборови сѐ, уште, е акцентирано.
  • Податотека наместо Image, вики клучни зборови на македонски.

Ако имате забележано други синтаксни грешки кои многукратно се повторуваат низ страниците, можете да побарате истите со помош на ботот да се исправат.--Brest-bot (разговор) 14:27, 25 јули 2009 (UTC), управуван од Brest.

Георги Острогорски, Историја на ВизантијаУреди

Од неколку дена чекаме точен извор од книгата на Острогорски, ако не се даде страница, или барем да се каже во која глава е тврдењето: "Во етногенезата на Бугарите има исто така галски, римски, грчки, влашки, кумански и други елементи." Ако не се најде точната страна, мора да се прифати дека изворот е непроверлив и да се избрише. Чекаме. --Стан (разговор) 19:50, 20 март 2010 (UTC)

Стан, не ми е јасно зошто се возбудуваш брат?! Ти си историчар знаеш и самиот повеќе референци од мене за потеклото на Бугарите. Провери во некои од изданијата на БАН. За жал мене не ми текнува каде ги читав тие работи, ама ми пречи што ти како професионалец не сакаш да ги најдеш. Инаку, ми немаш сѐ уште честитано за изборот во администратор. Покрај тоа и немаш ништо напишано за современа Бугарија. Знаеме дека животот не е само минато. Нели? --Wikimk (разговор) 20:17, 20 март 2010 (UTC)

brest-bot проверка на правописУреди

  • цитирана веб страница наместо cite web, назив на шаблон на македонски јазик.

Ако имате забележано други синтаксни грешки кои многукратно се повторуваат низ страниците, можете да побарате истите со помош на ботот да се исправат.--Brest-bot (разговор) 21:44, 1 јуни 2010 (CEST), управуван од Brest.

Бугарите во МакедонијаУреди

Ја заборавивте да пишувате во табелата колку се Бугарите во Македонија ? --Stanqo (разговор) 12:55, 23 ноември 2011 (CET)

1,400 Бугари.--Никола Стоіаноски 13:00, 23 ноември 2011 (CET)
Получили българско гражданство, по страни за периода 22.01.2002 - 30.06.2011 - Македония - 35808 --Stanqo (разговор) 13:21, 23 ноември 2011 (CET)
Тие не се Бугари. Право разлика меѓи политички и етнички карактеристики. Албанците во Македонија „получиле“ македонско „гражданство“ ама не се Македонци. Аривидерчи. --Никола Стоіаноски 13:44, 23 ноември 2011 (CET)
"Тие не се Бугари"? - Од статистиката на сајтот се гледа дека зеле бугарско државјанство од Македонија се 10 пати повеќе во споредба со другите земји ? И зошто јас "Бугаринот" разбирам "македонска говор" како роден без никогаш да сум учел "македонски јазик" ?? Доставете елементарен логика и ќе дознаете. --Stanqo (разговор) 17:41, 24 ноември 2011 (CET)
Stanqo, брат, очигледно си нов на википедија. Дај отстапи, ова не е форум. Доколу сакаш да дискутираш, досега овие прашања се дискутирани на многу страни за разговор па најди ја темата која те интересита и таму прашај. А што се однесува до македонскиот говор, ајде јас да те прашам, зошто па јас Македонецот разбирам бугарски говор како роден да ми е, без никогаш да сум учел "бугарски јазик". Ако не си запознаен, ние разбираме не само бугарски, туку и српски, хрватски и словенски а не сме го учеле. Јас разбирам и руски, но каде би го учел, незнам. Знај оти не оди никаде твојата дискусија. Фактите покажуваат дека бројот на Бугарите во МК се толку колку што се. Доколку биде спроведен попис во Македонија наредната година, ќе го дознаеме бројот на Бугарите и толку. А за тоа колкав е бројот на пасошите, тоа е сосема нешто друго. Затоа размисли малку, ќе видиш оти нема потреба од твојата дискусија--Тиверополник (разговор) 17:48, 24 ноември 2011 (CET)
Извинете што ви се мешам во разговорот, но по автоматизам не значи дека ако некој земал државјанство од една земја (која не му е родна) дека таа личност е по етничка припадност доминантниот етнос во државата од чија зел пасош. Ова ме потсети и ме наведе на случајот со нашиот Бошко Мекелебовски, кој заедно со останатите дечки, придонесоа да Македонија направи растур во Литванија на Евробаскет 2011 :)
Инаку, и јас "Македонецот" разбирам бугарски и среќен сум што знам јазик повеќе, дека нели, како викаат, човекот вреди онолку колку што јазици познава (и презимето не ми завршува на -ски, туку на -ев), па сепак не сум Бугарин. Да не заборавиме дека на Балканот постојат слични случаи - српскиот и хрватскиот (па и босанскиот) се идентични јазици, па никој не тврди дека Хрватите се Срби или обратно - Србите се Хрвати (се разбира, постојат исклучоци, сепак, особено на Балканот постојат луѓе кои никогаш in vivo не го запознале соседниот народ, и мислат дека седејќи дома, читајќи секаква литература, можат да донесуваат свои заклучоци за истиот). Повторно, ви се извинувам што се вмешав во вашиот разговор. Поздрав. -- Бојан имаш за кажување? 17:49, 24 ноември 2011 (CET)
Нормално Бојан, според некои треба цела Русија да биде или бугарска или српска бидејќи во најголем дел, руските презимиња завршуваат на -ов или -ич или -ски. Незнам која е поентата--Тиверополник (разговор) 17:55, 24 ноември 2011 (CET)
Да ви кажам - не сум учел српски и хрватски и затоа не разбирам ништо во нивните Википедија, додека користам македонската Википедија со истата леснотија со бугарската. Користам уште руската и англиската - но ги разбирам, бидејќи овие јазици сум ги учел. --Stanqo (разговор) 18:00, 24 ноември 2011 (CET)
И? Што кажува ова... Значи според твоето тврдење, ти мислиш дека ние сме Бугари, а ние мислиме дека сме Србо-Хрвати...----
Мислам дека сите имаме заеднички братучеди, а и народните приказни кои сум читал во детството - користат елементи од старобългарския - не се разликува од македонскиот говор. --Stanqo (разговор) 18:11, 24 ноември 2011 (CET)
За среќа нашите братучеди се сеуште во Европа, за разлика од вашите кои се од Кавказот до Уралот. Се радувам многу што растете со македонски приказни. Ова е интересен факт и докажува дека приказните за коњските опашки не се интересни. Пријатна вечер--Р ашо  18:29, 24 ноември 2011 (CET)Р.Ѕ. Следното тролување може да донесе блокирање
Ок, во право си, ми докажа... Се повлекувам--Тиверополник (разговор) 18:26, 24 ноември 2011 (CET)
Благодарам за статијата - Манастир Богородица Памакаристос- пейстнах ја во Гугл во бугарската Википедија. --Stanqo (разговор) 18:54, 24 ноември 2011 (CET)
Извини но не разбрав, шо значи пейстнах, тва как paste или. Братче, бактиса ми ут тебе. Анџк гуничка треба да си играам. Саа дури ме крдиса и прекардши се. Не ме замарај море...--Тиверополник (разговор) 21:07, 24 ноември 2011 (CET)
Луѓеее, па јас сум Словак. Разбирам словачки, а да не беше Станко немаше да знам кои ми се корените. Се селам за Словачка :)--Никола Стоіаноски 19:31, 24 ноември 2011 (CET)
Па прашај баба или дедо - може да откриеш тамошните корени :)) --Stanqo (разговор) 20:06, 24 ноември 2011 (CET)
Нема потреба. Според твојата теза, Ja som Slovak. Dakujem Stanqo.--Никола Стоіаноски 20:10, 24 ноември 2011 (CET)


Ве молам колеги, видете верзиjата преди вратената од Тиверополник, со која тој се согласува и речете дали имате забелешки. Благодарам! Jingiby (разговор) 11:28, 15 декември 2011 (CET)

Мислам дека нема сериозни забелешки кон тоа момент. Jingiby (разговор) 17:06, 15 декември 2011 (CET)

Българи в Македония и ОдринскоУреди

Здравейте, гледам тука вече се бърше наред. Освен българите от Македония, вече и всички българи от Северна и Южна Тракия, както и от Мизия, демек от Одринско, Източна Румелия и Княжество България, се пишат само като македонски революционери. Между тех има и люде, които са се били с турците само в Одринска Тракия и са участвали само в Преображенското въстание, но пак те се пишат македонски революционери. Нещо повече, бърше се думата български и "тракийски" навсекаде. Какво е това нещо? Некаква политическа поръка на ДПМНЕ или има нещо друго? Смешна и жалка цензура! Jingiby (разговор) 07:13, 7 март 2012 (CET)

Владо Черноземски е роден в Каменица (Велинград), Княжество България от родители българи, родени пак в Каменица. Каменица е в Родопите и е част от Тракия. Той е бил български гражданин, покръстен в Българската Екзархия, бил е български войник през Първата световна война и е живял предимно в България. Умира във Франция за Македония. Хиляди българи, освен него, умират за Македония и Тракия във въстанията и войните в първата половина на 20-ти век, като ги сметат за български земи. Нема как да не е български революционер. Цел свет го знае като такъв. Jingiby (разговор) 07:32, 8 март 2012 (CET)

Предлагам ви, когато човек е бил българин в Македония да се запише следното: ............. бил бугарски револуционер, учесник во македонското ослободително движење во првата половина на 20 век, а кога станува збор за Одринско: ..... бил бугарски револуционер, учесник во тракиското ослободително движење во првата половина на 20 век. Некоj против? 14:16, 8 март 2012 (CET)

Интернет тролУреди

Иако станува забор за класично тролување ќе дадам објаснување... Во мак. историографија Владо Черноземски се смета за македонски револуционер, меѓутоа во буг. историографија го се смета за бугарски револуционер како и се останато... како и да е во статијата си пишува дека тој бил револуционер и терорист, учесник во македонското револуционерно движење, тоа е направено за да нема конфликти.... --Јоханес Климакус (разговор) 20:50, 9 март 2012 (CET)

В македонската историография Черноземски се смета за оръдие на фашистът и Българофил Ванчо Михайлов и неговата бугарашка ВМРО. Черноземски е обявен за кръволог на Македонците и убиец на комунистът Димо Хаджидимов и други прогресивни леви македонски дейци и на омиления на всички Сърбомани крал на Югославия. Самият той (Черноземски) е българин по род, по убеждение, по потекло, се сметал за Българин, баща му и майка му били Българи и цел свет го знае като български революционер. Капиш?

ПП. ВМРО на Ванчо се борило за Независима Македония като втора българска държава на Балканите. А когато това не могло да стане, през Втората световна война направили Български акционни комитети и присъединили Македония към България! Въпроси? Jingiby (разговор) 12:37, 10 март 2012 (CET)

Глупотевини на Филип Втори (!?!) додаени пак од РашоУреди

...Според научните истражувања во текот на новата деценија, откриени се корењата на бугарскиот народ - Verginia University; Научен опис на етногенезата на народите на Балканскиот полуостров.(Белешка: Не постои ни ваков универзитет, ни вакво изтражуване) Според тврдењата од врвните научници во областа на народите потеклото на Бугарите почнува од Прабугарите. Прабугарите се резултат на меѓусебното мешање на Словените, Монголците и Татарите. - Утврдено од др. Џејмс Кукенштајн, по пример на сликите на Прабугарите.(Белешка: не постоjaт ни слики на Прабугари, ни ваков Професор.) Прабугарите заедно со останатите словенски народи емигрирале на Балканот. (Белешка: Ниту Прабугарите биле словени, ниту сите останати Словени емигрирале на Балканот.) Таму се сретнале со староседелците во Тракија (пределот каде што се наоѓа најголемиот дел на Бугарија) Тракијците. (Белешка: Прабугарите никогаш не стигнале до Тракиja.) Двата народи створиле неминовен процес на меѓусебна асимилација и се створил денешниот модерен бугарски народ... (Белешка: Бугарите се Словенски народ.) Jingiby (разговор) 16:51, 13 март 2012 (CET)

Генетски истражувања на Бугарите.Уреди

Планирам да создадам статија за генетските истражувања на Бугарите. Статията ќе се базира врз оние статии кои веке постојат во англиската Википедија - Genetic studies on Bulgarians и во бугарската Википедија - Генетични проучвания на българите, како и на делот во оваа врска кој постои во статијата за Бугарите на англиската Википедија - Genetic origins of Bulgarians. Ве молам доколку некој има прашања да ги поставе. Благодарам. ПП. Доколку Ehrlich ме праша кој тим направил избришаното од него истражување, во избришаниот текст беше наведен извор како и името на шефот на тимот - Alena Kushniarevich et al. Инаку имаше и линк, кој при следење овозможуваше да се види целиот тим: Alena Kushniarevich, Olga Utevska, Marina Chuhryaeva, Anastasia Agdzhoyan, Khadizhat Dibirova, Ingrida Uktveryte, Märt Möls, Lejla Mulahasanovic, Andrey Pshenichnov, Svetlana Frolova, Andrey Shanko, Ene Metspalu , Maere Reidla, Kristiina Tambets, Erika Tamm, Sergey Koshel, Valery Zaporozhchenko, Lubov Atramentova, Vaidutis Kučinskas, Oleg Davydenko, olga Goncharova, Irina Evseeva, Michail Churnosov, Elvira Pocheshchova, Bayazit Yunusbayev, Elza Khusnutdinova, Damir Marjanović, Pavao Rudan, Siiri Rootsi, Nick Yankovsky, Phillip Endicott, Alexei Kassian, Anna Dybo, The Genographic Consortium, Chris Tyler-Smith, Elena Balanovska, Mait Metspalu, Toomas Kivisild, Richard Villems и Oleg Balanovsky. Овој линк исто беше избришан без сериозни мотиви. Jingiby (разговор) 11:38, 11 мај 2016 (CEST)

Си имаше објаснувања за сите мои делувања, воедно и најдобро ти е решението, со целосно нова статија, само со македонски правопис, не планирам да ти ја поправам, веќе јасно го имам наведено тоа. --Ehrlich91 (разговор) 13:52, 12 мај 2016 (CEST)
Назад на страницата „Бугари“.