Причини за климатските промени

Научната заедница со децении ги истражувала причините за климатските промени. По илјадници студии, дошло до консензус, каде што е „недвосмислено дека човечкото влијание ја загрева атмосферата, океаните и копното уште од прединдустриското време“.[1]:3 Овој консензус е поддржан од околу 200 научни организации ширум светот,[2] Доминантна улога во овие климатски промени имаат директните емисии на јаглерод диоксид од согорувањето на фосилните горива. Индиректните емисии CO
2
од промената на користењето на земјиштето и емисиите на метан, азотен оксид и други стакленички гасови играат главна помошна улога.[1]

Предизвикувачи на климатските промени од 1850-1900 до 2010-2019 година. Идниот потенцијал за глобално затоплување за долготрајните двигатели како што се емисиите на јаглерод диоксид не е претставен.
Набљудувана температура од НАСА[3] наспроти просекот од 1850-1900 година користен од IPCC како прединдустриска основна линија.[4] Примарниот двигател за зголемените глобални температури во индустриската ера е човечката активност, при што природните сили додаваат варијабилност.[5]

Затоплувањето од ефектот на стаклена градина има логаритамска врска со концентрацијата на стакленички гасови. Само околу половина од емисиите CO
2
постојано се наоѓаат во атмосферата на прво место, бидејќи другата половина брзо се апсорбира од јаглеродните тонови во земјата и океаните.[6] Понатаму, затоплувањето по единица стакленички гасови е исто така под влијание на повратните информации, како што се промените во концентрациите на водена пареа или албедото на Земјата.[7]

Како што се зголемува затоплувањето од CO2, јаглеродните тонови апсорбираат помал дел од вкупните емисии, додека „брзите“ повратни информации за климатските промени го засилуваат затоплувањето на стакленички гасови. Така, двата ефекти се земаат во предвид, а затоплувањето од секоја единица CO2 емитирана од луѓето ја зголемува температурата во линеарна пропорција со вкупната количина на емисии. Сепак, ова маскирање се повлекува во последниве години, поради мерките за борба против киселите дождови и загадувањето на воздухот предизвикано од сулфати.[8][9]

Фактори кои влијаат на климата на Земјата

уреди
 
Дијаграм кој покажува каде оди дополнителната топлина задржана на Земјата поради енергетскиот дисбаланс.

Присилувањето е нешто што се наметнува надворешно на климатскиот систем. Надворешните присилувања вклучуваат природни феномени како што се вулкански ерупции и варијации во излезот на сонцето.[10] Човечките активности можат да наметнат и присилувања, на пример, преку менување на составот на атмосферата на Земјата. Радијативното принудување е мерка за тоа како различни фактори го менуваат енергетскиот биланс на планетата Земја.[11] Позитивното зрачење ќе доведе до затоплување на површината и, со текот на времето, на климатскиот систем. Помеѓу почетокот на Индустриската револуција во 1750 година и 2005 година, зголемувањето на атмосферската концентрација на јаглерод диоксид (хемиска формула: CO
2
) довело до позитивно зрачење, просечно на површината на Земјата, од околу 1,66 вати на квадратен метар (скратено W m−2).[12]

Повратните информации за климата можат или да ја засилат или да ја намалат реакцијата на климата на дадено принудување.[13] :7Постојат многу механизми за повратни информации во климатскиот систем кои можат или да ги засилат (позитивна повратна информација) или да ги намалат (негативните повратни информации) ефектите од промената на климатските принудувања.

Климатскиот систем ќе се разликува како одговор на промените во присилувањето.[14] Климатскиот систем ќе ја покаже внатрешна варијабилност и во присуство и во отсуство на наметнати принудувања врз него. Оваа внатрешна варијабилност е резултат на сложени интеракции помеѓу компонентите на климатскиот систем, како што е спојувањето помеѓу атмосферата и океанот.[15] Пример за внатрешна варијабилност е Ел Нињо-Јужна осцилација.

Влијанија предизвикани од човекот

уреди
 
Енергијата тече помеѓу вселената, атмосферата и површината на Земјата. Зголемените нивоа на стакленички гасови придонесуваат за енергетска нерамнотежа.

Факторите кои влијаат на климата на Земјата може да се поделат на принудувања, повратни информации и внатрешни варијации.[13]:7 Четирите главни линии на докази кои ја поддржуваат доминантната улога на човековите активности во неодамнешните климатски промени се:

  1. Физичко разбирање на климатскиот систем: концентрациите на стакленички гасови се зголемени и нивните својства за затоплување се добро воспоставени.
  2. Постојат историски проценки за минатите климатски промени кои сугерираат дека неодамнешните промени во глобалната температура на површината се невообичаени.
  3. Напредните климатски модели не можат да го реплицираат забележаното затоплување освен ако не се вклучени човечките емисии на стакленички гасови.
  4. Набљудувањата на природните сили, како што се сончевата и вулканската активност, покажуваат дека тоа не може да го објасни забележаното затоплување. На пример, зголемувањето на сончевата активност би ја загреало целата атмосфера, но само долниот дел од атмосферата се загреал.[16]

Стакленички гасови

уреди
 
Влијанието на затоплувањето на атмосферските стакленички гасови е речиси двојно зголемено од 1979 година, а јаглерод диоксидот и метанот се доминантни двигатели.[17]

Гасовите на стаклена градина се проѕирни за сончевата светлина и на тој начин дозволуваат да помине низ атмосферата за да се загрее површината на Земјата. Земјата ја зрачи како топлина, а стакленичките гасови апсорбираат дел од неа. Оваа апсорпција ја забавува брзината со која топлината бега во вселената, задржувајќи ја топлината во близина на површината на Земјата и загревајќи ја со текот на времето.[18] Додека водената пареа и облаците се најголеми придонесувачи за ефектот на стаклена градина, тие првенствено се менуваат како функција на температурата. Затоа, тие се сметаат за повратни информации што ја менуваат климатската чувствителност. Од друга страна, гасовите како CO
2
, тропосферскиот озон,[19] Хлорофлуоројаглерод и азотен оксид се додаваат или отстрануваат независно од температурата. Оттука, тие се сметаат за надворешни сили кои ги менуваат глобалните температури.[20][21]:742

 
Концентрациите на CO
2
во последните 800.000 години се измерени од ледените јадра[22][23][24][25] (сино/зелено) и директно[26](црно)

Човечката активност од Индустриската револуција (околу 1750 година), главно со екстракција и согорување на фосилни горива (јаглен, нафта и природен гас), го зголеми количеството на стакленички гасови во атмосферата, што резултира со радијативна нерамнотежа. Во текот на изминатите 150 години човечките активности испуштаат зголемени количини на стакленички гасови во атмосферата. До 2019 година, концентрациите на јаглерод диоксид и метан се зголемиле за околу 48% и 160% од 1750 година.[27] Овие нивоа на CO
2
се повисоки отколку што биле во кое било време во последните 2 милиони години. Концентрациите на метан се многу повисоки отколку што биле во последните 800.000 години.[28]

Ова довело до зголемување на просечната глобална температура или глобално затоплување. Веројатниот опсег на затоплување на воздухот на ниво на површината предизвикано од човекот до 2010-2019 година во споредба со нивоата во 1850-1900 година е 0,8°C до 1,3°C, со најдобра проценка од 1,07°C. Ова е блиску до забележаното вкупно затоплување за тоа време од 0,9°C до 1,2°C. Температурните промени во тоа време беа веројатно само ± 0,1°C поради природните принудувања и ±0,2°C поради варијабилноста на климата.:

Глобалните антропогени емисии на стакленички гасови во 2019 година биле еквивалентни на 59 милијарди тони CO
2
. Од овие емисии, 75% биле CO, 18% биле метан, 4% биле азотен оксид и 2% биле флуорирани гасови.[29]:7

Јаглерод диоксид

уреди
 
Глобалниот проект за јаглерод покажува како дополнувањата на CO
2
од 1880 година се предизвикани од различни извори кои се зголемуваат еден по друг.
 
Килингова крива го покажува долгорочното зголемување на концентрациите на јаглерод диоксид (CO
2
) во атмосферата од 1958 година.

Емисиите на CO
2
првенствено доаѓаат од согорувањето на фосилните горива за да се обезбеди енергија за транспорт, производство, греење и електрична енергија.[30] Дополнителните емисии на CO
2
доаѓаат од уништувањето на шумите и индустриските процеси, кои вклучуваат CO
2
ослободен од хемиските реакции за производство на цемент, челик, алуминиум и ѓубрива.[31]

CO
2
се апсорбира и емитира природно како дел од циклусот на јаглеродот, преку дишењето на животните и растенијата, вулканските ерупции и размената на океанот-атмосферата.[32] Човечките активности, како што се согорувањето на фосилните горива и промените во користењето на земјиштето, ослободуваат големи количини на јаглерод во атмосферата, предизвикувајќи зголемување на концентрациите на CO
2
во атмосферата.[32][33]

Мерењата со висока прецизност на атмосферската концентрација CO, иницирани од Чарлс Дејвид Килинг во 1958 година, ја сочинуваат главната временска серија која го документира променливиот состав на атмосферата.[34] Овие податоци, познати како Килингова крива, имаат иконски статус во науката за климатските промени како доказ за ефектот на човековите активности врз хемискиот состав на глобалната атмосфера.[34]

Првичните мерења на Килинг од 1958 година покажале 313 делови на милион по волумен ( ppm). Концентрациите CO во атмосферата, вообичаено напишани "ppm", се мерат во делови-на-милион по волумен (ppmv). Во мај 2019 година, концентрацијата на CO во атмосферата достигнала 415 ppm. Последен пат кога го достигна ова ниво било 2,6–5,3 пред милиони години. Без човечка интервенција, тоа би било 280 ppm.[35]

Во период 2022-2024 година, концентрацијата на CO
2
во атмосферата се зголемила побрзо од кога било досега, според Националната океанска и атмосферска администрација, како резултат на постојаните емисии и условите на Ел Нињо.[36]

Метан и азотен оксид

уреди
 
Главни извори на глобалните емисии на метан (2008-2017) според Глобалниот јаглероден проект.[37]

Емисиите на метан доаѓаат од добиток, ѓубриво, одгледување ориз, депонии, отпадни води и ископ на јаглен, како и од екстракција на нафта и гас.[38] Емисиите на азотен оксид во голема мера доаѓаат од микробиското распаѓање на вештачкото ѓубриво.[39]

Метанот и во помала мера азотен оксид се исто така главни предизвикувачи на ефектот на стаклена градина. Протоколот од Кјото ги наведува овие заедно со флуоројаглеводороди (HFCs), перфлуоројаглеводороди (PFCs) и сулфур хексафлуорид (SF6),[40] кои се целосно вештачки гасови, како придонесувачи за радијативното присилување. Графиконот десно ги припишува антропогените емисии на стакленички гасови на осум главни економски сектори, од кои најголем придонесувач се електраните (од кои многу согоруваат јаглен или други фосилни горива), индустриски процеси, транспортни горива (генерално фосилни горива) и земјоделски под - производи (главно метан од ентерична ферментација и азотен оксид од употреба на ѓубрива). [41]

Аеросоли

уреди
 
Загадувањето на воздухот значително го зголемува присуството на аеросоли во атмосферата во споредба со прединдустриските нивоа. Различни типови на честички имаат различни ефекти, но генерално, ладењето од аеросоли формирани од емисиите на сулфур диоксид има огромно влијание. Сепак, сложеноста на интеракциите на аеросолот во атмосферските слоеви ја прави точната јачина на ладењето многу тешко да се процени.[42]

Загадувањето на воздухот, во форма на аеросоли, во голем обем влијае на климата.[43][44] Аеросолите се распрснуваат и апсорбираат сончево зрачење. Од 1961 до 1990 година, било забележано постепено намалување на количината на сончева светлина што стигнува до површината на Земјата. Овој феномен е популарно познат како глобално затемнување,[45] и првенствено се припишува на сулфатните аеросоли произведени со согорување на фосилни горива со тешки концентрации на сулфур како јаглен и бункер гориво.[8] Помал придонес доаѓа од црниот јаглерод, органскиот јаглерод од согорувањето на фосилните горива и биогоривата и од антропогената прашина.[46][47][48][49][50] На глобално ниво, аеросолите се намалуваат од 1990 година поради контролата на загадувањето, што значи дека тие повеќе не го маскираат толку затоплувањето на стакленички гасови.[8][51]

Аеросолите исто така имаат индиректни ефекти врз енергетскиот буџет на Земјата. Сулфатните аеросоли делуваат како јадра за кондензација на облакот и доведуваат до облаци кои имаат се повеќе и помали капки облаци. Овие облаци поефикасно го рефлектираат сончевото зрачење од облаците со помалку и поголеми капки. Тие, исто така, го намалуваат растот на капките дожд, што ги прави облаците повеќе рефлектирачки на влезната сончева светлина.[52] Индиректните ефекти на аеросолите се најголемата неизвесност во радијативното форсирање.[53]

Додека аеросолите обично го ограничуваат глобалното затоплување рефлектирајќи ја сончевата светлина, црниот јаглерод во саѓи што паѓа на снег или мраз може да придонесе за глобалното затоплување. Ова не само што ја зголемува апсорпцијата на сончевата светлина, туку и го зголемува топењето и порастот на нивото на морето.[54] Ограничувањето на новите наоѓалишта на црн јаглерод на Арктикот може да го намали глобалното затоплување за 0,2°C до 2050 година.[55]

Промени на површината на земјиштето

уреди
 
Стапката на глобална загуба на покривката на дрвјата е приближно двојно зголемена од 2001 година, до годишна загуба која се приближува на површина со големина на Италија.[56]

Според Организацијата за храна и земјоделство, околу 30% од површината на Земјата е главно неупотреблива за луѓето (глечери, пустини, итн.), 26% се шуми, 10% се грмушки и 34% се земјоделско земјиште.[57] Уништувањето на шумите е главниот придонес за промената на користењето на земјиштето за глобалното затоплување,[58] Помеѓу 1750 и 2007 година, околу една третина од антропогените емисии CO биле од промените во користењето на земјиштето - првенствено од падот на шумската површина и растот на земјоделското земјиште.[59] Првенствено уништување на шумите, бидејќи уништените дрвја испуштаат CO, и не се заменуваат со нови дрвја, отстранувајќи го тој јаглероден мијалник.[60] Помеѓу 2001 и 2018 година, 27% од уништувањето на шумите било од трајно расчистување за да се овозможи земјоделска експанзија за земјоделските култури и добитокот. Други 24% се изгубени поради привременото расчистување со менувањето на земјоделските системи за одгледување, 26% се должат на сеча за дрво и производи од него, а шумските пожари се со останатите 23%.[61] Некои шуми не се целосно исчистени, но веќе биле деградирани од овие влијанија. Обновувањето на овие шуми, исто така, го обновува нивниот потенцијал како мијалник за јаглерод.[62]

 
Кумулативните придонеси за промена на користењето на земјиштето за емисиите CO, по региони.[29]

Локалната вегетациска покривка влијае на тоа колку сончева светлина се рефлектира назад во вселената (албедо) и колку топлина се губи со испарувањето. На пример, промената од темна шума во пасишта ја прави површината полесна, предизвикувајќи таа да рефлектира повеќе сончева светлина. Уништувањето на шумите исто така може да го измени ослободувањето на хемиски соединенија кои влијаат на облаците и со менување на шемите на ветерот.[63] Во тропските и умерените области нето ефектот е да предизвика значително затоплување, а обновувањето на шумите може да ги направи локалните температури поладни.[62] На географските широчини поблиску до половите, постои ефект на ладење бидејќи шумата се заменува со рамнини покриени со снег (и повеќе рефлектирачки).[63] На глобално ниво, овие зголемувања на површинското албедо се доминантно директно влијание врз температурата од промената на употребата на земјиштето. Така, промената на користењето на земјиштето до денес се проценува дека има благ ефект на ладење.[64]

Емисии поврзани со добитокот

уреди
 
Месото од говеда и овци имаат најголем интензитет на емисии од сите земјоделски производи.

Повеќе од 18% од антропогените емисии на стакленички гасови се припишуваат на сточарството и активностите поврзани со добитокот, како што се уништувањето на шумите и земјоделските практики кои се поинтензивни за гориво.[65] Специфичните атрибути на сточарскиот сектор вклучуваат:

  • 9% од глобалните антропогени емисии на јаглерод диоксид
  • 35-40% од глобалните антропогени емисии на метан (главно поради ентерична ферментација и ѓубриво)
  • 64% од глобалните антропогени емисии на азотен оксид, главно поради употребата на ѓубрива.[65]

Бран ефекти

уреди

Јаглеродот тоне

уреди
 
CO
2
извира и тоне од 1880 година. Иако има мала дебата дека вишокот на јаглерод диоксид во индустриската ера најмногу доаѓа од согорувањето на фосилните горива, идната сила на копното и океанските јаглеродни потопи е област на проучување.[66]

Површината на Земјата апсорбира CO
2
како дел од јаглеродниот циклус. И покрај придонесот на уништувањето на шумите во емисиите на стакленички гасови, површината на Земјата, особено нејзините шуми, остануваат значајно јаглеродно потопување за CO
2
. Процесите на потопување на површината на земјата, како што се фиксирањето на јаглеродот во почвата и фотосинтезата, отстрануваат околу 29% од годишните глобални емисии CO
2
.[67] Океанот, исто така, служи како значаен јаглерод потоне преку процес во два чекора. Прво, CO
2
се раствора во површинската вода. Потоа, превртувачката циркулација на океанот ја дистрибуира длабоко во внатрешноста на океанот, каде што се акумулира со текот на времето како дел од јаглеродниот циклус. Во текот на последните две децении, светските океани апсорбирале 20 до 30% од испуштениот CO
2
.[6]:450 Така, околу половина од емисиите CO
2
предизвикани од човекот се апсорбирани од копнените растенија и од океаните.[68]

Повратни информации за климатските промени

уреди
 
Морскиот мраз рефлектира 50% до 70% од влезната сончева светлина, додека океанот, бидејќи е потемен, рефлектира само 6%. Како што областа на морскиот мраз се топи и изложува повеќе океани, повеќе топлина се апсорбира од океанот, зголемувајќи ги температурите кои се топат уште повеќе мраз. Ова е позитивен процес на повратни информации.[69]

Одговорот на климатскиот систем на првично принудување се менува со повратни информации: зголемен со „само-зајакнувачки“ или „позитивни“ повратни информации и намален со „балансирачки“ или „негативни“ повратни информации.[70] Главните повратни информации за зајакнување се повратните информации од водената пареа, повратните информации од мраз-албедо и нето ефектот на облаците.[71][72] Примарниот механизам за балансирање е радијативно ладење, бидејќи површината на Земјата дава повеќе топлина во вселената како одговор на зголемувањето на температурата.[72] Покрај температурните повратни информации, има повратни информации во циклусот на јаглерод, како што е ефектот на ѓубрење на CO врз растот на растенијата.[73]

Несигурноста околу повратните информации, особено облачноста,[74] е главната причина зошто различни климатски модели проектираат различни размери на затоплување за дадена количина на емисии.[75] Како што воздухот се загрева, може да задржи повеќе влага. Водената пареа, како моќен стакленички гас, ја задржува топлината во атмосферата.[72] Ако се зголеми облачноста, повеќе сончева светлина ќе се рефлектира назад во вселената, што ќе ја лади планетата. Ако облаците станат повисоки и потенки, тие дејствуваат како изолатор, рефлектирајќи ја топлината одоздола назад надолу и загревајќи ја планетата.[76]

Друга голема повратна информација е намалувањето на снежната покривка и морскиот мраз на Арктикот, што ја намалува рефлексивноста на површината на Земјата.[77] Повеќе од сончевата енергија сега се апсорбира во овие региони, што придонесува за засилување на температурните промени на Арктикот.[78] Арктичкото засилување исто така го одмрзнува вечниот мраз, кој ослободува метан и CO во атмосферата.[79] Климатските промени, исто така, можат да предизвикаат ослободување на метан од мочуриштата, морските системи и слатководните системи.[80] Севкупно, повратните информации за климата се очекува да станат сè попозитивни.[81]

Природна варијабилност

уреди
 
Четвртата национална климатска проценка ("NCA4", USGCRP, 2017) вклучува графикони кои илустрираат дека ниту сончевата ниту вулканската активност не можат да го објаснат забележаното затоплување.[82][83]

Веќе во 2001 година, Третиот извештај за проценка на IPCC открил дека „Комбинираната промена во радијативното форсирање на двата главни природни фактори (сончевата варијација и вулканските аеросоли) се проценува дека е негативна во последните две, а можеби и во последните четири децении.[84] Сончевото зрачење се мери директно со сателити,[85] а индиректните мерења се достапни од раните 1600-ти па наваму.[53] Сепак, од 1880 година, нема растечки тренд на количината на сончевата енергија што стигнува до Земјата, за разлика од затоплувањето на долниот дел од атмосферата (тропосферата).[86] Слично на тоа, вулканската активност го има единственото најголемо природно влијание (присилување) на температурата, но сепак е еквивалентно на помалку од 1% од сегашните емисии на CO2 предизвикани од човекот.[87] Вулканската активност како целина има незначително влијание врз глобалните температурни трендови од Индустриската револуција.[88]

Помеѓу 1750 и 2007 година, сончевото зрачење може да се зголеми најмногу за 0,12 W/m2, во споредба со 1,6 W/m2 за нето антропогено форсирање.[89] :3Следствено, забележаниот брз пораст на глобалните средни температури забележан по 1985 година не може да се припише на сончевата варијабилност.[90] Понатаму, горната атмосфера (стратосферата) исто така би се затоплувала доколку Сонцето испраќа повеќе енергија на Земјата, но наместо тоа, се ладело.[91] Ова е во согласност со стакленички гасови кои спречуваат топлината да ја напушти атмосферата на Земјата.[92]

Експлозивните вулкански ерупции можат да испуштаат гасови, прашина и пепел кои делумно ја блокираат сончевата светлина и ги намалуваат температурите, или може да испратат водена пареа во атмосферата, што ги зголемува стакленичките гасови и ги зголемува температурите.[93] Бидејќи и водената пареа и вулканскиот материјал имаат мала истрајност во атмосферата, дури и најголемите ерупции имаат ефект само неколку години.[88]

Поврзано

уреди

Наводи

уреди
  1. 1,0 1,1 Eyring, Veronika; Gillett, Nathan P.; Achutarao, Krishna M.; Barimalala, Rondrotiana; и др. (2021). „Chapter 3: Human influence on the climate system“ (PDF). IPCC AR6 WG1 2021.
  2. OPR (n.d.), Office of Planning and Research (OPR) List of Organizations, OPR, Office of the Governor, State of California, Архивирано од изворникот на 1 April 2014, Посетено на 30 November 2013. Archived page: The source appears to incorrectly list the Society of Biology (UK) twice.
  3. „Global Annual Mean Surface Air Temperature Change“. NASA. Архивирано од изворникот на 16 April 2020. Посетено на 23 February 2020..
  4. IPCC AR5 SYR Glossary 2014.
  5. USGCRP Chapter 3 2017 Figure 3.1 panel 2 Архивирано на {{{2}}}., Figure 3.3 panel 5 .
  6. 6,0 6,1 Bindoff, N.L., W.W.L. Cheung, J.G. Kairo, J. Arístegui, V.A. Guinder, R. Hallberg, N. Hilmi, N. Jiao, M.S. Karim, L. Levin, S. O’Donoghue, S.R. Purca Cuicapusa, B. Rinkevich, T. Suga, A. Tagliabue, and P. Williamson, 2019: Chapter 5: Changing Ocean, Marine Ecosystems, and Dependent Communities. In: IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, V. Masson-Delmotte, P. Zhai, M. Tignor, E. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Nicolai, A. Okem, J. Petzold, B. Rama, N.M. Weyer (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 447–587. https://doi.org/10.1017/9781009157964.007.
  7. IPCC, 2021: Annex VII: Glossary [Matthews, J.B.R., V. Möller, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C.  Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 2215–2256, doi:10.1017/9781009157896.022.
  8. 8,0 8,1 8,2 Quaas, Johannes; Jia, Hailing; Smith, Chris; Albright, Anna Lea; Aas, Wenche; Bellouin, Nicolas; Boucher, Olivier; Doutriaux-Boucher, Marie; Forster, Piers M. (21 September 2022). „Robust evidence for reversal of the trend in aerosol effective climate forcing“. Atmospheric Chemistry and Physics (англиски). 22 (18): 12221–12239. Bibcode:2022ACP....2212221Q. doi:10.5194/acp-22-12221-2022. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  9. Cao, Yang; Zhu, Yannian; Wang, Minghuai; Rosenfeld, Daniel; Liang, Yuan; Liu, Jihu; Liu, Zhoukun; Bai, Heming (7 January 2023). „Emission Reductions Significantly Reduce the Hemispheric Contrast in Cloud Droplet Number Concentration in Recent Two Decades“. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 128 (2): e2022JD037417. Bibcode:2023JGRD..12837417C. doi:10.1029/2022JD037417.
  10. Le Treut et al., Chapter 1: Historical Overview of Climate Change Science, FAQ 1.1, What Factors Determine Earth's Climate? Архивирано на 2 ноември 2018 г., in IPCC AR4 WG1 2007.
  11. Forster et al., Chapter 2: Changes in Atmospheric Constituents and Radiative Forcing Архивирано на 2 ноември 2018 г., FAQ 2.1, How do Human Activities Contribute to Climate Change and How do They Compare with Natural Influences? Архивирано на 1 декември 2018 г. in IPCC AR4 WG1 2007.
  12. IPCC, Summary for Policymakers Архивирано на 2 ноември 2018 г., Human and Natural Drivers of Climate Change Архивирано на 2 ноември 2018 г., Figure SPM.2, in IPCC AR4 WG1 2007.
  13. 13,0 13,1 US National Research Council (2008). Understanding and responding to climate change: Highlights of National Academies Reports, 2008 edition (PDF). Washington D.C.: National Academy of Sciences. Архивирано од изворникот (PDF) на 13 December 2011. Посетено на 20 May 2011.
  14. Committee on the Science of Climate Change, US National Research Council (2001). „2. Natural Climatic Variations“. Climate Change Science: An Analysis of Some Key Questions. Washington, D.C., US: National Academies Press. стр. 8. doi:10.17226/10139. ISBN 0-309-07574-2. Архивирано од изворникот на 27 September 2011. Посетено на 20 May 2011.
  15. Albritton et al., Technical Summary Архивирано на {{{2}}}., Box 1: What drives changes in climate? Архивирано на {{{2}}}., in IPCC TAR WG1 2001.
  16. USGCRP 2009.
  17. „The NOAA Annual Greenhouse Gas Index (AGGI)“. NOAA.gov. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). 2024. Архивирано од изворникот на 5 October 2024.
  18. NASA. „The Causes of Climate Change“. Climate Change: Vital Signs of the Planet. Архивирано од изворникот на 8 May 2019. Посетено на 8 May 2019.
  19. Wang, Bin; Shugart, Herman H; Lerdau, Manuel T (2017-08-01). „Sensitivity of global greenhouse gas budgets to tropospheric ozone pollution mediated by the biosphere“. Environmental Research Letters. 12 (8): 084001. Bibcode:2017ERL....12h4001W. doi:10.1088/1748-9326/aa7885. ISSN 1748-9326. Ozone acts as a greenhouse gas in the lowest layer of the atmosphere, the troposphere (as opposed to the stratospheric ozone layer)
  20. Schmidt, Gavin A.; Ruedy, Reto A.; Miller, Ron L.; Lacis, Andy A. (2010-10-27). „Attribution of the present-day total greenhouse effect“. Journal of Geophysical Research: Atmospheres (англиски). 115 (D20). Bibcode:2010JGRD..11520106S. doi:10.1029/2010JD014287. ISSN 0148-0227.
  21. Walsh, J., D. Wuebbles, K. Hayhoe, J. Kossin, K. Kunkel, G. Stephens, P. Thorne, R. Vose, M. Wehner, J. Willis, D. Anderson, V. Kharin, T. Knutson, F. Landerer, T. Lenton, J. Kennedy, and R. Somerville, 2014: Appendix 3: Climate Science Supplement. Climate Change Impacts in the United States: The Third National Climate Assessment, J. M. Melillo, Terese (T.C.) Richmond, and G. W. Yohe, Eds., U.S. Global Change Research Program, 735-789. doi:10.7930/J0KS6PHH
  22. Lüthi, Dieter; Le Floch, Martine; Bereiter, Bernhard; Blunier, Thomas; Barnola, Jean-Marc; Siegenthaler, Urs; Raynaud, Dominique; Jouzel, Jean; Fischer, Hubertus (May 2005). „High-resolution carbon dioxide concentration record 650,000–800,000 years before present“. Nature (англиски). 453 (7193): 379–382. Bibcode:2008Natur.453..379L. doi:10.1038/nature06949. ISSN 0028-0836. PMID 18480821.
  23. Fischer, Hubertus; Wahlen, Martin; Smith, Jesse; Mastroianni, Derek; Deck, Bruce (12 March 1999). „Ice Core Records of Atmospheric CO 2 Around the Last Three Glacial Terminations“. Science (англиски). 283 (5408): 1712–1714. Bibcode:1999Sci...283.1712F. doi:10.1126/science.283.5408.1712. ISSN 0036-8075. PMID 10073931.
  24. Indermühle, Andreas; Monnin, Eric; Stauffer, Bernhard; Stocker, Thomas F.; Wahlen, Martin (1 March 2000). „Atmospheric CO 2 concentration from 60 to 20 kyr BP from the Taylor Dome Ice Core, Antarctica“. Geophysical Research Letters (англиски). 27 (5): 735–738. Bibcode:2000GeoRL..27..735I. doi:10.1029/1999GL010960.
  25. Etheridge, D.; Steele, L.; Langenfelds, R.; Francey, R.; Barnola, J.-M.; Morgan, V. (1998). „Historical CO2 Records from the Law Dome DE08, DE08-2, and DSS Ice Cores“. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory. Посетено на 20 November 2022.
  26. Keeling, C.; Whorf, T. (2004). „Atmospheric CO2 Records from Sites in the SIO Air Sampling Network“. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory. Посетено на 20 November 2022.
  27. WMO 2021.
  28. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021.
  29. 29,0 29,1 IPCC, 2022: Summary for Policymakers [P.R. Shukla, J. Skea, A. Reisinger, R. Slade, R. Fradera, M. Pathak, A. Al Khourdajie, M. Belkacemi, R. van Diemen, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, D. McCollum, S. Some, P. Vyas, (eds.)]. In: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi: 10.1017/9781009157926.001.
  30. Ritchie, Hannah (18 September 2020). „Sector by sector: where do global greenhouse gas emissions come from?“. Our World in Data. Посетено на 28 October 2020.
  31. Olivier & Peters 2019; Our World in Data, 18 September 2020; EPA 2020; „Redox, extraction of iron and transition metals“. Hot air (oxygen) reacts with the coke (carbon) to produce carbon dioxide and heat energy to heat up the furnace. Removing impurities: The calcium carbonate in the limestone thermally decomposes to form calcium oxide. calcium carbonate → calcium oxide + carbon dioxide; Kvande 2014
  32. 32,0 32,1 US Environmental Protection Agency (EPA) (28 June 2012). „Causes of Climate Change: The Greenhouse Effect causes the atmosphere to retain heat“. EPA. Архивирано од изворникот на 8 March 2017. Посетено на 1 July 2013.
  33. See also: 2.1 Greenhouse Gas Emissions and Concentrations, 2. Validity of Observed and Measured Data, Архивирано од изворникот на 27 August 2016, Посетено на 1 July 2013, in EPA 2009
  34. 34,0 34,1 Le Treut, H.; и др., „1.3.1 The Human Fingerprint on Greenhouse Gases“, Historical Overview of Climate Change Science, Архивирано од изворникот на 29 December 2011, Посетено на 18 August 2012, in IPCC AR4 WG1 2007.
  35. Rosane, Olivia (13 May 2019). „CO2 Levels Top 415 PPM for First Time in Human History“. Ecowatch. Архивирано од изворникот на 14 May 2019. Посетено на 14 May 2019.
  36. „During a year of extremes, carbon dioxide levels surge faster than ever“. Home National Oceanic and Atmospheric Administration. Посетено на 2 July 2024.
  37. Saunois, M.; Stavert, A.R.; Poulter, B.; и др. (July 15, 2020). „The Global Methane Budget 2000–2017“. Earth System Science Data (ESSD) (англиски). 12 (3): 1561–1623. Bibcode:2020ESSD...12.1561S. doi:10.5194/essd-12-1561-2020. ISSN 1866-3508. Посетено на 28 August 2020.
  38. EPA 2020; Global Methane Initiative 2020
  39. EPA 2019; Davidson 2009
  40. „The Kyoto Protocol“. UNFCCC. Архивирано од изворникот на 25 August 2009. Посетено на 9 September 2007.
  41. 7. Projecting the Growth of Greenhouse-Gas Emissions (PDF), стр. 171–4, Архивирано од изворникот (PDF) на 4 November 2012, in Stern Review Report on the Economics of Climate Change (pre-publication edition) (2006)
  42. Bellouin, N.; Quaas, J.; Gryspeerdt, E.; Kinne, S.; Stier, P.; Watson-Parris, D.; Boucher, O.; Carslaw, K. S.; Christensen, M. (1 November 2019). „Bounding Global Aerosol Radiative Forcing of Climate Change“. Reviews of Geophysics. 58 (1): e2019RG000660. doi:10.1029/2019RG000660. PMC 7384191. PMID 32734279.
  43. McNeill, V. Faye (2017). „Atmospheric Aerosols: Clouds, Chemistry, and Climate“. Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering (англиски). 8 (1): 427–444. doi:10.1146/annurev-chembioeng-060816-101538. ISSN 1947-5438. PMID 28415861.
  44. Samset, B. H.; Sand, M.; Smith, C. J.; Bauer, S. E.; Forster, P. M.; Fuglestvedt, J. S.; Osprey, S.; Schleussner, C.-F. (2018). „Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions“. Geophysical Research Letters (англиски). 45 (2): 1020–1029. Bibcode:2018GeoRL..45.1020S. doi:10.1002/2017GL076079. ISSN 0094-8276. PMC 7427631. PMID 32801404.
  45. IPCC AR5 WG1 Ch2 2013.
  46. He и др. 2018; Storelvmo и др. 2016
  47. „Global 'Sunscreen' Has Likely Thinned, Report NASA Scientists“. NASA. 15 March 2007. Архивирано од изворникот на 22 December 2018. Посетено на 13 March 2024.
  48. „Aerosol pollution has caused decades of global dimming“. American Geophysical Union. 18 February 2021. Архивирано од изворникот на 27 March 2023. Посетено на 18 December 2023.
  49. Xia, Wenwen; Wang, Yong; Chen, Siyu; Huang, Jianping; Wang, Bin; Zhang, Guang J.; Zhang, Yue; Liu, Xiaohong; Ma, Jianmin (2022). „Double Trouble of Air Pollution by Anthropogenic Dust“. Environmental Science & Technology. 56 (2): 761–769. Bibcode:2022EnST...56..761X. doi:10.1021/acs.est.1c04779. PMID 34941248 Проверете ја вредноста |pmid= (help).
  50. „Global Dimming Dilemma“. 4 June 2020.
  51. Wild и др. 2005; Storelvmo и др. 2016; Samset и др. 2018.
  52. Albrecht 1989.
  53. 53,0 53,1 Fahey, D. W.; Doherty, S. J.; Hibbard, K. A.; Romanou, A.; Taylor, P. C. (2017). „Chapter 2: Physical Drivers of Climate Change“ (PDF). National Climate Assessment.
  54. Ramanathan & Carmichael 2008; RIVM 2016.
  55. Sand, M.; Berntsen, T. K.; von Salzen, K.; Flanner, M. G.; Langner, J.; Victor, D. G. (2016). „Response of Arctic temperature to changes in emissions of short-lived climate forcers“. Nature Climate Change (англиски). 6 (3): 286–289. Bibcode:2016NatCC...6..286S. doi:10.1038/nclimate2880. ISSN 1758-678X.
  56. Butler, Rhett A. (31 March 2021). „Global forest loss increases in 2020“. Mongabay. Архивирано од изворникот на 1 April 2021. ● Data from „Indicators of Forest Extent / Forest Loss“. World Resources Institute. 4 April 2024. Архивирано од изворникот на 27 May 2024. Chart in section titled "Annual rates of global tree cover loss have risen since 2000".
  57. Ritchie, Hannah; Roser, Max (2024-02-16). „Land Use“. Our World in Data.
  58. The Sustainability Consortium, 13 September 2018; UN FAO 2016.
  59. Solomon, S.; и др., „TS.2.1.1 Changes in Atmospheric Carbon Dioxide, Methane and Nitrous Oxide“, Technical Summary, Архивирано од изворникот на 15 October 2012, Посетено на 18 August 2012, in IPCC AR4 WG1 2007.
  60. IPCC (2019). „Summary for Policymakers“ (PDF). Special Report on Climate Change and Land. стр. 3–34.
  61. Curtis, Philip G.; Slay, Christy M.; Harris, Nancy L.; Tyukavina, Alexandra; Hansen, Matthew C. (2018-09-14). „Classifying drivers of global forest loss“. Science (англиски). 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Sci...361.1108C. doi:10.1126/science.aau3445. ISSN 0036-8075. PMID 30213911.
  62. 62,0 62,1 Garrett, L.; Lévite, H.; Besacier, C.; Alekseeva, N.; Duchelle, M. (2022). The key role of forest and landscape restoration in climate action. Rome: FAO. doi:10.4060/cc2510en. ISBN 978-92-5-137044-5.
  63. 63,0 63,1 World Resources Institute, 8 December 2019
  64. IPCC SRCCL Ch2 2019
  65. 65,0 65,1 Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, Tom; Castel, Vincent; Rosales, Mauricio; de Haan, Cees (2006). Livestock's Long Shadow (PDF). Food and Agricultural Organization of the U.N. ISBN 92-5-105571-8. Архивирано од изворникот (PDF) на 25 June 2008.
  66. „CO2 is making Earth greener—for now“. NASA. Архивирано од изворникот на 27 February 2020. Посетено на 28 February 2020.
  67. IPCC SRCCL Summary for Policymakers 2019
  68. Climate.gov, 23 June 2022
  69. „Thermodynamics: Albedo“. NSIDC. Архивирано од изворникот на 11 October 2017. Посетено на 10 October 2017.
  70. „The study of Earth as an integrated system“. Vitals Signs of the Planet. Earth Science Communications Team at NASA's Jet Propulsion Laboratory / California Institute of Technology. 2013. Архивирано од изворникот на 26 February 2019.
  71. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021
  72. 72,0 72,1 72,2 USGCRP Chapter 2 2017.
  73. IPCC AR5 WG1 2013
  74. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021
  75. Wolff и др. 2015
  76. Williams, Richard G; Ceppi, Paulo; Katavouta, Anna (2020). „Controls of the transient climate response to emissions by physical feedbacks, heat uptake and carbon cycling“. Environmental Research Letters. 15 (9): 0940c1. Bibcode:2020ERL....15i40c1W. doi:10.1088/1748-9326/ab97c9. ISSN 1748-9326.
  77. NASA, 28 May 2013.
  78. Cohen, Judah; Screen, James A.; Furtado, Jason C.; Barlow, Mathew; Whittleston, David; Coumou, Dim; Francis, Jennifer; Dethloff, Klaus; Entekhabi, Dara (2014). „Recent Arctic amplification and extreme mid-latitude weather“. Nature Geoscience (англиски). 7 (9): 627–637. Bibcode:2014NatGe...7..627C. doi:10.1038/ngeo2234. ISSN 1752-0894.
  79. Turetsky и др. 2019
  80. Dean и др. 2018.
  81. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021
  82. „Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I - Chapter 3: Detection and Attribution of Climate Change“. U.S. Global Change Research Program (USGCRP). 2017: 1–470. Архивирано од изворникот на 23 September 2019. Наводот journal бара |journal= (help) Adapted directly from Fig. 3.3.
  83. Wuebbles, D.J.; Fahey, D.W.; Hibbard, K.A.; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, J.P.; Taylor, P.C. (23 November 2018). „Climate Science Special Report / Fourth National Climate Assessment (NCA4), Volume I /Executive Summary / Highlights of the Findings of the U.S. Global Change Research Program Climate Science Special Report“. U.S. Global Change Research Program: 1–470. doi:10.7930/J0DJ5CTG. Архивирано од изворникот на 14 June 2019. Наводот journal бара |journal= (help)
  84. IPCC (2001) Summary for Policymakers - A Report of Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In: TAR Climate Change 2001: The Scientific Basis
  85. National Academies 2008
  86. „Is the Sun causing global warming?“. Climate Change: Vital Signs of the Planet. Архивирано од изворникот на 5 May 2019. Посетено на 10 May 2019.
  87. Fischer, Tobias P.; Aiuppa, Alessandro (2020). „AGU Centennial Grand Challenge: Volcanoes and Deep Carbon Global CO 2 Emissions From Subaerial Volcanism—Recent Progress and Future Challenges“. Geochemistry, Geophysics, Geosystems (англиски). 21 (3). doi:10.1029/2019GC008690. ISSN 1525-2027.
  88. 88,0 88,1 USGCRP Chapter 2 2017
  89. IPCC, 2007: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
  90. Lockwood, Mike; Lockwood, Claus (2007). „Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface air temperature“ (PDF). Proceedings of the Royal Society A. 463 (2086): 2447–2460. Bibcode:2007RSPSA.463.2447L. doi:10.1098/rspa.2007.1880. Архивирано од изворникот (PDF) на 26 September 2007. Посетено на 21 July 2007.
  91. USGCRP 2009.
  92. IPCC AR4 WG1 Ch9 2007; Randel и др. 2009.
  93. Greicius, Tony (2022-08-02). „Tonga eruption blasted unprecedented amount of water into stratosphere“. NASA Global Climate Change. Посетено на 2024-01-18. Massive volcanic eruptions like Krakatoa and Mount Pinatubo typically cool Earth’s surface by ejecting gases, dust, and ash that reflect sunlight back into space. In contrast, the Tonga volcano didn’t inject large amounts of aerosols into the stratosphere, and the huge amounts of water vapor from the eruption may have a small, temporary warming effect, since water vapor traps heat. The effect would dissipate when the extra water vapor cycles out of the stratosphere and would not be enough to noticeably exacerbate climate change effects.

Надворешни врски

уреди