Разговор:Лазар Колишевски

Оваа статија е дел од ВикиПроект Македонија, чии цели се создавање стандардизиран, информативен и лесен за користење извор за Македонија. Ако сакате да земете учествувате во овој проект, ве молиме посетете ја страната на проектот, каде можете да се приклучите на проектната екипа.

Е бре оти бришете историски факти и ги покривате со коментари? За тоа немате историjа!Jingiby 13:26, 21 мај 2007 (UTC)

Понудете извори дека Лазар Колишевски се пишал како бугарин, и дека се пишал како Лазар Кулишев. Двете се различни работи, патем. --FlavrSavr 16:39, 31 Јануари 2006 (UTC)

Виж http://www.vmro.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=651&sid=24ec6e46bc55f88bd2558b20d1f5ff36 --217.9.225.146 10:23, 1 Февруари 2006 (UTC)

Интернет форум - тоа не е извор. --FlavrSavr 15:12, 1 Февруари 2006 (UTC)

НИКОЈ НИКОГАШ НЕ СЕ ЗАПИШАЛ ЗА БУГАРИН ДОБРОВОЛНО, ТУКУ БУГАРИТЕ ОД ДРУГИТЕ НАРОДИ ПРАВЕЛЕ БУГАРИ!

Преку 150 години, со сила (војни) или со поткуп (со пасоши, ПА И Г**ОТ ГО ДАВААТ...) се мачат да соберат што повеќе Бугари!

АРНО, АМА ПАК НЕ ИМ УСПЕВА! ОД 8,4 МИЛИОНИ ВО 1991 ГОДИНА, ДЕНЕС НАСЕЛЕНИЕТО ИМ Е ПАДНАТО НА 7,8 МИЛИОНИ, ОД КОИ МНОЗИНСТВОТО СЕ СМЕСА ОД: ТУРЦИ , ЦИГАНИ, РУСИ, ЕРМЕНЦИ, ВЛАСИ, КАРАКАЧАНИ, ГАГАУЗИ И - ПОГОДЕТЕ УШТЕ КОЈ!?

Доколку Бугарите признаат засебен македонски национален идентитет, во Бугарија ќе започне процес на ПРЕРОДБА НА НАСЕЛЕНИЕТО (БУДЕЊЕТО Е ЗАПОЧНАТО) кај оние што имаат потекло од Македонија. Тогаш, Бугарите би биле малцинство во Бугарија. Сигурно е дека нивниот број никогаш не бил толку голем колку што велат (85 %) - поверојатно е да се околу 40-50 %!

Ете, затоа не признаваат Македонци! 62.162.243.238 19:43, 31 Јануари 2006 (UTC)

http://vmropd.org/pic_news/205-1.jpg

Колишевски —Претходниот непотпишан коментар е додаден од 84.164.223.4 (разговор • придонеси) 14:31, 23 септември 2006

Да се пишува афирмативно за такви личности како што е Лазар Колишевски, е во најмала рака дискутабилно. Малиот број на статии на македонската Википедија не му дава никому за право да ги наметнува сопствените идеолошки обоени ставови, посебно ако се има предвид дека многумина од оние што ја посетуваат Википедија не се доволно медиумски писмени да можат да ги разликуваат фактите од претпоставките. Сепак, она што сакам да го кажам, мислам дека ќе биде покоректно ако го направам преку уредување на конкретнава статија, а и сите оние кои со својата политичка обоеност создаваат опасни заблуди меѓу читателите на Википедија. —Претходниот непотпишан коментар е додаден од Doktor Chavlez (разговор • придонеси) 12:53, 21 март 2007

Ово е многу леп извор, фала на человекот, коjи го е додал, срдечна фала!! Убаво е лугете да знаат повеке за ставот на македонистот кон цар Борис ІІІ и как тоj пишува на царот: като се върна единъ денъ къмъ свободенъ живот благодарение на Вашата Царска Милость, ще съумѣя да се възползувамъ от най-скѫпия урокъ въ живота ми, за да бѫда съ дела достоенъ българинъ и веренъ поданикъ на Ваше Величество и на майка България. Зошто си излагал Борис ІІІ, зошто...? Потребител:Bogorm (разговор) 13:29, 18 март 2009 (UTC)

Зошто??? Ајде де, зошто?--Астрион (разговор) 20:52, 2 мај 2009 (UTC)

Текстот

Ај расчистете на страната за разговор не да си правите уредувачка војна.--MacedonianBoy 22:07, 11 мај 2009 (UTC)

НГТ

Неутралноста на оваа статиja е оспорена. Се зборува са "окупаторски затвор", а всуштност поимот е "Скопски бластед суд". Се зборува за "окупаторска" полициjа, а всушност е "Битолска полициjа". Колишевски е уапсен од Битолската полициjа. Освен тоа, се брише податокот, дека му е отменета СМРТНА-та присуда, изаснуваjки се за Бугарин. --Стан (разговор) 22:11, 11 мај 2009 (UTC)

Да, да, да!! Ти навистина си живееш во фантазии. Тој затвор и таа полиција сигуно биле од ООН. Македонија била под окупација на злобни фашистички и нацистички сили, и тие институции биле под нивна контрола. Или грешам????--Р ашо 22:14, 11 мај 2009 (UTC)

Грешиш, бидеjки 90% од Вардарска Македониjа била дел од Царство Бугарија, ова си е обикновена официjална полициjа на Битолска област, коjа го уапсила и осудила по законот за заштита на државата, а бил во Скопскиот областен суд, од дека напишал молбата во коjа сака да биде "помилван" изjаснуваjки се како Бугарин по род (со родители Бугари), коj се чувства и осекjа Бугарин и коj е сохранил бит и јазик и нрави бугарски. Ваква институциjа како "опупаторска полициja" не постои. Институциjата се вика "полициjа на Царство Бугариjа", поточно Битолска полициjа. --Стан (разговор) 22:23, 11 мај 2009 (UTC)

Значи ти живееш во илузија. Ај сега чунки ја малку и запрашај се зашто изјавил така. Дали ќе се изјаснел така најголемиот комунист и антибугар ако не бил во фашистички затвор? Ти на негово место и викинг би се пишал само да не те убијат..... Како и да е за таа реченица нема место во енциклопедии. schluss--Р ашо 22:27, 11 мај 2009 (UTC)

Добро, изjавил ли го е? Изjавил го е! Избриша ли го? Да! Зашто бришеш факт? Ако бил антибугарин (антибугар - Бугар е поим коj е навреда за Бугарите, исто така како и Фиром е навреда за Македонците, без расистички навреди те молам), зашто па баш Бугарин се изjаснил. И каков ти е проблемот, со тоа дека се изjасник како Бугарин? Не ти се допага нешто ли? Фактото си е факт, jас не коментирам дали бил Етнички Бугарин, jас просто додавам податок, со извор, без да правам анализа на напишаното. --Стан (разговор) 22:34, 11 мај 2009 (UTC)

Навреда? Литературниот македонски ли ве навредува. Бугари (мн.) Бугар (ед.). Ако е Бугарин, тогаш мнозината е Бугарини...хеех. Тоа не е навреда. На македонски е БУГАР и не ми ги врти зборовите. Ти ке ме учиш како е на македонски. А како второ, таа твоја „референца“ и воопшто не е референца. Тоа е намерно пропагирање на идеологии (во случајов големобугарски и фашизоидно-империјалистички). Илјадници се изјасниле така со пиштолот под брада. Еве ке ти препорачам една книга да ја прочиташ и можеби ке сфатиш некои работи за ВАС Бугарите. Бујрум Бугарскиот терор и отпор во Скопскиот затвор, Дучо Кранго, Архив на Скопје, 1986 или пак оваа Бугарската фашистичка организација „Браник“ во Македонија (1941-1944), Ѓорѓи Малковски, Институт за национална историја, 1992....--Р ашо 22:42, 11 мај 2009 (UTC)

Bulgarian - Бугарин

Bulgarian - бугарски

Bulgarian - бугарски јазик

Bulgarian adj. - бугарски

Bulgarians Бугарите

Еве што кажуват два Англиско-Македонски речници. Нема овде Бугар. Навреда е! --Стан (разговор) 23:01, 11 мај 2009 (UTC)

Не е!!! И кога сме кај навредите. На БУГАРската википедија македонците се нарекувани макета и македонисти. А поимет македонец „не съществува“. --Р ашо 23:08, 11 мај 2009 (UTC)

• 1. Факт е дека се пишал Бугарин
• 2. Документот е од државната архива, со потпис на "Лазаръ Паневъ Колишевъ
• 3. Не ти допага, дека се пишал Бугарин, ама офа е факт
• 4. Jас не сум кажал дека е етничку Бугарин, го додадов изворот дека се пишувал како таков. --Стан (разговор) 23:06, 11 мај 2009 (UTC)

Ова за Бугарин и Бугарини е смешно, исто како е смешно Србин-Србини, Македонец-Македонеци и таку натаму. Не се образува мн.ч. само со "и" накраjа во македонскиот jазик. :) --Стан (разговор) 23:09, 11 мај 2009 (UTC)

А и на србите и се лутите ли? И кај нив ли е бугарин?--Р ашо 23:13, 11 мај 2009 (UTC)

Еве, скан од речникот: Бугарин --Стан (разговор) 23:17, 11 мај 2009 (UTC)

Сбите се си срби, зборуват српски, во македонскиот jазик Бугар е навреда, во литературниот македонски официален книжевен jазик е Бугарин. --Стан (разговор) 23:18, 11 мај 2009 (UTC)

Некако последниот збор најповеќе ви одговара, но за тоа друг пат. А за навредата едно големо ЛОЛ. Ај дај и за тоа некаков скан па да видам од каде таа дума е произлезена. На пример во мојот крај терминот бугарин не постоел, не постои и не верувам дека ќе се користи. Дај источник да видам од каде е навреда. хахаха--Р ашо 23:22, 11 мај 2009 (UTC)

"Маке" не е навреда во бугарскиот jазик. Секоj ке ти го каже ова. Македонист не е национален/етнички поим. Македонист во бугарскиот jазик е припадник на одредена идеологиjа. Има Бугари македонисти, има Срби македонисти има и Русе македонисти. Но да се вратим на темата. Каков ти е проблемот, со тоа во статиjата да пишува дека во молбата се изjснил како Бугарин? --Стан (разговор) 23:26, 11 мај 2009 (UTC)

Хех, зборот Бугар го нема во никоj македонски речник, како зборот Фиром го нема ви никоj бугарски. Но да се вратим на темата. Каков ти е проблемот, со тоа во статиjата да пишува дека во молбата се изjснил како Бугарин? --Стан (разговор) 23:30, 11 мај 2009 (UTC)

Ајде Буге лека ноќ, утре е нов работен ден.А ти во која категорија спаѓаше? Антимакедонисти од Русе? Проблем нема, освен намерното фашизирање и бугаризирање на една слободна и неутрална википедија. поззззз--Р ашо 23:32, 11 мај 2009 (UTC)

Дека е фашизирането овде (или бугаризирането)? Ова како сам кажа е факт, Колишевски се изjаснил како Бугарин има документи, и потписот му. Во моментот статиjата е изцело пропагандна, односно се цитират едни факти од животот на Колишевски, се заманети официjалните поими со други, се премолчуват важни факти от животот на Колишевски. Ако не беше напишал таа молба или ако се беше изjаснил како Србин, дали ке да живееше до 2000 година? --Стан (разговор) 09:59, 12 мај 2009 (UTC)

JБГ, тоа е трагедијата на македонскиот народ. Фашистите, како нивните предходници, а и нивните следбеници денес имаат цела палета на планови и методи за асимилација. Како и тоа со пасошите. 99,9% земени пасоши само заради шенген, а вие сиротите фантазирате дека зеле од патриотизам. Гревчиња--Р ашо 10:10, 12 мај 2009 (UTC)

Се врати на темата Рашо, теориjата ти за фашистите, антимакедонистите и слични теории на конспирациjата не се битни овде. Jас немам проблем да се цитира коj да е факт, стига ова да е направено точно (односно да не се менува намерно ова од оригиналниот извор). Во оваа статиjа го цитирав фактот сосем точно, не сум "предпоставувал" ништо, не сум пишал дека е Бугарин и слично. Цитирав 1:1 изворот, дека во молбата си се изjаснил како Бугарин. Ова е факт и местото му е овде, затоа зашто е дел (притоа много важен) од неговата биографиjа. Дали навистина е Бугарин или се изjаснил како таков за да си го спаси животот не коментирам. Jас цитирам. Статиите во википедиjа не се да фалат некоj, туку обективно и поткрепено си извори да се кажат важни моменти за човекот биле те позитивни или негативни. --Стан (разговор) 10:18, 12 мај 2009 (UTC)

Фашизмот надвор од Википедија

Faschismus raus aus Wikipedia

За незнам коj пат те молам да се вратиш на темата. Обвинуваjки ме дека сум фашист, нема да реши неутралноста на статиjата. Кое е фашистичкото, да се цитира извор + документ со личен потпис, дека Колишевски се изjаснил како Бугарин? --Стан (разговор) 10:48, 12 мај 2009 (UTC)

Нема да дозволам на википедија да се вметнуваат пасуси кои се олицетворение на фашизмот и асимилацијата. Еден момент на човекова слабост или присилба да се користи тука како слободно изразување на волја е крајно неодговорно. Цитирање на извори извадени од контекст можеби сега доведуваат да му се превртуваат коските на човекот во гробот. Сега земи скенирај ги сите пасоши на македонските граѓани кои зеле бг пасош, и наведувај ги како официјални извори. Па да имаш право, тие самите потпишале, нели? И вака до бесконечност. Остави ја статијата како што е и земи работи нешто корисно. Ова не е форум. Ако ти се форумизира оди бар на некој форум и плукај отров против македонците колку сакаш. Тука НЕ!--Р ашо 10:56, 12 мај 2009 (UTC)

Еве го документото со потпис [1], еве го параграфот „Синъ съмъ на родители българи, чувствувалъ съмъ се и осѣщам се българинъ, въпреки страшното робство-запазилъ съм си и битъ, и езикъ и нрави български“, еве го и текстот во статиjата "во која се изјаснува како Бугарин". Кое овде е олицетворение на фашизмот и асимилацията? Кое е цитирано надвор од контекст? --Стан (разговор) 11:04, 12 мај 2009 (UTC)

Уште нешто, во изразот "во која се изјаснува како Бугарин", не се споменува дали слободно (какти наметнуваш погоре) или пресилно си jа изразил волjата, т.е. е неутрално по овоj вопрос. Факат е дека се "изjаснил како Бугарин" и тоа требе да седи во статиjта, без значение дали е "човекова слабост", какго наметнуваш или присилба. --Стан (разговор) 11:31, 12 мај 2009 (UTC)

brest-bot проверка на правопис

• Податотека наместо Image, вики клучни зборови на македонски.

Ако имате забележано други синтаксни грешки кои многукратно се повторуваат низ страниците, можете да побарате истите со помош на ботот да се исправат.--Brest-bot (разговор) 13:15, 26 јули 2009 (UTC), управуван од Brest.