Википедија

Википедија:Барања за администраторски статус/Stefan Milosevski

< Википедија:Барања за администраторски статус
Следнава дискусија е зачувана како архивирано барање за администраторски статус кое не е успешно. Ве молиме, не менувајте ја оваа страница.

Stefan Milosevski уреди

Искажете го вашето мислење (разговор) (0/6/1); Закажано да заврши во 17:19, 25 август 2010 (UTC)

Stefan Milosevski (разговор • придонеси) – Ќе сторам сè за да станам администратор: ќе уредувам статии, ќе спречувам вандализам, ќе создавам нови статии, ќе критикувам и советувам нови корисници и ќе им помагам во сознавањ на википедија итн. Stefan Milosevski (разговор) 19:19, 18 август 2010 (CEST)[одговори]

Кандидату, ве молиме прифатете ја номинацијата тука:

Се откажувам од кандидатурата. Им благодарам на сите што ме ислушавте. И да знаете,

Прашања за кандидатот уреди

Драг кандидату, благодариме за вашата понуда да ѝ служите на Википедија како администратор. Препорачливо е да ги одговорите овие општи прашања, со цел да го олесните одлучувањето на гласачите.

1. Со кои администраторски задачи планирате да помагате?
О: Ќе ги уредувам, ќе ги дополнувам и ќе ги усовршувам статиите, ќе спречувам вандализам, ќе создавам нови статии, ќе критикувам и советувам нови корисници и ќе им помагам во сознавање на википедија итн
Велите дека ќе им помагате на останатите за сознавањето на Википедија. Дали имате конкретен план како би можел да се зголеми бројот на активни корисници и ако имате дали мислите дека тој би можел да се реализира.--Kiril Simeonovski (разговор) 00:43, 19 август 2010 (CEST)[одговори]
2. Кои се вашите најдобри придонеси кон Википедија, и зошто?
О: Моите најдобри придонеси кон Википедија се најчесто битки, видеоигри, статии поврзани со историја, географија, наука, спорт, биографии, софтвер, животни, растенија, оружје и многу други статии. Тие ми се најдобри придонеси кон Википедија бидејќи јас сум заентирисиран за овие области.
3. Колку често ги отворате скорешните промени?
О: Па, бидејќи скоро цело време во денот сум на Википедија, често ги отварам скорешните промени.
4. Дали сте присуствувале на некоја Вики средба досега? Ако не, зошто?
О: Досега, никогаш не сум присуствувал на вики средби, бидејќи немам време кога.
5. Дали лично познавате некој од другите корисници на Википедија?
О: Да.
6. Дали сте биле во некакви конфликти во однос на уредувањето во минатото или дали други корисници ви предизвикале стрес? Како сте се справиле со тоа и како ќе се справувате со тоа во иднина?
О: Досега не сум бил во конфликт со никој корисник на Википедија, а се надевам дека нема ни да бидам во иднина.

Општи коментари уреди

Ве молиме бидете конструктивни и културни во вашите дискусии. Ако не го познавате номинираниот доволно, ве молиме детално прегледајте ги неговите придонеси пред да коментирате.

Дискусија уреди

Морам да признаам дека корисникот е еден од најактивните во изминатиот период и создаде доста голем број на статии од различни области. Досега не сме биле во ваква ситуација, по толку кратко време да избираме нов администратор. Сепак, ме интересира, дали корисникот е запознаен со администраторските алатки, кои ги немаат обичните корисници и кои од нив ги смета за неопходни во понатамошните активности на Википедија. Одговорите на прашањата погоре се кратки, па мислам дека овде може да се прошират одговорите. Благодарам.--Kiril Simeonovski (разговор) 00:47, 19 август 2010 (CEST)[одговори]

Кирил, еве ти неколку корисни алатки: вкупни уредувања и негови статии Незнам што е тука запрепастучки. Со ~300 уредувања и 38 статии не се станува админ ;) --Р ашо 01:00, 19 август 2010 (CEST)[одговори]
Благодарам Рашо, но го оставив отворено прашањето за да одговори самиот кандидат. Впрочем, бројот на уредувања не е критериум за кандидарање (иако е добро да се воведе), па така теоретски администратор може да стане и корисник без уредувања, бидејќи и должностите кои се бараат не бараат активност туку целосно разбирање на концептот на Википедија и нејзиното функционирање. Не сакам да избрзувам со мојот глас, па поради тоа побарав образложен одговор.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:00, 19 август 2010 (CEST)[одговори]
Со некои административни алатки сум запознаен со некои не. Јас побарав кандидатура бидејќи бев долго време на википедија и имав напишано доста статии но поради бришење на некои статии и пцуење со корисници кои ме нервираа (ми бришеа, ми менуваа неклку статии) ми забранија пристап на википедија долго време (и јас затоа создадов нова корисничка сметка, а на старата корисничка сметка ја заборавив лозинката и корисничкото име. Благодарам.Stefan Milosevski (разговор) 19:22, 19 август 2010 (CEST)[одговори]

За Кирил: спротивно на она што го кажа погоре, оваа должност бара добро искуство за да може вики-заедницата да знае дали корисникот, сам по себе, ќе функционира максимално исправно во извршување на било која задача на проектов (било да е техничка/сисопска или нетехничка). Впрочем, на неколку места овде е истакнато дека администраторите можат да помогнат за било каков проблем и тоа е ветување кое треба да се трудиме да го исполнуваме.
За Стефан: според ова што го кажа 1) си имал друга корисничка сметка, но не можеш да се сетиш на корисничкото име (?); 2) некој ти го забранил пристапот (те блокирал?); 3) причината за забраната за пристап била „...бришење на некои статии и пцуење со корисници кои ме нервираа (ми бришеа, ми менуваа неклку[sic] статии)...“ 4) ова го принесуваш како аргумент дека, всушност, имаш подолго искуство на Википедија, па според тоа, се номинираш. Дали добро разбрав? Ако е вака, тогаш ваквото претходно искуство не те става во добро светло. Се надевам дека сега разбираш оти некоректното и неучтиво однесување, неоправданото бришење на содржина и неприфаќањето на концептот на содржина која се менува се работи кои не се пожелни за било кој корисник, особено за администратор. Ги следам твоите уредувања уште од почетокот и се надевам сфаќаш дека ти треба поголемо искуство и разбирање за проектот за ова за што се номинираш. Постојат многу начини да се помогне на Википедија без да се биде сисоп! Можам да ти препорачам да не се откажуваш и да продолжиш со работата, а ние ќе се погрижиме правилно да те насочуваме со нашите добронамерни совети. Знај дека ја имаш поддршката на целата заедница. --Brainmachine (разговор) 21:59, 19 август 2010 (CEST)[одговори]
Зоки, искуството не е категорија мерлива со време. Досега на Википедија, многу корисници станале администратори со уредување за период од само неколку месеци и со не повеќе од 1000 уредувања. Сепак, моето мислење е дека на Википедија со десетина активни корисници, двојно повеќе администратори и повеќе од тоа би било премногу.--Kiril Simeonovski (разговор)
Кирил, јас велам дека искуството се гледа според квалитетот и разновидноста на уредувањата, а постигнувањето на ова е природен процес за кој треба одреден квантитет на вложен труд. --Brainmachine (разговор) 14:12, 20 август 2010 (CEST)[одговори]

Се откажувам од кандидатурата. Им благодарам на сите што ме ислушавте. И да знаете, во септември пак ќе се кандидирам за администратор. Поздрав Stefan Milosevski (разговор) 13:45, 20 август 2010 (CEST)[одговори]

За уреди
  1. Јас го поддржувам овој корисник бидејќи има уредено многу статии, како и создадено многу кои ги немало. Продолжи само така!!!Andrej Milosevski (разговор) 22:25, 18 август 2010 (CEST) (корисникот нема доволно уредувања за да има право на глас)[одговори]
  2. За  --Milosevski (разговор) 18:39, 19 август 2010 (CEST) (корисникот нема доволно уредувања за да има право на глас)[одговори]
Против уреди
  1. Против  --Р ашо 23:53, 18 август 2010 (CEST) Коментар Мое лично мислење е корисникот сам да си ја повлече кандидатурата, бидејќи како „новајлија“ е несмасно да се бара ваков статус. Гледам дека корисникот горе ги навел областите за кои најмногу пишувал. Мислам дека се наведени повеќе области отколку напишани статии. Исто така не се сложувам со мислењето на корисникот дека ќе помага на неискусни корисници и ќе спречува вандализам. Самиот корисник кој ја поднел кандидатурата е неискусен корисник, кој сè уште ги нема совладано основните правила на Википедија. Мој предлог е да продолжи со пишувања и да се докажува, па здравје догодина да се испроба пак.[одговори]
  2. Против --Тиверополник (разговор) 00:04, 19 август 2010 (CEST)Коментар Апсолутно се слагам со Рашо. Stefan Milosevski според мене би требало да ја повлече кандидатурата, бидејќи е доста неискусен. Доколку продолжи со исто темпо, во некој нареден период би можел да стане администратор. Оваа порака би требало да биде прифатена со добра намера.[одговори]
  3. Против -- Бојан имаш за кажување? 18:43, 19 август 2010 (CEST)[одговори]
  4. Против  Моето мислење го дадов погоре. --Brainmachine (разговор) 21:59, 19 август 2010 (CEST)[одговори]
  5. Против --brest (разговор) 12:35, 20 август 2010 (CEST)[одговори]
  6. Против  Немам ништо против корисникот и неговите придонеси, но бројот на администратори за толку мала Википедија е преголем. Во иднина би можела кандидатурата на истиот корисник да има поинаков исход.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:39, 20 август 2010 (CEST)[одговори]
Воздржани уреди
  1. Воздржан  -- dav(разговор) 23:43, 18 август 2010 (CEST)[одговори]
Горната дискусија за доделување на администраторски статус е зачувана како архива на дискусијата. Ве молиме не ја уредувајте. Дополнителните коментари би требало да се додаваат на соодветната страница за разговор (како страницата за разговор на оваа номинација или номинираниот корисник). Не треба да се прават никакви дополнителни уредувања на оваа страница.
Преземено од „https://mk.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Барања_за_администраторски_статус/Stefan_Milosevski&oldid=4360585“