Климатски промени: глобални ризици, предизвици и одлуки

Нема проверени преработки на оваа страница, што значи дека можеби не е проверено дали се придржува до стандардите.

Климатски промени: глобални ризици, предизвици и одлуки била конференција за климатски промени, се одржала во Центарот Бела од Универзитетот во Копенхаген . Настанот бил организиран со помош на други универзитети во Меѓународната алијанса на истражувачки универзитети . Наведената цел на конференцијата била да се обезбеди „резиме на постојните научни сознанија две години по последниот извештај на IPCC “.[1] Конференцијата се одржала на 10-12 март 2009 година.

Иан Чаб на отворањето на конференцијата

Значајни звучници

уреди

Конференцијата ги рекламирала следните значајни говорници:

  • д-р Раџендра К. Пачаури, претседател на Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC)
  • Професорот Николас Стерн, автор на истакнатиот извештај на Стерн .
  • Професорот Даниел Камен, професор по енергетика на Универзитетот во Калифорнија, Беркли и советник за клима во администрацијата на Обама .
  • Кони Хедегард, данско Министерство за клима и енергија .
  • Андерс Фог Расмусен, дански премиер [2]
  • Жозе Мануел Баросо, 11-ти претседател на Европската комисија (не зборуваше)
  • Иан Чаб, претседател на Австралискиот национален универзитет [3]

Политичко значење

уреди

Конференцијата се одржала приближно 9 месеци пред разговорите на Обединетите нации за климатски промени во 2009 година ( COP15 ), исто така во Копенхаген . Данската влада ќе ги доставела резултатите од научниот конгрес до носителите на одлуки на COP15,[1] со наведена намера научно да ги информира политичките преговори за COP15.[4]

Клучни пораки

уреди

Пленарните говорници често го споредувале глобалното затоплување со играње руски рулет . „Тимот за научно пишување на Конгресот“ ги сумирл наодите од науката во шест прелиминарни пораки.[5]

Климатски трендови

уреди

Неодамнешните набљудувања потврдиле дека, со оглед на високите стапки на забележани емисии, се реализирале најлошите траектории на IPCC сценарио (или уште полошо). За повеќе клучни параметри, климатскиот систем веќе се движел подалеку од моделите на природна варијабилност во рамките на кои нашето општество и економија се развиваа и напредуваа. Овие параметри вклучувале глобална просечна температура на површината, пораст на нивото на морето, динамика на океаните и ледената покривка, закиселување на океаните и екстремни климатски настани . Постои значителен ризик дека многу од трендовите би се забрзаат, што би довело до зголемен ризик од нагли или неповратни климатски промени.

Социјално нарушување

уреди

Истражувачката заедница обезбедувала многу повеќе информации за поддршка на дискусиите за опасните климатски промени . Неодамнешните набљудувања покажувале дека општествата се многу ранливи на дури и скромни нивоа на климатски промени, при што сиромашните нации и заедници се особено изложени на ризик. Покачувањето на температурата над 2°C би било многу тешко за современото општество да се справи со тоа и ќе се зголемело нивото на климатско нарушување во остатокот од векот.

Долгорочна стратегија

уреди

Потребно ни е брзо, одржливо и ефективно ублажување врз основа на координирана глобална и регионална акција за да ги избегнеме опасните климатски промени без оглед на тоа како се дефинирани. Послабите цели за 2020 година го зголемувале ризикот од преминување на превртните точки, ја отежнувале задачата за исполнување на целите до 2050 година. Доцнењето во започнувањето на ефективни акции за ублажување значително ги зголемува долгорочните социјални и економски трошоци и за адаптација и за ублажување.

Димензии на капиталот

уреди

Климатските промени имале, и ќе имаат, многу различни ефекти врз луѓето во и помеѓу земјите и регионите, врз оваа генерација и идните генерации, како и врз човечките општества и природниот свет, потребна е ефикасна, добро финансирана безбедносна мрежа за адаптација за оние луѓе кои најмалку се способни да се справат со влијанијата од климатските промени, а потребна е заедничка, но диференцирана стратегија за ублажување за да се заштитат сиромашните и најранливите.

Неактивноста е неоправдана

уреди

Нема никакво оправдување за неактивност. Веќе имаме многу алатки и пристапи - економски, технолошки, бихејвиорални, менаџмент - за ефикасно да се справиме со предизвикот со климатските промени. Но, тие мора да бидат енергично и широко имплементирани за да се постигне општествената трансформација потребна за декарбонизација на економиите. Широк опсег на придобивки произлегува од заедничките напори за промена на нашата енергетска економија сега, вклучително и одржлив раст на работните места во енергијата, намалување на здравствените и економските трошоци од климатските промени и обновувањето на екосистемите и ревитализацијата на екосистемските услуги .

Соочување со предизвикот

уреди

За да се постигне општествената трансформација потребна за да се одговори на предизвикот за климатските промени, мора да надминеме голем број значајни ограничувања и да ги искористиме критичните можности. Тие вклучуваат намалување на инерцијата во социјалните и економските системи ; градење на растечката јавна желба владите да дејствуваат на климатските промени; отстранување на имплицитните и експлицитните субвенции ; намалување на влијанието на сопствените интереси кои ги зголемуваат емисиите и ја намалуваат еластичноста; овозможување на промени од неефективно владеење и слаби институции кон иновативно лидерство во владата, приватниот сектор и граѓанското општество ; и вклучување на општеството во транзицијата кон норми и практики кои поттикнуваат одржливост .

Научни наоди

уреди

Кетрин Ричардсон, од Универзитетот во Копенхаген, ги претставила наодите за климатските науки на конференцијата кажувајки дека има „малку, ако воопшто, добри вести“. Сепак, еден труд сугерирал дека ледената покривка на Гренланд може да остане на температури далеку повисоки од оние што ги предвидува IPCC, кога се користеле понапредни техники за моделирање.[6]

Првичните брифинзи за печатот се фокусираа на зголемувањето на проценките за потенцијален пораст на морското ниво што се очекува како резултат на глобалното затоплување, со седницата што била предводена од Стефан Рамсторф . Ерик Рињот, професор по наука за системите на Земјата на Универзитетот во Калифорнија, Ирвин, рекол: „Како резултат на забрзувањето на излезните глечери над големите региони, ледените плочи на Гренланд и Антарктикот веќе придонесуваат повеќе и побрзо за зголемувањето на нивото на морето отколку што се очекуваше. Ако овој тренд продолжи, веројатно ќе бидеме сведоци на пораст на нивото на морето за еден метар или повеќе до 2100 година.[7]

Медиумско покривање

уреди

Покриеноста на конференцијата била обемна, а Би-Би-Си ја предводела својата репортажа со наодите за порастот на нивото на морето . Гардијан се фокусирал на веста дека ледената покривка на Гренланд се очекува да биде стабилна на повисоки температури од оние што ги предвидува IPCC,[8] со дополнително покривање фокусирано на проектираното изумирање на амазонската прашума,[9] приказна, исто така. работи во Тајмс .[10]

Конференцијата делувала како фокусна точка за медиумско покривање на науката за климата, а значителна покриеност е дадена на најавите дадени пред конференцијата од страна на научниците [1] . Тајмс го објавил познатиот климатски научник, професорот Кевин Андерсон, кој рекол: „Сите се надеваме дека Копенхаген ќе успее, но мислам дека ќе пропадне. Нема да дојдеме до глобален договор... Мислам дека ќе преговараме, ќе има ќе има многу слаба ќерка на Кјото, се сомневам дека ќе биде значително заснована на науката за климатските промени.[11]

Обсервер објавил дека д-р Дејвид Вон, од Британското истражување на Антарктикот, рекол дека „Населението се префрла на брегот, што значи дека сè повеќе луѓе ќе бидат загрозени од покачувањето на нивото на морето“. и „Станува сè поочигледно од нашите студии за Гренланд и Антарктикот дека промените во морски мраз се пренесуваат во срцата на копнените ледени плочи за неверојатно кратко време“,[12]

Контроверзност

уреди

Еден од поконтроверзните аспекти на конференцијата бил вклучувањето на панел за гео-инженеринг . Над 80 граѓански здруженија објавиле изјава против гео-инженерството што се совпаѓа со тој панел. Изјавата, која потекнувала од состанокот на Светскиот социјален форум во Белем во јануари 2009 година, тврди дека „ Оплодувањето на океаните и другите неправедни и висок ризик гео-инженерски шеми се погрешен одговор на предизвикот на глобалните климатски промени“.

Списанието Seed ги критикувало и ингеренциите на Меѓународната алијанса на истражувачки универзитети и процесот на изготвување на клучните пораки на конференцијата.[13]

Сесии за раб

уреди

Конференцијата вклучувала дополнителни сесии, кои биле заеднички, но не биле дел од официјалниот распоред, вклучително и онаа за моделирање на неизбежни климатски промени .

Ко-спонзорирачки институции

уреди

Следниве институции го ко-спонзорирале настанот: Универзитетот во Калифорнија, Беркли, Јеил, Универзитетот Кембриџ, Универзитетот Оксфорд, Универзитетот во Токио, Универзитетот во Пекинг, Австралискиот национален универзитет, Националниот универзитет во Сингапур и Швајцарскиот федерален институт за технологија .

Видете исто така

уреди
  • Избегнување на опасните климатски промени (конференција 2005)
  • 4 Степени и надвор од меѓународната конференција за климата
  • Список на апстракти [14]

Наводи

уреди
  1. 1,0 1,1 „About the Congress“. Архивирано од изворникот на 2009-10-05. Посетено на 2009-03-09. Грешка во наводот: Неважечка ознака <ref>; називот „About the Congress“ е зададен повеќепати со различна содржина.
  2. „Plenary Speakers“. Архивирано од изворникот на 2012-07-12. Посетено на 2009-03-09.
  3. „Webcasts from plenary sessions“. Архивирано од изворникот на 5 October 2009. Посетено на 19 June 2013.
  4. McCarthy, Michael (9 March 2009). „Carbon cuts 'only give 50/50 chance of saving planet'. The Independent. Посетено на 2009-03-10.
  5. „Key Messages from the Congress“. Climate Congress. 12 March 2009. Архивирано од изворникот на 16 March 2009. Посетено на 2009-03-12.
  6. Bamher, J.; Steig, E.; Dahl-Jensen, D. (2009). „What is the tipping point for the Greenland Ice Sheet?“. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 6 (6): 062007. Bibcode:2009E&ES....6f2007B. doi:10.1088/1755-1307/6/6/062007.
  7. „Rising sea levels set to have major impacts around the world“. Press briefing. Climate change: Global risks, challenges and decisions.
  8. Adam, David (2009-03-10). „Greenland ice tipping point 'further off than thought'. The Guardian. London. Посетено на 2009-03-10.
  9. Adam, David (11 March 2009). „Amazon could shrink by 85% due to climate change, scientists say“. The Guardian. London. Посетено на 2009-03-11.
  10. Smith, Lewis (March 12, 2009). „85 per cent of Amazonian rainforest at risk of destruction, researchers warn“. The Times. London. Архивирано од изворникот на 29 May 2010. Посетено на 2009-03-12.
  11. Smith, Lewis (March 9, 2009). „Hopes of climate change accord 'are sinking'. The Times. London. Архивирано од изворникот на 29 May 2010. Посетено на 2009-03-09.
  12. McKie, Rob (8 March 2009). „Scientists to issue stark warning over dramatic new sea level figures“. The Observer. London. Посетено на 2009-03-09.
  13. HULME, MIKE (March 13, 2009). „at_was_the_copenhagen_climate_change_conference_really_about/“. Seed Magazine. Архивирано од изворникот на March 17, 2009. Посетено на 2009-07-05.
  14. „IOP Conference Series: Earth and Environmental Science“.

Предлошка:Global warming