Википедија:Барања за оценувачки статус/Вик Ретлхед

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за оценувачки (уредувачки) статус. Не ја менувајте неговата содржина.

Вик Ретлхед

Искажете го вашето мислење (разговор) (8/0/0); Закажано да заврши во 15:31, 16 ноември 2012 (UTC)

Вик Ретлхед (разговор • придонеси) – (разговор) 15:31, 9 ноември 2012 (CET)

Кандидату, ве молиме прифатете ја номинацијата тука:

Бидејќи активно придонесувам во подобрување на статиите на македонската Википедија веќе 4 месеци, решив да се номинирам за оценувач. Ако сум добро информиран, оценувачот има поголеми права отколку обичниот уредник, но и поголема одговорност. Со оглед на тоа што го исполнувам условот за број на уредувања поголем од 500 (моментално преку 1500 уредувања) мислам дека ќе бидам од голема корист за проектов со новиот статус.

Прашања за кандидатот

Драг кандидату, благодариме за вашата понуда да ѝ служите на Википедија како оценувач. Се препорачува да ги одговорите овие општи прашања, со цел да го олесните одлучувањето на гласачите.

1. Кои се вашите најдобри придонеси кон Википедија, и зошто?

О: Па, имам две избрани статии, и тоа Мегадет и Никола Пусен, а останатите поголеми уредувања се евидентирани на мојата корисничка страница. Помеѓу останатите, ги форматирам и подобрувам добар дел од статиите поврзани за литература и музика.

2. Колку често ги отворате скорешните промени?

О: Можеби по неколку пати додека сметам дека ги задоволиле минималните барања за добра статија.

3. Дали сте запознаени со основните проблеми на Википедија поради кои оценувањето е неопходно?

О: Ако не се лажам, постојат голем број страници кои имаат квалитетен текст, но не се викифицирани, па би требало да бидат обележани како проверени или добри статии, соодветно.

4. Дали досега сте отстранувале туѓи уредувања и дали некој отстранил Ваши уредувања? Како сте постапиле со другите корисници, на кои сте им го направиле и кои Ви го направиле тоа?

О: Колку што сум запознаен, досега никој од администраторите нема тргнато ниту едно единствено мое уредување. А што се однесува до првиот дел од прашањето, да, сум отстранил уредувања кои биле штетни и во 90% од случаите биле бришење или уништување на дел од постојните статии. Уредувањата кои сум ги отстранил сегогаш биле од нерегистрирани корисници.

Општи коментари

• Врски за Вик Ретлхед: Вик Ретлхед (разговор • придонеси • бројач • дневници)

---

Ве молиме бидете конструктивни и учтиви во Вашите дискусии. Ако не го познавате номинираниот доволно, Ве молиме детално прегледајте ги неговите придонеси пред да коментирате.

Дискусија

За

1.  --Тиверополник (разговор) 15:56, 10 ноември 2012 (CET)
2.  --M4r51n (разговор) 16:34, 10 ноември 2012 (CET)
3.    До сега се покажа добро, ако не има мерки и за спротивното од доделувањето на овој статус :) --Никола ^{Стоіаноски} 23:20, 10 ноември 2012 (CET)
4.  --brest (разговор) 09:48, 11 ноември 2012 (CET)
5.  --Р ашо 10:42, 11 ноември 2012 (CET)
6.  --Kiril Simeonovski (разговор) 12:03, 11 ноември 2012 (CET)  Мислам дека досегашните придонеси на корисникот се доволен доказ за неговите конструктивни придонес и навистина сум уверен дека заслужува да ги добие оценувачките права.
7.  --NickyMKD (разговор) 14:46, 11 ноември 2012 (CET)
8.  --Ehrlich91 (разговор) 15:53, 13 ноември 2012 (CET)

Воздржани

---

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за оценувачки статус, но е доделен само корисничко право уредувач по барање на корисникот. Не ја менувајте неговата содржина. Дополнителни коментари внесувајте на соодветната страна за дискусија (како разговорна страница на оваа номинација или номинираниот корисник). Понатамошни промени не треба да се прават на оваа страница.