Википедија:Барања за оценувачки статус/Bogorm

Следната дискусија е зачувана како архива на неуспешна кандидатура за оценувачки статус. Не ја менувајте неговата содржина.

Bogorm

Искажете го вашето мислење (разговор) (1/7/1); Закажано да заврши во 14:52, 23 февруари 2011 (CET)

Bogorm (разговор • придонеси) – Потребител:Bogorm (разговор) 14:51, 16 февруари 2011 (CET)

Кандидату, ве молиме прифатете ја номинацијата тука: Прифаќам

Јас сум направил повеќе од 500 уредувања. Поактивен сум на српската, српскохрватската, германската и француската Вики, но исто така понекогаш уредувам и тука. Оценувач (Sichter) сум во германската Вики, но и оценивачки статус ќе ми биде корисен и тука, бидејќи можам да разликувам вандализам од добро уредување. Ги зборувам течно сите jужнословенски jaзици (освен словенечки) + германски, француски, руски, англиски.

  Покрај словенечки, стави и македонски бидејќи не го знаеш.--Никола ^{Стоіаноски} 19:30, 16 февруари 2011 (CET)

Прашања за кандидатот

Драг кандидату, благодариме за вашата понуда да ѝ служите на Википедија како оценувач. Се препорачува да ги одговорите овие општи прашања, со цел да го олесните одлучувањето на гласачите.

1. Кои се причините поради кои решивте да се номинирате за оценувач?

О: Jас уредувам веке одамна и имам искуство во оценувањето, зато што сум оценувач во de wiki.

2. Кои се вашите најдобри придонеси кон Википедија, и зошто?

О: Листи на лидери на држави, статија Андонис Самарас. Занимливи су за мене историски водачи и неки грчки политичари, исто тако неки бугарски.

3. Колку често ги отворате скорешните промени?

О: Секојдневно или секоj други ден.

4. Дали сте запознаени со основните проблеми на Википедија поради кои оценувањето е неопходно?

О: Да. Имам знаење од немачката Википедиа, коjа прва го воведува оценувањето.

5. Дали досега сте отстранувале туѓи уредувања и дали некој отстранил Ваши уредувања? Како сте постапиле со другите корисници, на кои сте им го направиле и кои Ви го направиле тоа?

О: Отстранувал сум и су отстранили мои уредувања. Тогаш секогаш расправам со корисникот на страницата за разговор. Уредувачки ратови не чиним. Потребител:Bogorm (разговор) 23:28, 16 февруари 2011 (CET)

Општи коментари

• Врски за Bogorm: Bogorm (разговор • придонеси • бројач • дневници)

---

Ве молиме бидете конструктивни и учтиви во Вашите дискусии. Ако не го познавате номинираниот доволно, Ве молиме детално прегледајте ги неговите придонеси пред да коментирате.

Дискусија

За

1.     Нека добие човекот оценувачки статус. Може ќе помогне. Ако не помогне, секогаш може да му се одземе статусот. Новица (разговор) 22:39, 21 февруари 2011 (CET)

Против

1.   - корисникот нема историја на конструктино работење и не владее со македонскиот јазик. Додатно на тоа, не е активен тука. --Никола ^{Стоіаноски} 16:16, 16 февруари 2011 (CET)
2.  --Р ашо 23:12, 16 февруари 2011 (CET) Скоро секое уредување е контроверзно кај него, така што се сомневам во неговата оценувачка политика, односно во делот со оценувањето што е вандализам, а што не.
3.     Според мене, на нашата вики и требаат повеќе оценувачи, но овде случајот е друг. Според мене би требало да биде поактивен најпрвин на нашата википедија и да го усоврши македонскиот литературен јазик, кој според истиот корисник, лично не го признава како таков. Затоа ќе гласам категорично ПРОТИВ.--Тиверополник (разговор) 20:55, 17 февруари 2011 (CET)

   Jас не сум овде да дискутирам македонскиот и мислим да сам га досад ни еден пут дискутирал. Да ли сте срели моjа реченица, каде велим да га не признавам? Потребител:Bogorm (разговор) 18:58, 20 февруари 2011 (CET)

     Еве тука. А и тука има по некој коментар --Р ашо 22:50, 21 февруари 2011 (CET)

     Кога сум писал овде, јас сум мислил на ова википедија, не на сите википедије укупно. Оно је грчка википедија и нас се не тиче.

    Следниот пат кога ќе те опцијам, само да знаеш дека не мислам на тебе лично, туку на корисникот Bogorm. И тоа ќе биде нешто лично и нема да се „тиче“ (однесува) на нас ;) --Р ашо 19:56, 22 февруари 2011 (CET)

4.  --Єдєң Мақєдөңєц... (разговор) 02:59, 18 февруари 2011 (CET)
5.  Јас сум генерално против системот на оценување на статии (во оваа фаза на нашиот развој), но ако веќе постои, секако дека се залагам за тоа да има повеќе оценувачи. За жал, имам впечаток дека кандидатот не го познава (добро) македонскиот јазик, па се доведува во прашање неговата способност да оцени што е "добро" (напишано на македонски јазик), и што е "лошо" уредување (напишано на српски, бугарски или други јазици). --FlavrSavr (разговор) 13:14, 19 февруари 2011 (CET)
6.   - Ова е несериозно, еден шовинист кој цело време работи против Македонија и Македонците да оценува на македонската Википедија. Дури е цинично!--Ajax (разговор) 17:15, 20 февруари 2011 (CET)

   Горе пише: Ве молиме бидете конструктивни и учтиви во Вашите дискусии. Ajax, Вашиот коментар е сасвим према ова реченица, исто тако и према Википедија:Без лични напади. Потребител:Bogorm (разговор) 18:58, 20 февруари 2011 (CET)

7.   - Wikimk (разговор) 10:22, 21 февруари 2011 (CET)

Воздржани

1.  2z :  Разговор 

---

Следната дискусија е зачувана како архива на неуспешна кандидатура за оценувачки статус. Не ја менувајте неговата содржина. Дополнителни коментари внесувајте на соодветната страна за дискусија (како страница за разговор на оваа номинација или номинираниот корисник). Понатамошни промени не треба да се прават на оваа страница.