Разговор:Македонизам (појаснување)

Ова е разговорната страница за расправа во врска со подобрувања на статијата „Македонизам (појаснување)“

Ова не е форум за општа дискусија за темата на статијата.
Внесувајте го новиот текст под стариот. Стиснете овде за да почнете нова тема.
Ве молиме потпишувајте се и означете време со копчето за потпис или со четири тилди (~~~~).
Нови сте на Википедија? Добре дојдовте! Поставувајте прашања, добивајте одговори.

Начела за статии:

Без баналности. Терминот во бугарски контекст е негаторски, го негира постоењето на еден народ, а тоа и како го сметам за погрдно како Македонец. Boyan (разговор) 16:53, 10 април 2009 (UTC)

Значи, тогаш не би требало да има проблем да се наjдат извори. А jас можам да наjдам извори дека терминот не се употребува само во негаторски контекст од македонските автори.--Иван (разговор) 17:10, 10 април 2009 (UTC)

Ти можеш да најдеш и од бенгалски автори. Терминот е погрден и како што викате вие во Бугарија дека имало антибугарска хистерија во Македонија - ќе ја има се додека не го признавате народот во Македонија и измислувате термини и акциони филмови дека демнат Срби на секое ќоше. Boyan (разговор) 17:13, 10 април 2009 (UTC)

Мислам дека е подобро да не jа коментираме политиката, а конкретната конотациjа на терминот од статиjата и неjзините извори.--Иван (разговор) 17:18, 10 април 2009 (UTC)

Додатно, се објаснува како поимот се третира во Бугарија, а не од македонски автори. Boyan (разговор) 17:24, 10 април 2009 (UTC)

Имаш право, но тоа не значи дека можеме да jа бришеме молбата за извори. Ти имаш право да тврдиш нешто, jас има право да барам извори. Или грешам?--Иван (разговор) 17:43, 10 април 2009 (UTC)

Дa, но немаш право барањето извори да го претвориш во механизам за пропагирање. Не е секогаш целта да ставиш таг цитирај извори, потруди се да побараш покомпромисен поим. Boyan (разговор) 18:09, 10 април 2009 (UTC)

Какво пропагирање? Jас се сомневам во коректноста на фактот. А и да не се сомневам, добро би било фактот да е поткрепен со извор. Моите извори (Џамбазовски, К., Друговац, М., Царнушанов и т.н.) покажуват дека Македонизмот претставува идеологиjа. Jас можам да го поткрепам моето мислење со извори. Мислам дека треба да се бара "покомпромисен поим" во овоj правец. Но, секако, било коjа дефинициjа има потреба од извори.--Иван (разговор) 18:20, 10 април 2009 (UTC)

Функција?

Поправете ме ако сум грешка, но нели страницата за појаснување (општо зборувам) служи за да понуди избор меѓу 2 или повеќе статии со ист или сличен наслов, но со различна тематика. Еве еден пример за страница за појаснување. Овде, во ова т.н. појаснување, нема врска кон никаква конкретна статија со наслов [[Македонизам]]. Википедија не е речник само за чисто појаснување на поими, туку енциклопедија со статии. За бришење е оваа страница. --Brainmachine^wtf? 17:59, 10 април 2009 (UTC)

Според мене е логично. Мислам дека на страницата за појаснување треба да има сосема кратка дефинициjа. Целата друга информациjа вероjатно треба да биде во соодветните статии. Може би тамо треба да биде и нашата дискусиjа са Boyan.--Иван (разговор) 18:20, 10 април 2009 (UTC)

Додај тема