Википедија:Барања за оценувачки статус/Stefan40-3e3e

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за оценувачки статус. Не ја менувајте неговата содржина.

Stefan40-3e3e

Искажете го вашето мислење (разговор) (5/0/0); Закажано да заврши во 16:35, 22 октомври 2010 (UTC)

Stefan40-3e3e (разговор • придонеси) – Ги исполнувам сите критериуми:

да има отворено корисничка сметка на Википедија на македнски јазик пред најмалку 6 месеци; (создадена пред повеже од 2 години)
да има повеќе од 500 корисни уредувања на Википедија на македнски јазик; (имам направено преку 4.000)
да е активен корисник;(активен сум повеќе од 2 месеци, а пред тоа бев на одмор и имав некои обврски, па затоа прекинав, не би требало повеќе да има такви проблеми)
да е запознаен со некои од основните правила: неутрална гледна точка, без свои истражувања, проверливост и што не е Википедија; (запознаен сум и мислам дека ги користам)
да е запознаен со начинот на кој функционира процесот на оценување и улогата на оценувачот. (запознаен сум доволно, но би можело некој од поискусните целосно да ми објасни)

Stefan40-3e3e (разговор) 16:35, 15 октомври 2010 (CEST)[одговори]

Кандидату, ве молиме прифатете ја номинацијата тука: ПРИФАЌАМ

Прашања за кандидатот

Драг кандидату, благодариме за вашата понуда да ѝ служите на Википедија како оценувач. Се препорачува да ги одговорите овие општи прашања, со цел да го олесните одлучувањето на гласачите.

1. Кои се причините поради кои решивте да се номинирате за оценувач?

О: Причините за кои решив да се номинирам се дека имам доволно искуство и дека со моите придонеси можам да помогнам во подобрување на македонската Википедија.

2. Кои се вашите најдобри придонеси кон Википедија, и зошто?

О: Најмногу придонеси имам во делот Спорт, а најдобри статии ми се, СП 1930, Лига на Шампиони 2010/11, УЕФА Европ Лига 2010/11, 2009 ФИНА СП...

3. Колку често ги отворате скорешните промени?

О: Па околу 10 пати, во зависност колку време поминувам на Википедија

4. Дали сте запознаени со основните проблеми на Википедија поради кои оценувањето е неопходно?

О: Јас мислам дека тоа заради потребата да се преглдува дали статијата е подложна на најголемит проблеми за Википедија (вандализмот, точноста на уредувањето, доверливоста, дали е неутрална ...).

5. Дали досега сте отстранувале туѓи уредувања и дали некој отстранил Ваши уредувања? Како сте постапиле со другите корисници, на кои сте им го направиле и кои Ви го направиле тоа?

О: Сум отстранил уредувања на други корисници, но исто така и мене ми отстраниле. На корисниците не сум им кажал ништо, но доколку ги интересира можат да погледнат во коментарот, оставен во историја, а кога ми избришале, јас би ги запрашал зошто, доколку мислам дека треба, и би им кажал дека статијата е во фаза на изработка и би им ги соопштил моите цели за статијата.

Општи коментари

Врски за Stefan40-3e3e: Stefan40-3e3e (разговор • придонеси • бројач • дневници)

Ве молиме бидете конструктивни и учтиви во Вашите дискусии. Ако не го познавате номинираниот доволно, Ве молиме детално прегледајте ги неговите придонеси пред да коментирате.

Дискусија

За

Против

Воздржани

Следната дискусија е зачувана како архива на успешна кандидатура за оценувачки статус. Не ја менувајте неговата содржина. Дополнителни коментари внесувајте на соодветната страна за дискусија (како разговорна страница на оваа номинација или номинираниот корисник). Понатамошни промени не треба да се прават на оваа страница.