Википедија

Прекин на глобалното затоплување

Прекинот на глобалното затоплување,[1] кој понекогаш се нарекува и пауза на глобалното затоплување[2] или забавување на глобалното затоплување[3] — период на релативно мали промени на глобално-просечните температури на површината.[4] Во тековната епизода на глобалното затоплување, во многу такви 15-годишни периоди се појавиле рекордни температури на површината, заедно со силни докази за долгорочниот тренд на затоплување.[1] Таквата „пауза“ е пократка од 30-годишните периоди во кои климата е класично просечно пресметана.[5]

Со намерно бирање на соодветни временски периоди, 1998-2012 година, може да се создаде „пауза“, дури и кога има постојан тренд на затоплување.
Температурните податоци од различни научни организации ширум светот покажуваат висока корелација во однос на напредокот и степенот на глобалното затоплување.
Амардео Сарма предава за негирање на климатските промени на конгресот на европските скептици, чиј домаќин е Асоцијацијата за скептична истрага.

Публицитетот ги опкружува тврдењата за прекин на глобалното затоплување во периодот 1998-2013 година. Исклучително топлата година Ел Нињо од 1998 година била одвоена од континуираниот температурен тренд, и затоа последователните годишни температури додале изглед на пауза: до јануари 2006 година, некои тврделе дека глобалното затоплување престанало или паузирало.[2] Студијата од 2009 година покажала дека децениите без затоплување не се исклучителни,[6] а во 2011 година студија покажала дека доколку се направи дозволена промена на познатата варијабилност, растечкиот температурен тренд ќе продолжи.[6] Зголемениот јавен интерес во 2013 година во пресрет на објавувањето на Петтиот извештај за проценка на Меѓународниот панел за климатски промени (IPCC), и покрај загриженоста дека 15-годишниот период е премногу краток за да се утврди значаен тренд, IPCC вклучил дел за пауза, што го дефинира како многу помал растечки линеарен тренд во текот на 15 години од 1998 до 2012 година, отколку во текот на 60 години од 1951 до 2012 година.[7] Различни студии ги испитувале можните причини за краткорочното забавување. Иако целокупниот климатски систем продолжил да акумулира енергија поради буџетот за позитивна енергија на Земјата,[4][8] достапните температурни отчитувања на површината на Земјата укажуваат на побавни стапки на зголемување на затоплувањето на површината отколку во претходната деценија. Бидејќи мерењата на врвот на атмосферата покажуваат дека Земјата добива повеќе енергија отколку што зрачи назад во вселената, задржаната енергија треба да предизвика затоплување во климатскиот систем на Земјата.[4]

Истражувањето објавено во јули 2015 година за ажурирана база на податоци на Националната океанска и атомосферска управа (NOAA)[7][9] дава сомнеж за постоењето на пауза и не наоѓа индикации за забавување дури и во претходните години.[10][11][12][13] Научниците кои работеле на други збирки на податоци ја прифатиле оваа студија, иако тие изразиле став дека неодамнешниот тренд на затоплување било помало отколку во претходните периоди со иста должина.[14][15] Последователно, детална студија го поддржала заклучокот дека затоплувањето продолжува, но исто така откри дека имало помалку затоплување помеѓу 2001 и 2010 година отколку што предвидувале климатските модели, и дека ова забавување може да се припише на краткорочните варијации во пацифичката декадна осцилација што било негативно во тој период.[16][17][18] Друг преглед не наоѓа „не суштински докази“ за пауза во глобалното затоплување.[19][20] Статистичка студија за податоците за глобалната температура од 1970 година заклучила дека терминот „прекин“ или „пауза“ не е оправдан.[21]

Независно од овие дискусии за податоците и мерењата за претходните години, 2015 година се покажала како многу потопла од која било од претходните години, веќе пред да започнат условите на Ел Нињо. Топлината од 2015 година во голема мера ставило крај на преостанатиот научен кредибилитет на тврдењата дека наводниот „прекин“ од 1998 година има какво било значење за долгорочниот тренд на затоплување,[22] и 2016 година била уште малку потопла. Во јануари 2017 година, студија објавена во списанието Науката напредува фрлила дополнителен сомнеж за постоењето на неодамнешна пауза, со повеќе докази дека температурите на океаните се потценети.[23][24] Студијата од април 2017 година покажала дека податоците се во согласност со постојан тренд на затоплување на глобално ниво од 1970-тите, со флуктуации во рамките на очекуваниот опсег на краткорочна варијабилност.[25] Заедничката студија од ноември 2017 година на научниците од Универзитетот во Фербенкс и Универзитетот во Пекинг покажала дека кога исчезнатите податоци од брзото затоплување на Арктикот биле интерполирани и вклучени во просеците на глобалната температура, таканаречениот прекин целосно исчезна.[26]

Доказ

уреди

Промени на површинската температура: периоди на пауза

уреди

Климата е статистика (обично, просечна или варијабилност) на времето: класичниот период за просечни временски променливи е 30 години во согласност со дефиницијата поставена од Светската метеоролошка организација.[5] Инструменталните температурни записи покажале робусен повеќедецениски тренд на глобално затоплување од крајот на 19 век, менувајќи го долгорочното ладење во претходните векови како што се гледа во палеоклиматските записи. Значителната варијабилност во пократки меѓугодишни до декадни периоди, при што периодите на пауза покажуваат помалку одредени краткорочни трендови. Прекинот од 1998 до 2012 година покажува пораст од 0,05 [-0,05 до +0,15] °C по деценија, во споредба со подолготрајниот пораст од 0,12 [0,08 до 0,14] °C по деценија во периодот од 1951 до 2012 година. Појавата на пауза е чувствителна на избраните почетни и завршни години: 15-годишниот период кој започнува во 1996 година покажува стапка на пораст од 0,14 [0,03 до 0,24] °C по деценија, но по 15 години од 1997 година, стапката се намалува на 0,07 [-0,02 до 0,18] °C на деценија.[27]

Други аспекти на климатскиот систем

уреди

Додека периодите на пауза се појавувале во записите за температурата на површината на воздухот, други компоненти на климатскиот систем поврзани со затоплувањето продолжиле. Зголемувањето на нивото на морето не престанало во последниве години,[28] и опаѓањето на морскиот мраз на Арктикот продолжи.

Развој на перцепцијата за пауза по 1998 година

уреди
 
Еден пристап е собирање податоци од кратки временски периоди за да се потврди дека глобалните просечни температури не се зголемуваат. Сините линии покажуваат краткорочни контратрендови кои ги прикриваат долгорочните трендови на затоплување кои се прикажани со црвените трендови.[29] Ваквите претстави се применети на таканаречениот прекин на глобалното затоплување[30]

Топлата година Ел Нињо од 1998 била исклучителна: Третиот извештај за проценка на IPCC од 2001 година истакнала дека „високата глобална температура поврзана со настанот Ел Нињо од 1997 до 1998 година се издвојува како екстремен настан, дури и земајќи ја предвид неодамнешната стапка на затоплување."[31] Противниците на акцијата за глобалното затоплување го искористиле овој врв за погрешно да сугерираат дека затоплувањето престанало; мислењето на Боб Картер од април 2006 година во списанието Дејли Телеграф објавувајќи 8-годишен прекин, но кој набрзо бил отфрлен.[2][32] Четвртиот извештај за проценка на IPCC во 2007 година објави дека „2005 и 1998 година биле најтоплите две години во инструменталниот глобален рекорд на температурата на воздухот од 1850 година. Единаесет од последните 12 години (1995 до 2006 година) - исклучок е 1996 година - се рангирани меѓу 12-те најтопли години забележани од 1850 година.[33] Извештајот на IPCC бил оспорен со отворено писмо во Националната пошта со 94 потписници, во кое се вели дека „нема нето глобално затоплување од 1998 година. Сегашната температурна висорамнина следи период на затоплување од доцниот 20-ти век, е во согласност со денешното продолжување на природниот повеќедецениски или милениумски климатски велосипедизам“.[34]

Имало дополнителни тврдења во блоговите и медиумите за недостаток на затоплување од 1998 година, а една статија на Инвеститорс Бизнис Дејли во 2008 година дури тврделе дека планетата се лади.[35] Во април 2009 година, студијата на NOAA покажала дека слични краткорочни периоди без тренд, па дури и ладење, се случиле претходно во годините од 1901 година, па дури може да се најдат за време на трендот на затоплување од 1975 година: лесно било „намерно да се бираат соодветни временски периоди“ во периодот 1998-2008 година за да се поддржи едно гледиште, но 1999-2008 година покажала силен тренд на затоплување. Тие користеле компјутерски симулации на идната клима за да покажат дека е „можно, и навистина веројатно, да има период долг од една или две деценија на „ладење“ или без затоплување надредениот на подолготрајниот тренд на затоплување.[6][36] Во јули 2009 година Џеб Буш рекол дека глобалното затоплување можеби нема да се случи бидејќи просечните температури биле пониски во текот на шест години.[37] Деценијата до крајот на 2010 година била повторно најтоплата досега, но Дејвид Роуз во „Мејл во неделата“ тврдел дека, со исклучок на „блипот“ од 1998 година, глобалните температури биле рамни 15 години.[38] Студијата од ноември 2011 година на статистичарот Грант Фостер и Стефан Рамсторф покажале дека откако се дозволи позната краткорочна варијабилност, имало несмалено затоплување од 1998 година, без намалување од стапката во текот на претходната деценија.[39][40][41] Во јануари 2012 година, Роуз тврдел дека најновите глобални температури покажале 15 години без затоплување: Метеоролошката канцеларија го опиша ова како „целосно погрешно“.[42]

Во јануари 2013 година, Џејмс Хансен и неговите колеги ја објавиле својата ажурирана анализа дека температурите продолжиле на високо ниво и покрај силните услови во Ла Ниња, и рекле дека „5-годишната просечна глобална температура е рамна веќе една деценија, што го толкуваме како комбинација на природни варијабилност и забавување на стапката на раст на нето климатските форсирања“, истакнувајќи „дека 10-те најтопли години во евиденцијата се случиле од 1998 година“. Под насловот „Застој на глобалното затоплување“ тие „забележаа дека температурата на „застанување“ е на многу повисоко ниво отколку што постоеше во која било година во претходната деценија, освен во една година 1998 година, која имаше најсилниот Ел Нино на векот. Застојот доведе до широко распространето тврдење дека „глобалното затоплување престана“.“[43] The Economist предводел статија од 30 март 2013 година со реченицата „Во текот на изминатите 15 години температурите на воздухот на површината на Земјата беа рамни додека емисиите на стакленички гасови продолжија да се зголемуваат, цитирајќи го Хансен дека пет години просечната глобална температура е рамна веќе една деценија. Дискутирале за можните објаснувања за „неодамнешниот прекин на зголемените температури“ и сугерирале дека тоа подразбира помала климатска чуствителност.[44] Имало наплив на медиумскиот интерес кој поставил погрешен наратив, како во насловот на Ројтерс „Климатските научници се борат да го објаснат забавувањето на затоплувањето“.[2] Во Научниот медиумски центар во Лондон во јули 2013 година, новинарите се сретнале со научници од Met Office и им бил даден брифинг документ со три труда за „неодамнешната пауза во глобалното затоплување“ на температурите на површината. Овие рекле дека другите индикатори продолжиле да покажуваат затоплување, барем дел од паузата поврзана со размената на топлина во длабоките океани, и тоа не ги промениле ризиците од идно затоплување или да ја поништат физиката зад моделите: тоа значело само 10% намалување на најверојатната проекција, па „затоплувањето што можевме да го очекуваме до 2050 година ќе биде одложено за само неколку години“.[45][46]

При подготовката на петтиот извештај за проценка на IPCC (AR5), претставниците на американската влада и на Европската унија сакале детали за забавувањето или „паузата“, Германија и Унгарија биле загрижени дека периодот од 15 години е премногу краток за да се утврди значаен тренд, но IPCC вклучил дискусија на темата. Еден од водечките автори, Денис Л. Хартман, потоа рекол; „Одвојувајќи го IPCC овој пат, би рекол дека, добро, трендот во текот на 15-годишниот рекорд не е навистина многу значаен, поради природната меѓугодишна варијабилност на климатскиот систем. Но, како што еволуираше IPCC, тој стана се повеќе и повеќе јавен проблем, па сметавме дека мораме да кажеме нешто за тоа, иако од набљудувачка перспектива, тоа не е многу сигурна мерка за долгорочно затоплување“. Тој рече дека „очигледното намалување на забележаната стапка на затоплување“ е „интересно на чисто научна основа, но тоа нема огромно влијание врз научната проценка и не ги менува основните факти“. Истражувањето цитирано во извештајот морало да биде објавено до 15 март, што ги исклучи поновите работи како што е трудот на научниците од Национален центар за атмосферски истражувања (NCAR), вклучително и Кевин Е. Тренберт, кој укажувал дека зголемената топлина оди во длабочините на океаните.[2]

Еден месец пред формалното објавување на AR5, протечениот нацрт на извештајот забележало дека „Моделите генерално не го репродуцираат забележаното намалување на трендот на затоплување на површината во последните 10-15 години“, но немаат јасни објаснувања и привлекоа широка медиумска покриеност.[2] На 16-ти август Ројтерс рекол дека „панелот ќе се обиде да објасни зошто глобалните температури, иако сè уште се зголемуваат, се зголемуваат побавно од околу 1998 година, иако концентрациите на стакленички гасови достигнаа повеќекратно рекордно ниво во тоа време“.[47] Би-Би-Си на 19 август објавил предупредувања од IPCC дека конечниот текст ќе се разликува: „Панелот, исто така, ќе наведе зошто глобалните температури се зголемуваат побавно од 1998 година, контроверзно забавување што научниците се обидуваат да го објаснат“. Се вели дека можноста дека климатската чувствителност е пониска од претходните проценки била аргументирана од „многу скептици“ како клучен фактор и „добра причина да не се верува во поекстремните предвидувања на оние што ги отфрлаат како топли заговорници“.[48] Покриеноста варира: на 22 август Нашонал Географик рече дека „нацрт-извештајот на IPCC, исто така, го отфрла неодамнешното забавување на глобалното затоплување, припишувајќи го на краткорочни фактори“. [49] На 26 септември, ден пред официјалното објавување, Си-Би-Си Њус ја цитирале Фондацијата Херитиџ под наслов „Климатските промени известуваат дека температурниот прекин ги поттикнува скептиците“.[50]

Во преговорите доцна во ноќта околу формулацијата, IPCC додал појаснувања, вклучително и „поради природната варијабилност, трендовите засновани на кратки записи се многу чувствителни на датумите на почеток и крај и генерално не ги одразуваат долгорочните климатски трендови“, туку на прес-конференцијата објавувајќи го резимето на IPCC за креаторите на политики на 27 септември, новинарите ги фокусирале прашањата на „паузата“ наместо на севкупните заклучоци. Овој фокус резултирал со наслови како „Забавувањето на глобалното затоплување се гледа како емисиите се зголемуваат до рекорд“ од Ројтерс. Националната пошта го користел поднасловот „IPCC извештајот скептиците го зграпчуваат затишјето во глобалното затоплување“.[2][51] Дури и Натјур го насловил својот извештај за вести „IPCC: И покрај паузата, климатските промени остануваат“, иако рекле дека „паузата“ од рекордната топла година од 1998 година - веројатно поради зголеменото навлегување на топлина од океаните - не е знак дека глобалното затоплување престана, како што некои би сакале да се надеваат“, и го цитирале климатологот Томас Штокер кој вели дека „Споредувањето на краткорочните набљудувања со долгорочните проекции на моделот е несоодветно“, и додавајќи „Знаеме дека има многу природни флуктуации во климатскиот систем Паузата од 15 години не е толку невообичаена иако жирито не знае што точно може да ја предизвикало паузата“. Тој рече дека тврдењата за отфрлање на климатските модели би биле оправдани само ако „температурата остане константна во следните 20 години“, а Брајан Хоскинс рекол дека други фактори покажуваат климатски промени.[52]

Во изјава во март 2016 година, професорот Дејвид Вон од Британското Антарктичко истражување изјавил дека неодамнешните зголемувања на глобалната температура не се должат на невообичаено тешкиот Ел Нињо, туку дека е точно спротивното: „Ова е надополнување на неодамнешниот прекин што се случи во зголемувањето на глобалните температури. Се враќаме во нормала: пораст на температурите. Ова е апсолутно предупредување за опасностите што претстојат."[53]

Фактори

уреди

Покриеност на податоци за температура и хомогенизација

уреди

Инструменталниот температурен рекорд не го покрива целиот свет: има области со нецелосни или исчезнати податоци, особено во поларните региони и делови од Африка.[27] Главните збирки на податоци за температура имаат различни пристапи за да го дозволат тоа. Кога овие региони имаат различен тренд од глобалниот просек како сега, тоа предизвикува пристрасност во резултатот што го потценува целокупното затоплување. Другите збирки на податоци се интерполираат, создавајќи различни трендови. Студијата од 2014 година го вовела пософистицираниот метод на Кригинг од базата на податоци на сателитот UAH и открила дека тоа значително го намалува прекинот.[54]

Неопходна е хомогенизација за сите климатски податоци да се поправат за неклиматски промени, како што се воведување различни мерни инструменти, промени во локацијата на инструментите или разлики во времето од денот кога се прават мерењата.[9] Податокот за температура на NOAA редовно се ажурира со подобрувања што го подобруваат дозволеното за познати предрасуди, вклучувајќи ги ефектите од минатите промени во методите за собирање температури. Во 2015 година, таа се сменила од Глобална историска климатолошка мрежа во новата база на податоци на Меѓународната иницијатива за површинска температура, која вклучува многу повеќе станици кои обезбедуваат поширока покриеност на температурите на површината на копното и најновата база на податоци за продолжена реконструирана температура на морето (верзија 4) која направи подобрени дозволи за пристрасност, вклучувајќи го и фазното преминување од мерење на внесот на вода на бродот на користење на автоматски пловци: претходната верзија направи поедноставно дозволено за ова. Една статија објавена во научното списание на Американското здружение за унапредување на науката (AAAS) во јуни 2015 година од тим предводен од Томас Р. Карл, директор на центарот за податоци на NOAA, објавил дека овие прилагодувања направиле многу мала разлика во температурниот рекорд, но малата промена во последните години била доволна да укаже дека немало прекин во периодот од 1998 до 2014 година. Тие ја користеле дефиницијата на IPCC за наводниот прекин како забавување на стапката на зголемување на температурата од 1998 до 2012 година, во споредба со стапката од 1951 до 2012 година, и повторно не најдоа поддршка за идејата за „прекин“ или забавување.[7][55]

Природна варијабилност

уреди

Природната климатска варијабилност може да изгледа дека го забавува затоплувањето на површината во кратки периоди, но не ги побива долгорочните трендови на климатските промени.[56][57] Краткорочните периоди на пауза на глобалното затоплување се компатибилни со долгорочните модели на климатски промени.[58] Северноатлантската осцилација (NAO) води до повеќедекадна варијабилност на просечната површинска температура на северната хемисфера за 15-20 години преку задоцнет ефект врз Северниот Атлантски Океан и може да биде корисен предиктор за повеќедекадни периоди на затоплување и ладење и во АМО и во северниот дел. Средна површинска температура на хемисферата.[59] Студијата објавена во јануари 2015 година предложила дека прекинот е резултат на 60-годишна осцилаторна шема на природна варијабилност поврзана со AMO и PDO, во интеракција со секуларниот тренд на затоплување, главно поради зголемувањето на нивото на стакленички гасови предизвикани од луѓето.[60]

Ефекти на океаните

уреди

Еден предлог е дека прекинот бил дел од природната климатска варијабилност, конкретно поврзана со децениското ладење во источниот екваторијален Пацифик во фазата Ла Ниња на Ел Нињо-Јужна осцилација (ENSO).[56] Ова е објаснето како резултат на невиденото јакнење на трговските ветрови на Пацификот во последните 20 години, така што затоплувањето на површината е значително забавено поради зголеменото навлегување на топлината од подземјето на океаните предизвикано од зголеменото субдукција во плитките ќелии за превртување на Тихиот Океан и зголеменото екваторијално издигнување во централен и источен Пацифик.[16][57] Студијата од март 2014 година покажала дека климатските модели кои претпоставуваат природна варијабилност што одговараат на последователните набљудувања на фазите на ENSO произведоа реални проценки за 15-годишните трендови.[61]

Студијата објавена на 3 август 2014 година објавила дека брзото затоплување на Атлантскиот Океан ги зголемило трговските ветрови, а со тоа ги намалува температурите во Тихиот Океан. Ова, заклучува студијата, придонело за пауза бидејќи таквите ветрови ја задржуваат топлината во длабоките океани.[62] Друга студија објавена подоцна истиот месец открила докази дека циклусот на океанските струи во Атлантикот влијае на глобалните температури со тоа што тоне големи количества топлина под океаните и сугерирала дека паузата може да продолжи уште десет години бидејќи секоја фаза од овој циклус трае триесет години.[3][63] 60-80-годишниот циклус на атмосферската и океанската варијабилност над Северен Атлантик, исто така, бил поврзан со паузата со две студии објавени во 2013 година[59][64] и била искористена за да се заклучи должината на паузата. Новата „теорија на задоцнети осцилатори“ за спојувањето воздух-морско во северноатлантска деценија било дополнително предложена во 2015 година[65] за да се разберат основните физички механизми на 60-80-годишната квази-периодична природна клима повеќедекадна варијабилност.

Два труда биле објавени од научници од тимот на НАСА за промена на нивото на морето во октомври 2014 година во истото издание на Nature Climate Change. Според соопштението за печатот на НАСА од 6 октомври 2014 година, поврзано со весниците, „Една од најистакнатите идеи е дека долниот дел од океанот го зафаќа олабавувањето, но доказите кои го поддржуваат се мали“. Во ова соопштение за печатот, насловено „Студијата на НАСА открила дека океанската бездна на Земјата не се загреала“, НАСА разговарала за истражувањето што го спровеле, кое било „прво што ја тестираше идејата користејќи сателитски набљудувања, како и директни мерења на температурата на горниот дел од океанот“. НАСА наведила во ова соопштение: „Студените води во длабокиот океан на Земјата не се загреале мерливо од 2005 година, според новото истражување на НАСА, оставајќи ја нерешена мистеријата зошто глобалното затоплување се чини забавено во последниве години“. Во однос на горниот дел од океанот, во соопштението се истакало: „Температурата на горната половина од светските океани – над ознаката од 1,24 милји – сè уште се искачува, но не е доволно брза за да ги земе предвид застојаните температури на воздухот“. НАСА, исто така, нагласила во истото соопштение: „Коавторот на студијата Џош Вилис од JPL рече дека овие наоди не предизвикуваат сомнеж за самите климатски промени. „Нивото на морето сè уште се зголемува“, истакнал Вилис „Ние само се обидуваме да ги разбереме нечистите детали.“[66][67]

Поконкретно, едно од овие студии на НАСА се засновале на фактот дека водата се шири како што станува потопла, и јасна пресметка за одземање: од вкупната количина на пораст на нивото на морето, тие го одзеле тоа поради пресметаното проширување на горниот дел од океанот до 2.000 метри длабочина врз основа на податоците од пловилата Арго, и тоа поради додадената топена вода низ целиот свет. Остатокот, што го претставувала износот на пораст на нивото на морето предизвикан од затоплувањето во длабокиот океан под таа длабочина, била „во суштина нула“. Некои неодамнешни студии кои известуваат за затоплување на длабоките океани се однесуваат на горната половина на океанот, но под неговиот највисок слој кој се спушта на околу 700 метри длабочина.[68] Според друга студија на НАСА, горните слоеви на Јужниот океан се загреале со многу поголема стапка помеѓу 1970 и 2005 година отколку што се мислело претходно (24-58 проценти повеќе од претходните проценки), бидејќи пред распоредувањето на пловците Арго, мерењата на температурата во Јужниот океан биле „нечисти, во најдобар случај“.[68]

Тоа што океаните се затоплувале во минатото значително побрзо отколку што мислевме, би значело дека ефектите од климатските промени би можеле да бидат полоши отколку што се очекуваше во моментов, ставајќи ја чувствителноста на планетата на CO кон повисокиот крај од нејзиниот можен опсег.[69]

Студијата објавена во декември 2014 година покажала дека значајна причина за прекинот е зголеменото навлегувањето на топлина низ океаните.[70][71]

Студијата објавена во февруари 2015 година покажала дека Атлантската мултидекадна осцилација и Пацифичката декадна осцилација суштински се одговорни за паузата, и предвидела дека овие циклуси наскоро ќе почнат да вршат спротивен ефект врз глобалните температури.[72][73]

Студијата објавена во ноември 2015 година открила докази за „фазна разлика помеѓу врвното зрачење на атмосферата и глобалната просечна температура на површината, така што апсорпцијата на топлината на океаните има тенденција да се забавува за време на прекинот на затоплувањето на површината“. Истата студија објавила дека ова откритие е во согласност со набљудувањата.[74]

Вулканска активност

уреди

Неколку студии предложиле дека можното побавно затоплување на површината во овој период делумно е предизвикано од зголемените емисии на сулфур од вулкански активности.[75][76] Студија објавена во ноември 2014 година покажала дека повеќе сулфур диоксид бил емитиран од малите вулкани отколку што претходно се мислело во периодот 2000-2013 година.[77] Дејвид Ридли, рекол дека ова може да помогне да се објасни зошто климатските модели не предвидуваат побавно затоплување на површината. [78]

Други фактори

уреди

Дополнителни предложени причини за намалената стапка на затоплување на површината во околу 1999-2014 година вклучуваат емисија на пареи со мирис на бор од борови шуми, кои се покажале дека се претвораат во аеросоли[79] и забраната за хлорофлуоројаглероди како резултат од Монтреалскиот протокол, бидејќи тие биле моќни стакленички гасови покрај нивните својства што ја осиромашуваат озонската обвивка.[80][81] Лажните разлики во набљудуваните стапки на затоплување може да произлезат и од математиката на самата анализа на трендовите, особено кога периодот на проучување е краток и кога се прекршени претпоставките за регресија.[82]

Должина на пауза во однос на климатските модели

уреди

Две независни студии објавени во август 2014 година заклучиле, штом површинските температури повторно почнат да се зголемуваат, најверојатно е дека „тие ќе продолжат да растат без прекин до крајот на векот, освен ако не ги намалиме емисиите на стакленички гасови“.[83] Ватанабе и соработниците рекле: „оваа пауза на затоплување потекнува од ладењето на источниот екваторијален Пацифик“, и дека додека декадната климатска варијабилност има значителен ефект врз глобалните средни температури на површината, неговото влијание постепено се намалува во споредба со тековното глобално затоплување предизвикано од човекот.[84] Махер и соработниците откриле дека според постојните и проектираните високи стапки на емисии на стакленички гасови има мали шанси да се случи уште една деценија пауза по 2030 година, дури и ако по тоа време имало голема вулканска ерупција.

Извештаи од научни тела

уреди

Извештај на Националната академија на науките-кралското општество

уреди

Во заедничкиот извештај на Кралското друштво на Обединетото Кралство и Националната академија на науките на САД во февруари 2014 година се велело дека нема „пауза“ во климатските промени и дека привременото и краткорочно забавување на стапката на пораст на просечните глобални температури на површината во Неполарните региони најверојатно ќе почнат повторно да се забрзуваат во блиска иднина. „Глобално просечната температура на површината е забавена. Не би рекол дека е паузирана. Зависи од збирките на податоци што ги гледате. Ако ги погледнете збирките на податоци што го вклучуваат Арктикот, јасно е дека глобалните температури сè уште се зголемуваат“, рече Тим Палмер, коавтор на извештајот и професор на Универзитетот во Оксфорд.[85][86]

Климатски извештај на Светската метеоролошка организација

уреди

При објавувањето на годишниот извештај за климата на Светската метеоролошка организација во март 2014 година,[87] генералниот секретар на СМО Мишел Жаро рекол дека немало пауза, при што во 2013 година продолжил долгорочниот тренд на затоплување кој покажува дека „нема застој во глобалното затоплување“. 2013 година била шеста најтопла година досега, а 13 од 14 најтопли години се случија од почетокот на 2000 година.[88]

Годишниот извештај за 2013 година наведел дека: „Иако стапката со која се зголемуваат температурите на површинскиот воздух е забавена во последниве години, топлината продолжува да биде заробена во системот на Земјата, најмногу како зголемена содржина на топлина во океаните. Околу 93 проценти од вишокот топлина заробена во Системот на Земјата помеѓу 1971 и 2010 година бил зафатен од океанот“. Од 2000 до 2013 година океаните добија околу три пати повеќе топлина отколку во претходните 20 години, а пред 2000 година најголемиот дел од топлината била заробена помеѓу површината на морето и 700 метри длабочина, од 2000 до 2013 година најмногу топлина била складирана помеѓу 700 и 2.000 метри длабочина. Се претпоставува дека ова може да се должи на промените во атмосферската и океанската циркулација околу тропскиот Тихи Океан, во интеракција со Ел Нињо-Јужна осцилација и Тихиот Декадална осцилација.[89]

Наводи

уреди
  1. ↑ 1,0 1,1 "Despite the robust multi-decadal warming, there exists substantial interannual to decadal variability in the rate of warming, with several periods exhibiting weaker trends (including the warming hiatus since 1998) ... Fifteen-year-long hiatus periods are common in both the observed and CMIP5 historical GMST time series", "Box TS.3: Climate Models and the Hiatus in Global Mean Surface Warming of the Past 15 Years", IPCC, Climate Change 2013: Technical Summary, p. 37 and pp. 61–63.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Mooney, Chris (7 October 2013). „Who Created the Global Warming "Pause"?“. Mother Jones. Посетено на 26 February 2014.
  3. ↑ 3,0 3,1 McGrath, Matt (21 August 2014). „Global warming slowdown 'could last another decade'“. BBC News. Посетено на 23 August 2014.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Meehl, Gerald A.; Julie M. Arblaster; John T. Fasullo; Aixue Hu; Kevin E. Trenberth (2011). „Model-based evidence of deep-ocean heat uptake during surface-temperature hiatus periods“ (PDF). Nature Climate Change. 1 (7): 360–364. Bibcode:2011NatCC...1..360M. doi:10.1038/nclimate1229. Архивирано од изворникот (PDF) на 2019-10-30. Посетено на 2014-11-17.
  5. ↑ 5,0 5,1 Planton, Serge (2013). „Annex III. Glossary: IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change“ (PDF). IPCC Fifth Assessment Report. стр. 1450. Архивирано од изворникот (PDF) на 24 May 2016. Посетено на 25 July 2016.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 „The ups and downs of global warming“. Climate Change: Vital Signs of the Planet. NASA. 21 September 2009. Посетено на 22 June 2015.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 Karl, Thomas R.; Arguez, Anthony; Huang, Boyin; Lawrimore, Jay H.; McMahon, James R.; Menne, Matthew J.; Peterson, Thomas C.; Vose, Russell S.; Zhang, Huai-Min (26 June 2015). „Possible artifacts of data biases in the recent global surface warming hiatus“. Science. 348 (6242): 1469–1472. Bibcode:2015Sci...348.1469K. doi:10.1126/science.aaa5632. PMID 26044301.
  8. ↑ Kollipara, Puneet (11 November 2014). „Where is Global Warming's Missing Heat?“. AAAS. Посетено на 17 November 2014.
  9. ↑ 9,0 9,1 Johnson, Scott K. (24 January 2016). „Thorough, not thoroughly fabricated: The truth about global temperature data“. Ars Technica UK. Посетено на 29 January 2016.
  10. ↑ „The Recent Global Surface Warming Hiatus“. NOAA. 4 June 2015. Посетено на 14 March 2016.
  11. ↑ „Scientists Cast Doubt On An Apparent 'Hiatus' In Global Warming“. National Public Radio. 2015-06-04. Посетено на June 13, 2015.
  12. ↑ „Global warming 'pause' didn't happen, study finds“. The Guardian. 2015-06-04. Посетено на June 13, 2015.
  13. ↑ Wendel, JoAnna (2015). „Global warming "hiatus" never happened, study says“. Eos. 96. doi:10.1029/2015EO031147.
  14. ↑ Vaidyanathan, Gayathri. "Did Global Warming Slow Down in the 2000s, or Not?", Scientific American (February 25, 2016): "Climate models, which are virtual representations of our planet, project that temperatures were much higher in the early 2000s than was the case in reality. ... Fyfe and his colleagues think the Pacific Decadal Oscillation (PDO), a natural variance in the climate system that switches between positive, neutral and negative phases, explains the recent slowdown."
  15. ↑ „US scientists: Global warming pause 'no longer valid'“. BBC News. 2015-06-04. Посетено на June 13, 2015.
  16. ↑ 16,0 16,1 Dai, Aiguo; Fyfe, John C.; Xie, Shang-Ping; Dai, Xingang (2015). „Decadal modulation of global surface temperature by internal climate variability“. Nature Climate Change. 5: 555–559. Bibcode:2015NatCC...5..555D. doi:10.1038/nclimate2605.
  17. ↑ Fyfe, John C.; Meehl, Gerald A.; England, Matthew H.; Mann, Michael E.; Santer, Benjamin D.; Flato, Gregory M.; Hawkins, Ed; Gillett, Nathan P.; Xie, Shang-Ping (2016). „Making sense of the early-2000s warming slowdown“ (PDF). Nature Climate Change. 6 (3): 224–228. Bibcode:2016NatCC...6..224F. doi:10.1038/nclimate2938.
  18. ↑ Trenberth, Kevin E. (2015). „Has there been a hiatus? Internal climate variability masks climate-warming trends“. Science. 349: 691–692. doi:10.1126/science.aac9225. PMID 26273042.
  19. ↑ „No substantive evidence for 'pause' in global warming“. Bristol University. 24 November 2015. Посетено на 26 November 2015.

    Stephan Lewandowsky; James S. Risbey; Naomi Oreskes (2015). „On the definition and identifiability of the alleged "hiatus" in global warming : Scientific Reports“. Nature. 5 (1): 16784. doi:10.1038/srep16784. PMC 4657026. PMID 26597713.
  20. ↑ „New study finds 'no substantive evidence' of a global warming 'pause'“. The Washington Post. 24 November 2015. Посетено на 26 November 2015.
  21. ↑ Cahill, Niamh; Rahmstorf, Stefan; Parnell, Andrew C (1 August 2015). „Change points of global temperature“. Environmental Research Letters. 10 (8): 084002. Bibcode:2015ERL....10h4002C. doi:10.1088/1748-9326/10/8/084002. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  22. ↑ Hansen, James; Sato, Makiko; Ruedy, Reto; Schmidt, Gavin A.; Lob, Ken (19 January 2016). „Global Temperature in 2015“ (PDF). Посетено на 28 February 2016.
  23. ↑ „Study confirms steady warming of oceans for past 75 years“. PhysOrg. 4 January 2017. Посетено на 5 January 2017.
  24. ↑ „Climate change: Fresh doubt over global warming 'pause'“. BBC News. 5 January 2017. Посетено на 5 January 2017.
  25. ↑ Rahmstorf, Stefan; Foster, Grant; Cahill, Niamh (2017). „Global temperature evolution: recent trends and some pitfalls“. Environmental Research Letters. 12 (5): 054001. Bibcode:2017ERL....12e4001R. doi:10.1088/1748-9326/aa6825.
  26. ↑ Huang, Jianbin; Zhang, Xiangdong; Zhang, Qiyi; Lin, Yanluan; Hao, Mingju; Luo, Yong; Zhao, Zongci; Yao, Yao; Chen, Xin (20 November 2017). „Recently amplified arctic warming has contributed to a continual global warming trend“. Nature Climate Change. 7 (12): 875–879. Bibcode:2017NatCC...7..875H. doi:10.1038/s41558-017-0009-5.
  27. ↑ 27,0 27,1 IPCC, Climate Change 2013: Technical Summary, pp. 37–39.
  28. ↑ Ogburn, Stephanie Paige (1 November 2013). „Has Global Warming Paused?“. Scientific American. Посетено на 20 February 2014.
  29. ↑ Zimmerman, Jess (7 November 2011). „Handy image shows how climate deniers manipulate data“. Grist. Архивирано од изворникот на 1 October 2019.
  30. ↑ Stover, Dawn (23 September 2014). „The global warming 'hiatus'“. Bulletin of the Atomic Scientists. Архивирано од изворникот на 11 July 2020.
  31. ↑ „IPCC Third Assessment Report - Climate Change 2001“. GRID-Arendal. Архивирано од изворникот на 2015-06-19. Посетено на 19 Jun 2015.
  32. ↑ Carter, Bob (9 April 2006). „There IS a problem with global warming... it stopped in 1998“. Telegraph.co.uk. London. Посетено на 19 June 2015.
  33. ↑ „TS.3.1.1 Global Average Temperatures - AR4 WGI Technical Summary“. IPCC. 2007. Архивирано од изворникот на 11 May 2015. Посетено на 19 Jun 2015.
  34. ↑ „Don't fight, adapt“. National Post. 13 December 2007. Посетено на 9 Nov 2015.[мртва врска]
  35. ↑ Investor’s Business Daily, November 04, 2008 4:20 PM, Alarmists Still Heated Even As World Cools
  36. ↑ Easterling, David R.; Wehner, Michael F. (2009). „Is the climate warming or cooling?“. Geophysical Research Letters. 36 (8): L08706. Bibcode:2009GeoRL..36.8706E. doi:10.1029/2009gl037810. pdf
  37. ↑ Carlson, Tucker (8 July 2009). „Jeb Bush on Obama“. Esquire. Посетено на 5 July 2015. [global warming] "may be only partially man-made. It may not be warming by the way. The last six years we've actually had mean temperatures that are cooler."
  38. ↑ Monbiot, George (8 December 2010). „David Rose's climate science writing shows he has not learned from previous mistakes“. the Guardian. Посетено на 19 June 2015.
  39. ↑ Freedman, Andrew (11 December 2011). „New climate study reveals "true global warming signal"; warming continues unabated“. The Washington Post. Посетено на 22 June 2015.
  40. ↑ Foster, Grant; Rahmstorf, Stefan (2011). „Global temperature evolution 1979–2010“. Environmental Research Letters. 6 (4): 044022. Bibcode:2011ERL.....6d4022F. doi:10.1088/1748-9326/6/4/044022.
  41. ↑ „Rate of global warming 'remarkably steady' since 1979“. environmentalresearchweb. IOP Publishing. 6 December 2011. Архивирано од изворникот на 22 June 2015. Посетено на 22 June 2015.
  42. ↑ „Met Office in the Media: 29 January 2012“. Met Office News Blog. 29 January 2012. Посетено на 19 June 2015.
  43. ↑ Global Temperature Update Through 2012 by J. Hansen, M. Sato, R. Ruedy (January 15, 2013)
  44. ↑ „A sensitive matter“. The Economist. 30 March 2013. Посетено на 19 June 2015.
  45. ↑ UK Met Office (July 2013). „The recent pause in warming“. Архивирано од изворникот на 2014-06-21. Посетено на 2014-10-11.
  46. ↑ David Shukman, BBC (22 July 2013). „Why has global warming stalled?“. BBC News.
  47. ↑ Doyle, Alister (16 August 2013). „Experts surer of manmade global warming but local predictions elusive“. Reuters. Посетено на 19 June 2015.
  48. ↑ McGrath, Matt (19 August 2013). „Climate leaks are 'misleading' says IPCC ahead of major report“. BBC News. Посетено на 19 June 2015.
  49. ↑ Howard, Brian Clark; Geographic, National (22 August 2013). „Leaked Report Spotlights Big Climate Change Assessment“. National Geographic News. Архивирано од изворникот на August 20, 2013. Посетено на 19 June 2015.
  50. ↑ „Climate change report's 'temperature hiatus' fuels skeptics“. CBC News. 26 September 2013. Посетено на 19 June 2015.
  51. ↑ Morales, Alex (27 September 2013). „Global warming has slowed in last 15 years despite record greenhouse gas levels, scientists say“. National Post. Посетено на 19 June 2015.(story from Bloomberg News)
  52. ↑ Schiermeier, Quirin (27 September 2013). „IPCC: Despite hiatus, climate change here to stay“. Nature News. doi:10.1038/nature.2013.13832. Посетено на 19 June 2015.
  53. ↑ „February was the warmest month in recorded history, climate experts say“. The Guardian. 20 March 2016.
  54. ↑ Cowtan, K.; Way, R. G. (2014). „Coverage bias in the HadCRUT4 temperature series and its impact on recent temperature trends“ (PDF). Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 140 (683): 1935–1944. Bibcode:2014QJRMS.140.1935C. doi:10.1002/qj.2297.
  55. ↑ Johnson, Scott K. (4 June 2015). „Updated NOAA temperature record shows little global warming slowdown“. Ars Technica UK. Посетено на 3 July 2015.
  56. ↑ 56,0 56,1 „Recent global-warming hiatus tied to equatorial Pacific surface cooling“ (PDF). Nature. 501 (7467): 403–7. September 2013. Bibcode:2013Natur.501..403K. doi:10.1038/nature12534. PMID 23995690. Various mechanisms have been proposed for this hiatus in global warming, but their relative importance has not been quantified, hampering observational estimates of climate sensitivity. Here we show that accounting for recent cooling in the eastern equatorial Pacific reconciles climate simulations and observations. ... Although similar decadal hiatus events may occur in the future, the multi-decadal warming trend is very likely to continue with greenhouse gas increase. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  57. ↑ 57,0 57,1 England, Matthew H.; McGregor, Shayne; Spence, Paul; Meehl, Gerald A.; Timmermann, Axel; Cai, Wenju; Sen Gupta, Alex; McPhaden, Michael J.; Purich, Ariaan (February 2014). „Recent intensification of wind-driven circulation in the Pacific and the ongoing warming hiatus“. Nature Climate Change. 4 (3): 222–227. Bibcode:2014NatCC...4..222E. CiteSeerX 10.1.1.683.5365. doi:10.1038/nclimate2106.
  58. ↑ Jenkins, Amber (21 September 2009). „The ups and downs of global warming“. NASA. Посетено на 20 February 2014.
  59. ↑ 59,0 59,1 „NAO implicated as a predictor of Northern Hemisphere mean temperature multidecadal variability“. Geophysical Research Letters. 40 (20): 5497–5502. October 2013. Bibcode:2013GeoRL..40.5497L. doi:10.1002/2013GL057877.
  60. ↑ Yao, Shuai-Lei; Huang, Gang; Wu, Ren-Guang; Qu, Xia (9 January 2015). „The global warming hiatus—a natural product of interactions of a secular warming trend and a multi-decadal oscillation“. Theoretical and Applied Climatology. 123 (1–2): 349–360. doi:10.1007/s00704-014-1358-x. pdf
  61. ↑ Risbey, James S.; Lewandowsky, Stephan; Langlais, Clothilde; Monselesan, Didier P.; O'Kane, Terence J.; Oreskes, Naomi (2014). „Well-estimated global surface warming in climate projections selected for ENSO“. Nature Climate Change. 4 (9): 835–840. Bibcode:2014NatCC...4..835R. doi:10.1038/nclimate2310.
  62. ↑ McGregor, Shayne; Timmermann, Axel; Stuecker, Malte F.; England, Matthew H.; Merrifield, Mark; Jin, Fei-Fei; Chikamoto, Yoshimitsu (3 August 2014). „Recent Walker circulation strengthening and Pacific cooling amplified by Atlantic warming“. Nature Climate Change. 4 (10): 888–892. Bibcode:2014NatCC...4..888M. CiteSeerX 10.1.1.683.5552. doi:10.1038/nclimate2330.
  63. ↑ Chen, X.; Tung, K.-K. (21 August 2014). „Varying planetary heat sink led to global-warming slowdown and acceleration“. Science. 345 (6199): 897–903. Bibcode:2014Sci...345..897C. doi:10.1126/science.1254937. PMID 25146282.
  64. ↑ „Using data to attribute episodes of warming and cooling in instrumental records“. PNAS. 110 (6): 2058–2063. 2013. Bibcode:2013PNAS..110.2058T. doi:10.1073/pnas.1212471110. PMC 3568361. PMID 23345448.
  65. ↑ „A delayed oscillator model for the quasi-periodic multidecadal variability of the NAO“. Climate Dynamics. 45 (7–8): 2083–2099. 2015. Bibcode:2015ClDy...45.2083S. doi:10.1007/s00382-014-2459-z.
  66. ↑ „Study Finds Earth's Ocean Abyss Has Not Warmed - NASA Science“. nasa.gov.
  67. ↑ Vaidyanathan, Gayathri (7 October 2014). „RESEARCH: Conflicting ocean studies renew a scientific argument over a warming 'pause'“. E&E Publishing. Посетено на 11 October 2014.
  68. ↑ 68,0 68,1 NASA release 14-272 October 6, 2014 (2014-10-06). „NASA Study Finds Earth's Ocean Abyss Has Not Warmed“.
  69. ↑ Abrams, Lindsay (8 October 2014). „The global warming scandal that wasn't: Conservative media's latest claim is full of hot air“. Salon. Посетено на 11 October 2014.
  70. ↑ Drijfhout, S. S.; Blaker, A. T.; Josey, S. A.; Nurser, A. J. G.; Sinha, B.; Balmaseda, M. A. (November 2014). „Surface warming hiatus caused by increased heat uptake across multiple ocean basins“ (PDF). Geophysical Research Letters. 41 (22): 7868–7874. Bibcode:2014GeoRL..41.7868D. doi:10.1002/2014GL061456.
  71. ↑ IANS (4 December 2014). „Oceans play key role in global 'warming hiatus'“. Times of India. Посетено на 6 December 2014.
  72. ↑ Steinman, B. A.; Mann, M. E.; Miller, S. K. (26 February 2015). „Atlantic and Pacific multidecadal oscillations and Northern Hemisphere temperatures“. Science. 347 (6225): 988–991. Bibcode:2015Sci...347..988S. doi:10.1126/science.1257856. PMID 25722410.
  73. ↑ Vaughan, Adam (26 February 2015). „Global warming slowdown probably due to natural cycles, study finds“. The Guardian. Посетено на 27 February 2015.
  74. ↑ Xie, Shang-Ping; Kosaka, Yu; Okumura, Yuko M. (9 November 2015). „Distinct energy budgets for anthropogenic and natural changes during global warming hiatus“. Nature Geoscience. 9 (1): 29–33. doi:10.1038/ngeo2581.
  75. ↑ Santer, B. D.; Bonfils, C. L.; Painter, J. F.; Zelinka, M. D.; Mears, C.; Solomon, S.; Schmidt, G. A.; Fyfe, J. C.; Cole, J. N. S. (2014). „Volcanic contribution to decadal changes in tropospheric temperature“. Nature Geoscience. 7 (3): 185–189. Bibcode:2014NatGe...7..185S. doi:10.1038/ngeo2098. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  76. ↑ Doyle, Alister (23 February 2014). „Sun-dimming volcanoes partly explain global warming hiatus-study“. Reuters. Архивирано од изворникот на March 5, 2016. Посетено на 23 February 2014.
  77. ↑ Ridley, D. A.; Solomon, S.; Barnes, J. E.; Burlakov, V. D.; Deshler, T.; Dolgii, S. I.; Herber, A. B.; Nagai, T.; Neely, R. R. (November 2014). „Total volcanic stratospheric aerosol optical depths and implications for global climate change“. Geophysical Research Letters. 41 (22): 7763–7769. Bibcode:2014GeoRL..41.7763R. doi:10.1002/2014GL061541. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  78. ↑ Casey, Michael (19 November 2014). „Could volcanoes help slow global warming?“. CBS News. Посетено на 3 December 2014.
  79. ↑ McGrath, Matt (26 February 2014). „Smell of forest pine can limit climate change - researchers“. BBC News. Посетено на 28 March 2014.
  80. ↑ Estrada, F.; Perron, P.; Martínez-López, B. N. (2013). „Statistically derived contributions of diverse human influences to twentieth-century temperature changes“. Nature Geoscience. 6 (12): 1050–1055. Bibcode:2013NatGe...6.1050E. doi:10.1038/ngeo1999. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  81. ↑ McGrath, Matt (10 November 2013). „Ozone chemicals ban linked to global warming 'pause'“. BBC. Посетено на 24 February 2014.
  82. ↑ Trenberth, K. E. (2015). „Science Magazine: Sign In“. Science. 349 (6249): 691–692. doi:10.1126/science.aac9225. PMID 26273042.
  83. ↑ Slezak, Michael (3 September 2014). „No more pause: Warming will be non-stop from now on“. New Scientist (2985). Reed Business Information. Посетено на 14 September 2014.
  84. ↑ Watanabe, Masahiro; Shiogama, Hideo; Tatebe, Hiroaki; Hayashi, Michiya; Ishii, Masayoshi; Kimoto, Masahide (31 August 2014). „Contribution of natural decadal variability to global warming acceleration and hiatus“. Nature Climate Change. 4 (10): 893–897. Bibcode:2014NatCC...4..893W. doi:10.1038/nclimate2355.
  85. ↑ Wolf, Eric; и др. (27 February 2014). Climate Change, Evidence & Causes (PDF). Royale Society (UK) and National Academy of Science (USA).
  86. ↑ Connor, Steve (27 February 2014). „Now the two most famous scientific institutions in Britain and the US agree: 'Climate change is more certain than ever'“. The Independent. London. Посетено на 27 February 2014.
  87. ↑ WMO Statement on the Status of the Global Climate in 2014 (PDF). Geneva: World Meteorological Organization. 2015. ISBN 978-9263111524. OCLC 922168130. Архивирано од изворникот (PDF) на 2018-03-14. Посетено на 2018-08-09.
  88. ↑ Vaughan, Adam (24 March 2014). „13 of 14 warmest years on record occurred in 21st century – UN : Environment“. The Guardian. Посетено на 28 March 2014.
  89. ↑ „E-Library: WMO Statement on the status of the global climate in 2013“. World Meteorological Organisation. 24 March 2014. Посетено на 28 March 2014.
Преземено од „https://mk.wikipedia.org/w/index.php?title=Прекин_на_глобалното_затоплување&oldid=5283251“