Разговор:Михајло Пупин: Разлика помеѓу преработките
Избришана содржина Додадена содржина
Нема опис на уредувањето |
|||
Ред 12:
Побарав извор за: "Во неговата политичка активност на Париската мировна конференција (1919.), ја афирмирал посебноста на Македонија и на македонскиот народ и се залагал за автономија на Македонија". Добив ово - [http://www.maticanaiselenici.com/?page=read_news&id=4666 ]. "Изворот" се зборови на негов потомок: „''Михајло бил свесен за потеклото и покажувал посебно интересирање и наклонетост кон Македонија и се залагал за автономија на Македонија”, појаснува Ѓорѓевиќ.''. Може ли да се прифати за валиден извор мислењето на некој негов потомок? (Моjoт роднина се залагаше за ... :) ) Да не зборуваме дека тука нема ништо за Париската конференција и така натаму. Нормално е да се претстави научно истражување, документи ..., но како да биде прифатен личниот став?!--[[User:Иван|Иван]] <small>([[User talk:Иван|разговор]])</small> 10:06, 1 јули 2011 (CEST)
::Како и да е, секако бил против Бугарија :) --<big><font face="Monotype Corsiva">[[Корисник:MacedonianBoy|Никола]] <sup>[[Разговор со корисник:MacedonianBoy|Стоіаноски]]</sup></font></big> 11:06, 1 јули 2011 (CEST)
:::А кој зборува за Бугарија. Токму тоа е проблемот: дека некои луѓе мислаат само за политика, а не за коректност. Не е ли интересно само по себе каков бил субјектот на статијата?--[[User:Иван|Иван]] <small>([[User talk:Иван|разговор]])</small> 12:03, 1 јули 2011 (CEST)
| |||