Bjankuloski06
Членува од 19 јануари 2006
Избришана содржина Додадена содржина
→Уредување на рубрика на „Осврт кон творештвото”: ново заглавие |
|||
Ред 72:
Исправајќи граматичка грешка [[Список на кучешки раси|(Рт/Ртови -> ’Рт/’Ртови)]], забележав дека [[Рт]] пренасочува на [[Загар]], а на статијата [[’Рт]] нема објаснување дека '''’рт''' е и назив за куче. Можете ли да го средите тоа? Поздрав, --[[User:Горец|Горец]] <small>([[User talk:Горец|разговор]])</small> 18:17, 28 јануари 2021 (CET)
:{{одговор|Горец}} Средено. Сега „’рт“ целосно води кон географскиот поим, а „’Рт куче“ води кон Загар. Во обете страници најгоре ставив појаснување. --[[Корисник:Bjankuloski06|Б. Јанкулоски]] <small>([[Разговор со корисник:Bjankuloski06|разговор]])</small> 22:26, 28 јануари 2021 (CET)
== Уредување на рубрика на „Осврт кон творештвото” ==
Добар ден, Б Јанкулоски. Би сакала да Ве консултирам во врска со поглавјето „Осврт кон творештвото” во страницата на Ацо Шопов, додадена во септември 2018 г. Авторот на таа рубрика земал извадоци од текст од Раде Сиљан, што Вие подоцна сте го дополниле со нови извадоци од истиот текст. Убаво е што постои тоа поглавје и убаво е што е цитиран Сиљан, но нели е чудно само еден критички текст да се цитира? За Шопов е многу пишувано, а најмногу пишувале Димитар Митрев, Георги Старделов, Радомир Ивановиќ и Ката Ќулавкова. Што оправдува цитирање исклучиво на Сиљан кој има напишано два текста за Шопов? Нели мислите дека во ова поглавје би требало да се направи мозаик од различни критички гледишта на творештвото на Шопов? Како уредник на Лирскиот дом на Ацо Шопов, официјалниот вебсајт на авторот, јас располагам со голем број критички текстови за него. Би можела да направам таков „мозаик”, но не би сакала да „бришам” без консултација тоа што другите уредници на Википедија веќе го ставиле, а сметам дека поглавјето „Осврт кон творештвото” не би требало да биде предолго. Што мислите Вие?
| |||