Деме (биологија)
Во биологијата, деме, во строга смисла, била група на поединци кои припаѓале на иста таксономска група.[1] Меѓутоа, кога биолозите, а особено еколозите, го користеле терминот „дем“, тие обично го нарекувале дефиниција за гамодем:[2] локална група на поединци (од истиот таксон) кои се вкрстувале едни со други и споделувале ген базен.[1] Последната дефиниција за деме била применлива само за видовите кои се размножувале сексуално, додека првата била понеутрална и ги земала предвид и асексуалните видови кои се размножувале, како што биле одредени растителни видови. Во следните делови ќе се користела последната (и најчесто користена) дефиниција за деме.
Во еволутивната пресметка, „дем“ често се однесувал на која било изолирана подпопулација која била подложена на селекција како единица наместо како поединци.
Локална адаптација уреди
Популацијата на еден вид обично имала повеќе деми. Околината помеѓу овие средини можела да се разликува. Оттука, Демес можел да се прилагоди локално на нивната околина. Добар пример за ова била хипотезата за адаптивно формирање на деме (ADF) кај инсектите.[3] Хипотезата на ADF велела дека тревопасните инсекти можеле да се прилагодат на одредени растенија домаќини во нивната локална средина бидејќи локалните растенија можеле да имаат уникатни хранливи дамки на кои инсектите можеле да се прилагодат. Оваа хипотеза предвидила дека помалку подвижни деми од инсекти биле со поголема веројатност да станеле локално прилагодени отколку повеќе дисперзивни инсекти. Сепак, мета-анализата, заснована на 17 студии на оваа тема, покажала дека дисперзивните деми од инсекти имале исто толку шанси да станеле локално прилагодени како и помалку подвижните инсекти.[3] Покрај тоа, оваа студија открила мала индикација дека однесувањето со хранење можело да ја стимулира локалната адаптација на демите. Ендофагните инсекти имале поголема веројатност да станеле локално прилагодени од егзофагните инсекти. Објаснувањето за ова можело да биде дека ендофагните инсекти доаѓале во поблизок и континуиран контакт со механичките, хемиските и фенолошките одбранбени механизми на растението.[3]
Специјација и деми уреди
Специјацијата можела да се појави на ниво на деми. Кога демето ќе било географски изолирано од други деми од истиот вид, протокот на гени помеѓу овие деми ќе престанел, што можело да доведе до специјација по долго време. Ова се нарекувало алопатриска специјација и генерално бил бавен процес.[4]
Напротив, симпатичната специјација можела да биде побрза кога еден вид имал повеќе мали деми.[5] Оваа брза специјација била забележана и кај растенијата[6] и кај 'рбетниците.[5] Брзата специјација се објаснувала со екологијата и социјалната структура на демите. Видовите кои се однесувале потериторијално, живееле во раздвоени средини и/или имале полигинозен систем на размножување со само еден репродуктивен мажјак имале тенденција да имаат помали големини на деми. Вкрстувањето помеѓу мали деми било ретко поради овие фактори. Понатаму, алелите побрзо се фиксирале кај помалите деми. Затоа, малите луѓе би можеле да станат генетски различни едни од други.[5]
Приматите, на пример, имале втора највисока стапка на спецификација меѓу цицачите, со еден настан на специјација по лоза на секои 3 милиони години.[5] Сепак, не сите видови примати имале висока стапка на спецификација; ова се рефлектирало во нивната големина и социјална структура. Геноните (Cercopithecus), на пример, живееле заедно во мали полигини трупи и биле доста разновиден род. Од друга страна, павијаните (Papio) имале многу помала стапка на спецификација. Павијаните имале поголеми деми бидејќи живееле во полигини трупи со повеќе мажи. Овие павијански деми обично биле алопатрични, но генскиот тек сè уште постоел помеѓу демите, а хибридизацијата била вообичаена.[5]
Примери уреди
Различни популации на горили можеле да се разбереле со нивната географска одвоеност и биле проценети за да се утврделе различни и разделени генски базени.[7] Се сметало дека поларната мечка, Ursus maritimus, имала 19 препознатливи деми, иако нивната циркуполарна дистрибуција дозволувала извесна размена меѓу демите.[8]
Поврзано уреди
- Фрагментирано живеалиште
- Генетика на населението
- Меметика
Наводи уреди
- ↑ 1,0 1,1 Gilmour, J. S., & Heslop-Harrison, J. (1955). The deme terminology and the units of micro-evolutionary change. Genetica, 27(1), 147-161.
- ↑ Winsor, M. P. (2000). Species, Demes, and the Omega Taxonomy: Gilmour and The NewSystematics. Biology and Philosophy, 15(3), 349-388.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Zandt, P. A. V., & Mopper, S. (1998). A meta-analysis of adaptive deme formation in phytophagous insect populations. The American Naturalist, 152(4), 595-604.
- ↑ Carson, H. L. (1987). The genetic system, the deme, and the origin of species. Annual review of genetics, 21(1), 405-423.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Bush, G. L., Case, S. M., Wilson, A. C., & Patton, J. L. (1977). Rapid speciation and chromosomal evolution in mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences, 74(9), 3942-3946.
- ↑ Levin, D. A., & Wilson, A. C. (1976). Rates of evolution in seed plants: net increase in diversity of chromosome numbers and species numbers through time. Proceedings of the National Academy of sciences, 73(6), 2086-2090.
- ↑ Andrea Beth Taylor and Michele Lynn Goldsmith (2003) Gorilla Biology: A Multidisciplinary Perspective, Cambridge University Press, 508 pages ISBN 0-521-79281-9, ISBN 978-0-521-79281-3
- ↑ C. Michael Hogan (2008) Polar Bear: Ursus maritimus, Globaltwitcher.com, ed. Nicklas Stromberg