Џудит А. Кари (родена 1953 г.) — американски климатолог и поранешен претседател на Факултетот за Земјата и атмосферските науки на Технолошкиот институт Џорџија. Нејзините истражувачки интереси вклучуваат урагани, далечинско набљудување, атмосферско моделирање, поларна клима, интеракции воздух-море, климатски модели и употреба на беспилотни летала за атмосферско истражување. Таа била член на Комитетот за истражување на климата на Националниот совет за истражување,[1] објавила над сто научни трудови и неколку главни дела.[2] Кари се повлекла од академијата во 2017 година на 63-годишна возраст.[2]

Џудит Кари
Џудит Кари во 2006
Роден(а)Џудит А. Кари
1953 (воз. 70–71 г.)
САД
УстановиУчилиште за Земјата и атмосферските науки, Џорџиски институт за технологија
ОбразованиеУниверзитетот во Северен Илиноис, 1974)
Универзитет во Чикаго, 1982)
Теза„Формирање на континентален поларен воздух“ (1982)
Страница
Мрежно местоБлог

Кари станала позната како спротивен научник која води блог кој е дел од блогосферата за негирање на климатските промени.[3] Социјалните научници кои ја проучувале позицијата на Кари за климатските промени, ја опишале како „неоскептицистка“, со тоа што нејзината сегашна позиција вклучува одредени одлики на негирање; од една страна, таа прифаќа дека планетата се загрева, дека човечките стакленички гасови како јаглерод диоксид предизвикуваат затоплување, и дека веродостојното најлошо сценарио е потенцијално катастрофално, но од друга страна, таа исто така наведува дека стапката на затоплување е побавна отколку што проектираат климатските модели, ја нагласува нејзината оценка за несигурноста во моделите за предвидување на климата и се прашува дали ублажувањето на климатските промени е достапно.[4] И покрај широкиот консензус меѓу климатските научници дека климатските промени бараат итна акција, Кари сведочела пред Конгресот на Соединетите Држави дека, според нејзиното мислење, има толку многу неизвесност за природните климатски варијации што обидот за намалување на емисиите може да биде бесмислен.[5]

Образование уреди

Кари дипломирала со пофалба на Универзитетот во Северен Илиноис во 1974 година по географија. Докторирала геофизички науки на Универзитетот во Чикаго во 1982 година.[6]

Кариера уреди

Кари е почесна професорка и поранешен претседател на Факултетот за Земјата и атмосферските науки на Технолошкиот институт во Џорџија;[7] таа била на последната позиција од 2002 до 2013 година.[8] Кари се пензионирала од нејзината универзитетска позиција во 2017 година, опишувајќи дека дел од нејзината причина за напуштање на академијата е она што таа го опишала како „антискептична пристрасност“,[9] што во тоа време го опишала како „лудост“ на политичката природа на науката за климата.[10] Кари служела во Советодавниот совет на НАСА, Поткомитетот за наука за Земјата, чија мисија била да обезбеди совети и препораки на НАСА за прашањата на програмските приоритети и политики. Таа била член на НОАА, климатската работна група од 2004 до 2009 година, член на Одборот за вселенски студии на националните академии од 2004 до 2007 година и член на Националната група за истражување на климата на Националните академии од 2003 до 2006 година [6]

Пред да се пресели во Џорџија, Кари била професорка по атмосферски и океански науки на Универзитетот во Колорадо-Булдер, а претходно имала позиции на факултет на Универзитетот Пен Стејт, Пердју и Универзитетот во Висконсин-Медисон.[6] Кари била активна во истражувањето на можните врски помеѓу интензитетот на ураганите и глобалното затоплување.[11][12] Нејзината истражувачка група направила истражување кое ја поврзува големината на ураганите и резултирачката штета што покажало дека, меѓу другото, големината на ураганите е важен фактор за одредување на бројот на торнада предизвикани од системот.[13] Меѓу нејзините награди [14] е и наградата за истражување[6]

Кари се пензионирала во 2017 година од нејзината позиција како професорка на Факултетот за Земјата и атмосферските науки на Технолошкиот институт во Џорџија на 63-годишна возраст, поради, како што ја нарекла „отровната природа на научната дискусија околу глобалното затоплување предизвикано од човекот“. Мајкл Ман изјавил дека науката за климата ќе биде посилна без неа поради нејзиниот „конфузионизам и негирање“. Во интервју за eenews.net во времето на нејзиното пензионирање, таа се залагала за поголем фокус на намалување на ранливоста на климатските промени.[15] Откако ја напуштила академијата, Кари се префрлила на водење на мрежата за апликации за прогноза на климата, консултантска компанија за климатски ризици чии клиенти вклучуваат федерални агенции, осигурителни компании и енергетски компании.[9]

Ставови за климатските промени уреди

Во својот профил на Кари од 2010 година, новинарот Мајкл Лемоник објавил дека Кари почнала да обрнува внимание на блоговите за климатските страни на надворешноста откако тие го нападнале весникот од 2005 година што таа го соавторила,[16] во кој се поврзува зголемената јачина на ураганите со глобалното затоплување. Наместо да ги отфрли нивните коментари, таа разговарала со напаѓачите, вклучувајќи ги Кристофер Ландси и Патрик Мајклс. Таа започнала да учествува во блогови, како што е Climate Audit, каде што дискусиите и се чиниле дека се многу интересни, наспроти „проповедањето на преобратените“ на мејнстрим блогот за климатски науки RealClimate. И покрај количината на она што таа го опишува како „crankology“, таа сметала дека времето е добро потрошено за да се избегне групно размислување.[17]

Кари претходно ги прифатила извештаите на Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC). Во профилот од 2010 година, таа го обвинила IPCC за „корупција“ и рекла дека повеќе нема доверба во процесот. Таа се согласила дека Земјата се загрева, главно поради стакленички гасови генерирани од човекот, како што е јаглерод диоксидот, и дека веродостојното најлошото сценарио е потенцијално катастрофално. Таа изјавила дека IPCC ја искривува науката и дека научниците не се справуваат соодветно со несигурностите. [б 1] Климатолозите кои коментираат генерално не се согласуваат со нејзините критики. Стивен Шнајдер, кој го убедил IPCC да ја систематизира дискусијата за несигурноста, изјавил дека „Искрено е шокантно да се види како таков добар научник зема таков пресврт кон невештото размислување. Немам објаснување за тоа“. Кари сметала дека иако сè уште може да објавува професионално, таа станала жртва на преголемата реакција на мејнстрим климатските науки на критиките; таа верувала дека климатската заедница усвоила менталитет на тврдина, бранејќи ги инсајдерите и одбивајќи пристап до надворешни лица.[17]

Кари започнала свој блог отворен за учество на надворешни лица. Тој бил опишан како дел од блогосферата за негирање на климатските промени во книгата Климатски промени и општество: социолошки перспективи од Универзитетот Оксфорд од 2015 година.[3] Истата година, Кари била опишан од InsideClimate News како „релативно нова во логорот на негирање“. Таа била вклучена на е-пошта испратена од Фред Сингер, кој бил загрижен за можните последици од документарниот филм <i id="mweQ">Трговци на сомнежот</i>.[21]

Позицијата на Кари за климатските промени била многу критикувана од климатските научници,[15][17] и таа станала позната како спротивен научник.[3][22][23] Студијата „Медиумите се важни за Америка“ од 2013 година покажала дека Кари е меѓу оние „кои се сомневаат во климата“ најчесто цитирани од печатот дека шират јавни сомнежи за науката за климата. Спротивно на мислењето на огромното мнозинство на научниците за климата, таа им предложила на весниците дека поголемиот дел од неодамнешното глобално затоплување не е предизвикано од човекот и навестила дека научниците на IPCC се мотивирани од „финансирање“ иако не се платени за нивните придонеси.[24] Таа постојано го презентира својот став дека науката за климата има многу поголеми несигурности од оние што ги покажуваат мејнстрим студиите, иако таа не покажала никаква досега непромислена причина за таква несигурност.[25] Една статија од 2019 година во Human Ecology Review ја опишала нејзината позиција како форма на климатско негирање, критикувајќи го нејзиното минимизирање на потенцијалните идни ефекти од климатските промени и акцентот на трошоците за справување со климатските промени.[4]

Политичко влијание уреди

 
Џудит Кари на Поткомитетот за простор, наука и конкурентност на 8 декември 2015 година

Кари била поканета како сведок на сослушувањата во Конгресот на Соединетите Американски Држави како еден од ретките научници што ги унапредува сомнежите за значењето на човечкиот придонес за климатските промени, а политичките личности ги користеле изјавите и пишувањата на Кари во своите аргументи. На пример, кога Кристофер Шанк, политичар во преодниот тим на НАСА, ја довел во прашање улогата на луѓето во климатските промени, Шанк во своето сведочење постојано се повикувал на работата на Кари и на URL-то на нејзината страница.[26][27]

Помеѓу 2014 и февруари 2019 година, Кари сведочела пред најмалку шест комитети на Претставничкиот дом предводени од републиканците, изразувајќи ја идејата дека опасностите од глобалното затоплување се преценети и тешко може да се предвидат. Овие сведоштва вклучуваат критики за климатскиот план на претседателот Обама, акциониот план на ОН за климата и други предлози за политика насочени кон намалување на емисиите на јаглерод диоксид. Во нејзиното сведочење на Комитетот за природни ресурси на 6 февруари 2019 година, Кари изјавила дека „Климатските промени предизвикани од човекот не се егзистенцијална закана во 21 век“.[9][22]

 
Џудит Кари на сослушувањето на американскиот Комитет за надзор и реформи на 25 јуни 2019 година на состанок за закрепнување, отпорност и подготвеност - борба со природни катастрофи во пресрет на климатските промени

Во февруари 2019 година, Кари била на кандидатската листа на администрацијата на Трамп за „Претседателски комитет за климатска безбедност“ за да изврши „противничка научна рецензија“ за климатските науки.[28] Администрацијата и понудила на Кари висока позиција во NOAA кон крајот на 2020 година, но Кари го одбила тоа.[29]

Наводи уреди

  1. National Research Council. Review of the U.S. CLIVAR Project Office. Committee to Review the U.S. Climate Variability and Predictability (CLIVAR) Project Office, National Academies Press, 2004, p. 35.
  2. 2,0 2,1 Waldman, Scott (2017-01-04). „Judith Curry retires, citing 'craziness' of climate science“. ClimateWire. Environment & Energy Publishing. Посетено на 2017-01-06.
  3. 3,0 3,1 3,2 Riley E. Dunlap; Robert J. Brulle (2015). Climate Change and Society: Sociological Perspectives. Oxford University Press. стр. 317–318. ISBN 978-0-19-935611-9. While a few denialist blogs are hosted by contrarian scientists (e.g. Judith Curry)...(pdf)
  4. 4,0 4,1 „Reconceptualizing Climate Change Denial: Ideological Denialism Misdiagnoses Climate Change and Limits Effective Action“. Human Ecology Review. ANU Press. 25 (2): 123–124. 19 December 2019. doi:10.22459/her.25.02.2019. ISSN 1074-4827.
  5. Harris, Richard. 'Uncertain' Science: Judith Curry's Take On Climate Change“. NPR (англиски). Посетено на 2020-04-04. She says there's so much uncertainty about the role of natural variation in the climate that she doesn't know what's going to happen. She says a catastrophe is possible, but warming could also turn out to be not such a big deal. And she focuses on uncertainties and unknown unknowns far more than on the consensus of climate scientists, who say we know enough to be deeply worried... Her message that day on Capitol Hill was, in essence, that while humans may be contributing to climate change, we simply don't know how the climate will behave in the coming decades, so there may be no point in trying to reduce emissions.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 „Judith A. Curry CV“ (PDF). Congress. Посетено на 23 January 2020.
  7. „Curry, Dr. Judith A.“. Earth and Atmospheric Sciences. Georgia Tech. Посетено на 25 April 2020.
  8. Judith Curry (25 August 2010). „About“. Climate Etc. Посетено на 22 September 2010.
  9. 9,0 9,1 9,2 Празен навод (help)
  10. Richardson, Valerie (27 December 2018). „Judith Curry sea-level study disputes climate-disaster predictions“. AP NEWS. Посетено на 23 January 2020.
  11. See, for example:
  12. „Refereed Papers“. www.curry.eas.gatech.edu. Архивирано од изворникот на 2011-07-19. Посетено на 24 April 2010.
  13. „Hurricanes Spawning More U.S. Tornadoes“. Live Science. Посетено на 22 September 2010.
  14. „Hurricanes and Global Warming: The Science, Technologies, and Politics“. NASA Researcher News. Архивирано од изворникот на 2011-05-28. Посетено на 20 January 2014.
  15. 15,0 15,1 Waldman, Scott (4 January 2017). „Judith Curry retires, citing 'craziness' of climate science“. Environment & Energy Publishing, LLC. Посетено на 23 April 2020.
  16. Webster, P. J.; Holland, Greg J; Curry, Judith A; Chang, H-R (16 September 2005). „Changes in Tropical Cyclone Number, Duration, and Intensity in a Warming Environment“. Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). 309 (5742): 1844–1846. Bibcode:2005Sci...309.1844W. doi:10.1126/science.1116448. ISSN 0036-8075. PMID 16166514.
  17. 17,0 17,1 17,2 Lemonick, Michael D. (2010-11-01). „Climate heretic: Judith Curry turns on her colleagues“. Nature (англиски). doi:10.1038/news.2010.577. ISSN 1476-4687.
  18. Curry, J. A.; Webster, P. J. (2011-08-08). „Climate Science and the Uncertainty Monster“. Bulletin of the American Meteorological Society. 92 (12): 1667–1682. Bibcode:2011BAMS...92.1667C. doi:10.1175/2011BAMS3139.1. ISSN 0003-0007.
  19. Hegerl, Gabriele; Stott, Peter; Solomon, Susan; Zwiers, Francis (2011). „Comment on "Climate Science and the Uncertainty Monster" J. A. Curry and P. J. Webster“ (PDF). Bulletin of the American Meteorological Society. 92 (12): 1683–1685. Bibcode:2011BAMS...92.1683H. doi:10.1175/BAMS-D-11-00191.1. hdl:20.500.11820/157556d9-43b1-41bf-99f9-5d9477944797.
  20. Curry, Judith; Webster, Peter J. (2011). „Reply“. Bulletin of the American Meteorological Society. 92 (12): 1686–1687. Bibcode:2011BAMS...92.1686C. doi:10.1175/BAMS-D-11-00195.1.
  21. „Leaked Email Reveals Who's Who List of Climate Denialists“. InsideClimate News (англиски). 2015-03-12. Посетено на 2020-04-24.
  22. 22,0 22,1 Mervis, Jeffrey (9 December 2015). „From a bully pulpit, Ted Cruz offers his take on climate change“. Science | AAAS. Посетено на 25 April 2020.
  23. Nuccitelli, Dana (30 May 2019). „Humans and volcanoes caused nearly all of global heating in past 140 years“. the Guardian. Посетено на 25 April 2020.
  24. „Study: Media Sowed Doubt In Coverage Of UN Climate Report“. Media Matters for America. 10 October 2013. Посетено на 27 April 2020.
  25. John Timmer (18 May 2018). „Clean air, water on voters' agenda, but not Congress'. Ars Technica. Посетено на 27 April 2020.
  26. Brown, Alleen (1 December 2016). „Global Warming Research in Danger as Trump Appoints Climate Skeptic to NASA Team“. The Intercept. Посетено на 28 February 2020.
  27. Scott K. Johnson (9 December 2015). „Senate Science Committee hearing challenges "dogma" of climate science“. Ars Technica. Посетено на 27 April 2020.
  28. „White House: 'Adversarial' reviewers recruit climate skeptics“. Environment & Energy Publishing, LLC. 25 February 2019. Посетено на 27 April 2020.
  29. Waldman, Scott (28 September 2020). „White House recruited climate critics for NOAA“. E&E News (англиски). Посетено на 13 December 2020.


Грешка во наводот: Има ознаки <ref> за група именувана како „б“, но нема соодветна ознака <references group="б"/>.