Википедија

Повратни информации за климата

Повратни информации за климата (CF) е ресурс за проверка на факти каде квалификувани научници коментираат на написите за климатските промени на интернет, додавајќи контекст и означувајќи ги неточностите[1] [2]. Ова е една од трите веб-локации на „Повратни информации за климата“, непрофитна организација која ги проверува извештаите на медиумите[3].

Повратни информации за климата
Адресаclimatefeedback.org

Веб-страницата на CF бара климатските научници да ја оценат веродостојноста и точноста на медиумските извештаи поврзани со климатските промени[4] [5]. Првата рецензија бila објавена во 2015 година[5]. Веб-страницата е основана од Емануел Винсент, доктор по океанографија и климатски науки од Универзитетот Пјер и Марија Кири[6]. Покрај тоа, Винсент соработувал и со организацијата (Hypothes.is), која создала бесплатен приклучок за прелистувач кој им овозможува на корисниците да оставаат критички коментари за статиите на Интернет. Повратни информации за климата, е апликација на платформата Hypothes.is, им овозможила на активните климатски научници да додаваат коментари на онлајн публикациите[7].

Процес

уреди

Вообичаено, една статија за повратни информации за климата ја прегледуваат пет или шест научници, но една статија требало да биде прегледана од 17 рецензенти[8]. Секој рецензент мора да има докторат на релевантна дисциплина и да има најмалку една објавена статија за климатските науки во највисоко научно списание со рецензија во последните три години[9] [10]. Апстрактите за сите критики ги пишува уредникот[11].

Меѓународната мрежа за проверка на факти Појнтер го нарекла овој метод „експертско собирање извори“ [12].

Историја

уреди

Веб-страницата ја објавила својата прва рецензија во март 2015 година[5] [2]. Во 2016 година, Повратни информации за климата, собрале речиси 30.000 долари преку услугата за групно финансирање Индигого (Indigogo) за да создаде апликација за прибележување на објавите за климатските промени на интернет. Други медиуми за проверка на факти, како што е Полити факт (PolitiFact), исто така експериментирале со методи за прибележување на објавите на политичарите на платформата за блогирање Медиум, користејќи грант од 140.000 долари од Фондацијата Најт[13].

Во 2017 година, Дана Нучители, во написот на „Гардијан“ за улогата на блоговите кои се занимаваат со негирање на климатските промени во поткопувањето на јавното прифаќање на вештачкото глобално затоплување, го нарече климатскиот повратен одговор „многу почитуван и влијателен ресурс“[14].

Веб-страницата идентификувала грешки во написите кои биле објавени од медиумите како што се Фокс Њуз, Волстрит журнал, Пошта во недела и Њујорк Списание[5] [6]. Веб-страницата е вклучена во базата на податоци за глобални ресурси за проверка на факти од страна на Лабораторијата за новинари на Универзитетот Дјук[15]. Актуелен директор на „Повратни информации за климата“ (Climate Feedback) е Емануел Винсент[2].

Прегледите за климатските повратни информации се користат од партнерството за проверка на факти на Фејсбук за да се идентификуваат лажните вести[16] [17]. Научната повратна информација е сертифицирана годишно од Меѓународната мрежа за проверка на факти на Институтот Појнтер[18].

Тужби

уреди

Во септември 2021 година, новинарот Џон Стосел поднел тужба за клевета противː Фејсбук, Повратни информации за климата“ и Повратни информации за науката. Затоа што две од неговите видеа за климатските промени ги нарекле „лажни“ и „делумно лажни“. Во тужбата на Стосел се наведувало дека овие карактеристики погрешно ги претставуваат неговите ставови[19] [20] . Судијата ја отфрлил тужбата на Стосел во октомври 2022 година, одлучувајќи дека оспорените изјави се изразување на мислење заштитено со Првиот амандман[21].

Поврзано

уреди

Наводи

уреди
  1. ↑ „Tools That Fight Disinformation Online“. www.rand.org (англиски). Архивирано од изворникот на 2020-04-03. Посетено на 2020-04-03.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 „At Climate Feedback, scientists encourage better science reporting. But who is listening?“. Columbia Journalism Review. 2018-02-01. Архивирано од изворникот на 2021-01-27. Посетено на 2020-12-29.
  3. ↑ Uzunoğlu, Sarphan (2019-06). „Science Feedback, IFCN Code of Principles“. ifcncodeofprinciples.poynter.org. Архивирано од изворникот на 2020-01-03. Посетено на 2020-04-02. Проверете ги датумските вредности во: |date= (help)
  4. ↑ Кирдин, Владимир Филиппович (2021-11-23). „К 85-летию со дня рождения Рудольфа Михайловича Алексахина (15 декабря 1936 г. – 2 мая 2018 г.)“. Аграрная Россия (11): 49. doi:10.30906/1999-5636-2021-11-49. ISSN 1999-5636.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 „Why climate change is the easiest news to fake“. Axios (англиски). 2018-06-25. Архивирано од изворникот на 2018-11-16. Посетено на 2018-12-03.
  6. ↑ 6,0 6,1 „This fact-checker got several news outlets to correct a false story about a mini-Ice Age“. Poynter Institute (англиски). 2018-11-29. Архивирано од изворникот на 2018-12-04. Посетено на 2018-12-03.
  7. ↑ Wanucha, Genevieve (2014-12-02). „Improving media coverage of climate science“. MIT News, Oceans at MIT. Архивирано од изворникот на 2020-10-21. Посетено на 2020-04-02.
  8. ↑ „At Climate Feedback, scientists encourage better science reporting. But who is listening?“. Columbia Journalism Review (англиски). Архивирано од изворникот на 2018-12-04. Посетено на 2018-12-03.
  9. ↑ „About us - Climate Feedback“. Climate Feedback (англиски). 2015-05-01. Архивирано од изворникот на 2018-07-12. Посетено на 2018-12-03.
  10. ↑ „Scientists, get onboard!“. Climate Feedback (англиски). 2015-05-12. Архивирано од изворникот на 2020-04-06. Посетено на 2020-01-21.
  11. ↑ „Process – How Climate Feedback works“. Climate Feedback (англиски). 2015-07-03. Архивирано од изворникот на 2020-03-09. Посетено на 2020-02-22.
  12. ↑ „Is expert crowdsourcing the solution to health misinformation?“. Poynter (англиски). 2019-03-14. Архивирано од изворникот на 2019-11-21. Посетено на 2020-04-04.
  13. ↑ Wilner, Tamar (2016-05-25). „Annotation might be the future of fact-checking“. Poynter (англиски). Архивирано од изворникот на 2019-08-22. Посетено на 2020-01-18.
  14. ↑ Nuccitelli, Dana (2017-11-29). „New study uncovers the 'keystone domino' strategy of climate denial“. theguardian.com. Архивирано од изворникот на 2019-12-22. Посетено на 2020-01-20.
  15. ↑ „Fact-checking triples over four years - Duke Reporters' Lab“. Duke Reporters' Lab (англиски). 2018-02-22. Архивирано од изворникот на 2019-05-31. Посетено на 2018-12-03.
  16. ↑ Mahoney, Matt (2016-12-20). „A reality check on Facebook's fact checks“. MIT Technology Review (англиски). Архивирано од изворникот на 2019-12-30. Посетено на 2020-04-03.
  17. ↑ „Facebook adds 2 new fact-checking partners“. Axios (англиски). 2019-04-17. Архивирано од изворникот на 2022-01-18. Посетено на 2023-08-20.
  18. ↑ „Science Feedback – scientists sorting fact from fiction“. Open Science. 2020-05-15. Архивирано од изворникот на 2020-12-29. Посетено на 2020-12-29.
  19. ↑ Gardner, Eriq (2021-09-23). „John Stossel Sues Facebook for Allegedly Defaming Him With Fact-Check“. The Hollywood Reporter (англиски). Архивирано од изворникот на 2021-10-05. Посетено на 2021-10-05.
  20. ↑ Spangler, Todd (2021-09-23). „John Stossel Sues Facebook Alleging Defamation Over Fact-Check Label, Seeks at Least $2 Million“. Variety (англиски). Архивирано од изворникот на 2021-11-04. Посетено на 2021-11-03.
  21. ↑ Cho, Winston (2022-10-12). „Judge Dismisses John Stossel's Defamation Suit Against Facebook Over Fact-Checking“. The Hollywood Reporter (англиски). Архивирано од изворникот на 2023-05-11. Посетено на 2023-05-11.

Надворешни врски

уреди
Преземено од „https://mk.wikipedia.org/w/index.php?title=Повратни_информации_за_климата&oldid=5212866“