Разговор:Григор Прличев: Разлика помеѓу преработките

Избришана содржина Додадена содржина
Ред 191:
 
 
:''– От каква сте възраст? ''
 
:''– 30 годишен. ''
 
:''– От каква сте народност? ''
 
:''– Българин. ''
 
:''– Не е можно българин да има черни коси и черни очи. ''
 
:''На това не отговорих, но приковах очите си в неговите. Он наведе своите. ''
 
:''– Не ли Ви сами от амвона казахте, че от произношението на една само дума можете да познаете всекого дали е елин или не, а аз нито думата ''елин'' не мога да произнеса, както Ви я произнасяте.''
 
:''Рангавис онеме. Разговорът стана несносен и се оттеглих. След три дена ме повикаха универ[ситетските] власти. Първий въпрос беше: ''
 
:''– От каква сте народност? ''
 
:''– Българин.''
 
 
Ред 323:
Во статиjата се премолчува исто така клучната улога на Прличев за припоjувањето на реонот на Охрид кон Бугарската Егзархиjа:
 
[[Image:glasane_vo_ohrid.jpg|thumb|center|800px500px|Гласане за припоjуване кон Бугарската Егзархиjа]]
 
Издвоено од Евтим Спространов, "[http://www.promacedonia.org/bmark/es/index.html По възражданьето в град Охрид]", "Сборник за народни умотворения, наука и книжнина", книга XIII, София, 1896.
Ред 332:
Статиjата гради слика на наводен "македонски период" по 1883, додека во "Авобиографиjа", напишана на бугарски книжовен jазик од 1884 до 1885 читаме следново:
 
:''Най-после г-н Гюзелев, с увеличение на платата ми, ме прати за учител в Битоля, дето и сам желая да ида. Във втората година на учителствуванието ми в Битоля св. Екзарх благоволи да увеличи платата ми още с 630 франка, а следующата ме назначи в отечеството ми, дето животът за мене беше неможен: охридяни възроптаха, дето аз получавам четверократно повече, отколкото те ми плащаха. Миналата година, както и настоящата 1884/5 учителствувам в Солун, се наслаждавам с добро здравие и с възпоминанието на страданията си, и се надевам, че бог нема да допусне да оставя за скоро службата си.''
 
[http://www.kroraina.com/knigi/gp/avtob_37.html Извор.] Во овоj период Прличев е бугарски учител, има плата од Бугарската Егзархиjа, во одлични односи е со Егзархот и во неговите зборови нема и трага од конфликт со тие реалности. Не мислам дека тие зборови се поклопуваат со идеjата за македонски и небугарски период во животот и делото на Прличев по 1883. [[Корисник:Boban Krumeski|Бобан]] [[Податотека:Applications-internet.svg|30px]] [[Разговор со корисник:Boban Krumeski|Крумески]] 02:53, 3 јуни 2010 (CEST)
Ред 342:
Уште факти за животот на Прличев, кои се премолчуваат. Во статиjата не се зборува за улогата на Прличев за создавњаето на бугарската општина во Охрид во 1869 година:
 
:''Слѣдъ тая смѣла и рѣшителна постѫпка на водителитѣ на народната партия изминѫли цѣли три мѣсеци докато се учредила българска община въ Охридъ. Всѣкой праздниченъ день прѣзъ това врѣме ставали събрания, и проповѣди се държели по черквитѣ и събранията. Оратори били поменѫтитѣ вече учители Г. Пърличевъ, Д. Узуновъ, младиятъ Спространовъ и гражданинътъ, Я. Сапунджиевъ.''
:''Имало и други способни и вѣщи хора, които можели да дѣйствуватъ за по-скорошното събужданье и подиганье на народа, но тѣ още се отнасяли скептически къмъ тая неравна борба и никакъ не вѣрвали въ успѣха на народа. Както и да е, и безъ тѣхъ се свършилъ благополучно въпросътъ, и се уредила българската община. Това станѫло на 24. августъ 1869. год. Въ тоя день станѫло μονοκλησία (едноцърквие) въ съборната църква свети Климентъ, блѣскаво и тържествено се отслужила литургията отъ всичкитѣ свещеници и цѣлия градъ, и слѣдъ това народътъ заедно съ духовенството се отправилъ въ врѣменно избраната митрополия. И тамъ се осветила вода и се избрали първитѣ члѣнове на първата бълг. община въ Охридъ. За прѣдсѣдатель билъ избранъ п. Василъ Касаповъ, неговъ съвѣтникъ п. Никола Бѫндевъ, а члѣнове пъкъ П. Огненъ, К. Размовъ, Илче Чобанъ, Стефанъ Тримчевъ (отъ Месокастро), Кольо Сионъ (отъ Влашкитѣ махали) и Георги Чакаръ (отъ Струга). Тия лица отъ тоя день взели върху себе училищнитѣ и църковнитѣ работи и почнѫли единодушно да работѭтъ и да слѣдватъ прѣдназначения пѫть.''
 
Бугарската општина е национална граѓанска структура, предуслов за организирањето на бугарско [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5 читалиште] (или центар за бугарска национална култура) во Охрид:
 
:''Слѣдъ урежданьето на общината младежитѣ пъкъ отъ своя страна по инициатива и рѫководство на учителитѣ си съставили читалище, центърътъ на което била митрополията, и тамъ всѣкоя недѣля и всѣкой день даже слѣдъ дневнитѣ училищни работи се събирали, държели сказки, прочитали вѣстници, разисквали, учели се помежду си и се насърчавали. Колко далечъ е останѫлъ сега Охридъ отъ онова врѣме! Сравнение даже не може да има!...''
 
[http://www.promacedonia.org/bmark/es/es_3.htm Извор] - Глава III книгата на Евтим Спространов. Подоцна токму охридската бугарска општина била структурата, коjа имала учество во самото создавање на Бугарската Егзархиjа и потоа клучна улога за припоjувањето на Охрид кон бугарската национална црква:
 
:''Най-сетнѣ водителитѣ на борбата рѣшили да направкьтъ още едно общо събрание, на което да вземѫтъ послѣдната дума не само на свещеницитѣ, ами още да прѣдложѫтъ и на отцѣпенитѣ да се присъединѫтъ съ народа. Това събрание станѫло въ срѣдата на м. май сѫщата година. Събрали се прѣдставители отъ всичкитѣ махали и поканили първо отклонившитѣ се братя. Отъ тѣхъ се явили само половината. Тогава Пърличевъ както всѣкога, станѫлъ и държалъ рѣчь доста строга и мъмрителна. [...] Завчасъ слѣдъ това рѣшаватъ да напишѫтъ три махзара отъ страна на населението и да ги подадѫтъ, единъ направо до Н. И. В. Султана, другия до валията въ Битоля, а третия до охридския каймакаминъ. Съдържанието и на тритѣ махзара било почти еднакво. Извѣстили Н. Величество и правителството Му като негови вѣрни подданници, че се отказватъ отъ патриаршията и отъ нейния прѣдставитель Мелетия и като чисти българи по вѣра и народность за напрѣдъ ще припознаватъ надъ себе вѣдомството на бълг. православна черква. Така приготвени махзаритѣ, започнѫли да ги подписватъ и да ги подпечатватъ. Подписвали ги свещеницитѣ, аазитѣ, мухтарътъ и удряли печата махаленски.''
 
[http://www.promacedonia.org/bmark/es/es_3.htm Извор] - Глава III книгата на Евтим Спространов. И уште:
 
:''До 1870. год. охридчани водили борбата самостойно и независимо, а отъ тая дата въпросътъ взелъ друга фаза, друго направление. Прѣзъ мѣсецъ май сѫщата година, църковната община и другитѣ първенци рѣшили да проводѭтъ въ Цариградъ свой народенъ прѣдставитель, който, заедно съ другитѣ народни прѣдставители, да се труди за урежданьето и основаваньето на бѫдѫщата бълг. екзархия.''
 
[http://www.promacedonia.org/bmark/es/es_4.htm Извор] - Глава IV од книгата на Евтим Спространов. Сите тие битни елементи од делото на Григор Прличев се премолчуваат во статиjата. Мислам дека со тоа не само не се прикажани сите гледни точки, но дури големи периоди од делото, а и самиот карактер на делото на Прличев, се искривуваат. Со тоа се крши правилото за НГТ. Поздрави, [[Корисник:Boban Krumeski|Бобан]] [[Податотека:Applications-internet.svg|30px]] [[Разговор со корисник:Boban Krumeski|Крумески]] 13:29, 3 јуни 2010 (CEST)
Назад на страницата „Григор Прличев“.