Диалелниот крст бил шема за парење што ја користеле одгледувачите на растенија и животни, како и генетичарите, за да ги истражувале генетските основи на квантитативните особини.[1][2]

Во целосен дијалел, сите родители биле вкрстени за да се направеле хибриди во сите можни комбинации. Варијациите вклучувале полудијалели со и без родители, испуштајќи ги реципрочните крстови.[3] Целосните дијалели барале двојно повеќе вкрстувања и записи во експериментите, но овозможувале тестирање за мајчински и татковски ефекти.[4] Ако се претпоставело дека таквите „реципрочни“ ефекти биле занемарливи, тогаш половина дијалел без реципроци можел да биде ефективен.

Вообичаените методи на анализа користеле општи линеарни модели за да се идентификувале хетеротични групи,[5] проценувале општа или специфична способност за комбинирање,[6][7] интеракции со средини и години за тестирање, или проценки на адитивни, доминантни и епистатички генетски ефекти[8][9] и генетски корелации.[10]

Дизајни за парење

уреди

Постоеле четири главни типови на дизајн на дијалелно парење:

  1. Целосно дијалелно со родители и реципрочни Ф1 крстови
  2. Целосно дијалелно како погоре, но со исклучок на родителите
  3. Полудијалелен со родители, но без реципрочни крстови
  4. Полудијалелен без родители или реципрочни крстови

Наводи

уреди
  1. Hallauer, A. R. and J. B. Miranda Filho. 1988 Quantitative genetics in maize breeding. 2nd ed. Iowa State University Press, Ames, IO.
  2. Crusio WE, Kerbusch JM, van Abeelen JHF (January 1984). „The replicated diallel cross: a generalized method of analysis“. Behavior Genetics. 14 (1): 81–104. doi:10.1007/BF01066070. PMID 6712552.CS1-одржување: повеќе имиња: список на автори (link)
  3. Jones, R. M. (1965). „Analysis of variance of the half diallel table“. Heredity. 20 (1): 117–121. doi:10.1038/hdy.1965.12.
  4. Crusio WE (December 1987). „A note on the analysis of reciprocal effects in diallel crosses“. Journal of Genetics. 66 (3): 177–185. doi:10.1007/BF02927711. Посетено на 2009-08-14.
  5. Griffing, B. 1956. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of Biological Sciences 9: 463-493
  6. Gardner, C. O. and S. A. Eberhart. 1966. Analysis and interpretation of the variety cross diallel and related populations. Biometrics 22: 439-452
  7. Sprague G. F., and L. A. Tatum. 1942. General vs. specific combining ability in single crosses of corn. J. Am. Soc. Agron. 34: 923-932
  8. Hayman, B. I. 1954. The analysis of variance of diallel tables. Biometrics 10: 235-244
  9. Hayman BI (November 1954). „The theory and analysis of diallel crosses“. Genetics. 39 (6): 789–809. doi:10.1093/genetics/39.6.789. PMC 1209689. PMID 17247520. Посетено на 2010-03-02.
  10. Crusio WE (January 1993). „Bi- and multivariate analyses of diallel crosses: a tool for the genetic dissection of neurobehavioral phenotypes“. Behavior Genetics. 23 (1): 59–67. doi:10.1007/BF01067554. PMID 8476392.