Википедија:Кандидати за избрана статија/Исус Христос/2: Разлика помеѓу преработките
Избришана содржина Додадена содржина
Ред 27:
{{против}}{{коментар}} Статијата не ги исполнува критериумите за квалитет. Да почнеме со синтаксните и семантичките грешки. Исто така нема неутралност, бидејќи главните извори се евангелијата на Матеј, Марко, Лука и Јован, а се запоставени останатите евангелија, оние на Марија Магдалена, Петар и многу други. Дека постојат и други евангелија е наведено, но анализата и самиот текст се прави врз основа на евангелијата на Матеј, Марко, Лука и Јован. Со тоа, прекршени се деталноста и неутралноста. Неутралноста, бидејќи се анализира Исус '''првенствено''' од христијанска гледна точка. Во описот на сликата во делот занимања, покрај пророк се наведени и Син Божји, Спасител и Месија. Повторно се занемарува неутрелноста. [[User:Bgljb|Bgljb]] <small>([[User talk:Bgljb|разговор]])</small> 12:22, 30 декември 2009 (UTC)
::За да се прочита за муслиманската гледна точка, треба да има [[Исус Христос во исламот]].--[[Корисник:MacedonianBoy|Никола]] <sup>[[Разговор со корисник:MacedonianBoy|Стоіаноски]]</sup> 18:53, 2 јануари 2010 (UTC)
:::Секако, не зборував за тоа. Зборував за статијата Исус Христос, каде треба да се наведат барем поголемиот број на гледишта. Христијанскиот аспект е само еден од многуте кои не се наведени. А ако би постоела таква статија [[Исус Христос во исламот]], тоа ќе имплицира и да има статија [[Исус Христос во христијанството]]. И секако јас немам ништо против тоа да си остане статијата на тоа што е, но доколку веќе се кандидира за избрана статија, тогаш да се почитуваат правилата. Деталноста и неутралноста особено. - [[User:Bgljb|Bgljb]] <small>([[User talk:Bgljb|разговор]])</small> 20:15, 2 јануари 2010 (UTC)
=== Воздржан ===
| |||