Избришана содржина Додадена содржина
StanProg (разговор | придонеси)
Ред 383:
:Види, во Бугариjа има еден Божидар Димитров, тие според мене со Донски се две лица на една и иста монета, ако ме разбираш за какво зборувам - имам читано и Димитров и Донски - премногу "предпоставуват". Донски е македонски историчар, ако го приемем за независен историчар, ова значи дека и бугарските историчари требе да ги пишуваме независни. Нормално е македонските да кажуват дека е македонец, а бугарските дека е бугарин. Jас затоа не барах бугарски извори, а побарав странски. Мислам ова е патот кон неутралноста. Инаку нема лошо да се споменува што мислат и луге како Донски, ама не да се пишува како основен извор. --[[User:StanProg|Стан]] <small>([[User talk:StanProg|разговор]])</small> 20:18, 6 април 2009 (UTC)
:Се разбира ако има уште некоj македонски историчар коjшто тврди дека Jован Кукузел е македонец, може да го пишуваме поопшто, например, во македонската историографиja..., но мометално само Донски видов како извор. Поздрав! --[[User:StanProg|Стан]] <small>([[User talk:StanProg|разговор]])</small> 20:22, 6 април 2009 (UTC)
 
Види, сам си даде одговор, не дека нема уште луѓе со гледиште како Донски, но колку неговите заклучоци се базираат на предпоставки не е твоја класификација. Засега независните извори шти ти велиш си ги нашол се само странски според мене, затоа паѓаат на ниво Донски, пак и твојот историчар исто, те молам тргни ја националноста на Светецот од статијата и сите различни гледишта додај ги во подточка. Фала [[User:Раптор|Раптор]] <small>([[User talk:Раптор|разговор]])</small> 20:28, 6 април 2009 (UTC)