Разговор:Фердинандова чешма: Разлика помеѓу преработките
Избришана содржина Додадена содржина
да се тргнат шаблоните за брзо бришење |
→Критериуми: јасно го пишува критериумот |
||
Ред 73:
Кои критериуми од КЗББ [http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9F:%D0%9A%D0%97%D0%91%D0%91] не се исполнети? [[User:Relativefrequency|Relativefrequency]] <small>([[User talk:Relativefrequency|разговор]])</small> 23:23, 16 март 2009 (UTC)
::Бидејќи никој не даде објаснение кои критериуми од КЗББ не се исполнети, како и со оглед на резултатите од гласањето, ги повикувам администраторите да ги тргнат шаблоните за брзо бришење. [[User:Relativefrequency|Relativefrequency]] <small>([[User talk:Relativefrequency|разговор]])</small> 21:18, 17 март 2009 (UTC)
Па може да се прочита под број 3 во делот ''Статии'', т.е. ова е статија ''која не индицира зошто темата е важна или позната. Ова е различно од прашања за проверливоста или веродостојноста на изворите, туку за непостоењето на индикатор кој покажува дали темата е доволно важна за да добие сопствена енциклопедиска статија.'' Постојат различни прагови врз основа кои може да се определи релевантност, една од кои е Гугл тестот, каде што се добија вкупно 23 резултати. Па побогу, моето име и презиме има отприлика толку резултати. Не велам дека Фердинандовата чешма не треба да се спомене во некоја глобална статија за македонско-бугарските односи, меѓутоа посебна статија? Ви се молам. Па дали воопшто некој слушнал за оваа чешма пред Кирилов? Дали воопшто некаде во некаква, македонска или бугарска книга, се говори за архитектурното, историското или било какво значење на Фердинандовата чешма, ''сама по себе''? А инаку, на обвинувањата за некаков национализам, тоа се едноставно, претерувања. --[[Special:Contributions/80.77.146.50|80.77.146.50]] <small>([[User talk:80.77.146.50|разговор]])</small> 09:59, 18 март 2009 (UTC)
| |||