Филозофија на науката: Разлика помеѓу преработките
| [проверена преработка] | [непроверена преработка] |
Избришана содржина Додадена содржина
с Робот: Автоматизирана замена на текст (-Философија +Филозофија) |
#WPWPMK |
||
Ред 2:
Историски, филозофијата на науката се среќавала со различен степен на прифаќање од страна на [[Научна заедница|научната јавност]]. Иако научниците често придонесуваат во оваа област, многу познати научници почувствувале дека практичниот ефект од нивната работа е ограничен; еден популарен цитат од физичарот [[Ричард Фајнман]] гласи: „Филозофијата на науката е исто толку корисна за научниците колку што е орнитологијата за птиците“. Одредени филозофи (како [[Крег Календер]]) како одговор велат дека познавањето на орнитологијата би било од голема корист за птиците ако тие се способни да ја разберат.
[[File:Karl Popper.jpg|thumb|upright|Карл Попер за време на 1980-те]]
Разликување на науката од [[non-science]] ненауката се нарекува со проблем на разграничување. На пример, треба ли [[Психоанализа]] да се смета за наука? Слични разгледувања се врзани на [[creation science|наука за созадавње]], хипотезу за [[Мултиверзум|инфлаторен мултиверзум]] или [[Макроекономија]]. [[Карл Попер]] ова го нарекол како централно прашање во филозофијата на науката.
== Поврзано ==
| |||