Алиментација: Разлика помеѓу преработките

Терминот алиментација доаѓа од латинскиот збор ''[[wiktionary:alimonia#Latin|alimōnia]]'' ( "храна", ''[[wiktionary:alere|alere]] ",'' негува"), од кои термините прехрамбенипрехранбени (на, или во врска со храна, исхрана), и подхранувам исто така се изведени. <ref name="Hardy">{{Наведено списание|last=Hardy|first=The Honorable David A.|date=Winter 2009|title=Nevada Alimony: An Important Policy in Need of a Coherent Policy Purpose|url=http://scholars.law.unlv.edu/nlj/vol9/iss2/4/|journal=[[William S. Boyd School of Law#Nevada Law Journal|Nevada Law Journal]]|publisher=[[William S. Boyd School of Law]]|volume=9|issue=2|page=4}}</ref>

: 137. Ако маж сака да се оддели од жена што му родила деца или од неговата сопруга што му родила деца: тогаш тој ќе и даде на сопругата мираз и дел од имотот, така што таа може да ги поддржува своите деца. Кога ќе ги воспита своите деца, ќе и се даде дел од сè што им се дава на децата, еднаков на оној на еден син.

За алиментација се дискутира и во Кодексот на Јустинијан . <ref>{{Наведена мрежна страница|url=http://www.womenintheancientworld.com/justinian's%20law.htm|title=Justinian's Law as it Applied to Women and Families|last=Thompson|first=James C.|date=July 2010|publisher=Women in the Ancient World|accessdate=21 July 2013}}</ref>

Современиот концепт на алиментација е изведен од англиските црковни судови кои доделувале алиментација во случаи на разделба и развод. ''Додатокот за алиментација'' се даваше до декретот за развод, заснован на должноста на сопругот да ја издржува сопругата за време на брак, кој сè уште траеше. ''После разводот'' или ''трајната алиментација'' исто така се засноваше на идејата дека бракот продолжува, бидејќи црковните судови можеа да ''досудат развод само mensa et thoro'', слично на правната разделба денес. Бидејќи разводот не го прекина бракот, должноста на сопругот да ја издржува својата сопруга остана недопрена. <ref name="Nolan703">{{Наведена книга|url=https://books.google.com/books?id=WjgL3ha8OSQC&pg=PA703|title=Fundamental principles of family law|last=Nolan|first=Laurence C.|last2=Wardle|first2=Lynn D.|publisher=Wm. S. Hein Publishing|year=2005|isbn=9780837738321|location=Buffalo, New York|pages=703–04}}</ref>

Либерализацијата на законите за развод се случи во 19 век, но разводот беше можен само во случаи на лошо однесување во бракот. Како резултат, барањето за плаќање алиментација се поврза со концептот на вина во разводот. Алиментацијата кон сопругите се плаќаше затоа што се претпоставуваше дека бракот и правото на издршка на сопругата ќе продолжат, но за лошото однесување на сопругот. Прекинувањето на алиментација за развод би му дозволило на виновниот сопруг да профитира од сопственото лошо однесување. Спротивно на тоа, ако сопругата извршила лошо однесување, се сметаше дека изгубила какво било барање за постојана поддршка. Сепак, за време на периодот, странките ретко можеа да си дозволат алиментација, и затоа ретко се доделуваше од судовите. <ref name="Nolan703">{{Наведена книга|url=https://books.google.com/books?id=WjgL3ha8OSQC&pg=PA703|title=Fundamental principles of family law|last=Nolan|first=Laurence C.|last2=Wardle|first2=Lynn D.|publisher=Wm. S. Hein Publishing|year=2005|isbn=9780837738321|location=Buffalo, New York|pages=703–04}}</ref> Како што се зголемуваа приходите на сопрузите, а со тоа и можноста за плаќање на алиментација, се доделуваше и алиментација, генерално затоа што сопругата може да покаже потреба од постојана финансиска поддршка, а сопругот имаше можност да плати. <ref name="McCoy">{{Наведено списание|last=McCoy|first=Jennifer L.|date=Winter 2005|title=Spousal Support Disorder: an overview of problems in current alimony law|url=https://ir.law.fsu.edu/lr/vol33/iss2/5/|journal=[[Florida State University Law Review]]|publisher=[[Florida State University College of Law]]|volume=33|issue=2|page=5}} [https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1202&context=lr Pdf.]</ref> Разводот без вина доведе до промени во алиментација. Со оглед на тоа што поддршката на брачниот другар се сметаше за право според системот заснован на вина, <ref name="alimony">{{Наведена мрежна страница|url=http://familylawoc.com/spousal-support-alimony-issues/|title=Spousal Support/Alimony Issues|year=2014|work=familylawoc.com|publisher=Orange County Divorce Attorney, Christian Family Law Attorneys|accessdate=March 28, 2014}}</ref> таа стана условена според пристапот без вина. Според Американската адвокатска комора, брачната вина е „фактор“ за доделување алиментација во 25 држави и округот Колумбија. Постојаната алиментација започна да не му се допаѓа, бидејќи ги спречуваше поранешните сопружници да започнат нови животи иако во некои држави (на пр. Масачусетс, Мисисипи и Тенеси), продолжуваата со доделување на алиментација, но со некои ограничувања. <ref name="The Honorable Robert E. Gaston">{{Наведено списание|last=Gaston|first=The Honorable Robert E.|date=October 2002|title=Alimony: You Are The Weakest Link! Part1|url=https://nvcourts.gov/Settlement_Program/Biographies/Gaston,_Robert_E_/|journal=[[William S. Boyd School of Law#Nevada Law Journal|Nevada Law Journal]]|publisher=[[William S. Boyd School of Law]]}} at 8, 9</ref> <ref name="massalimonyreform.org">{{Наведена мрежна страница|url=http://www.massalimonyreform.org/PDFs/alimony-servitude-peonage.pdf|title=Alimony: Peonage or Involuntary Servitude?|last=Sciarrino|first=Alfred J.|last2=Duke|first2=Susan K.|archive-url=https://web.archive.org/web/20100107054234/http://www.massalimonyreform.org/PDFs/alimony-servitude-peonage.pdf|archive-date=7 January 2010}}</ref> <ref name="Alimony Agony">{{Наведени вести|url=http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2009/11/13/alimony_agony/|title=Alimony Agony|last=Walker|first=Adrian|date=13 November 2009|work=[[Boston Globe]]}}</ref> <ref>{{Наведена мрежна страница|url=http://www.widriglaw.com/alimony-forever-not-so-fast-according-to-the-tn-court-of-appeals.html|title=Alimony forever. Not so fast according to the TN Court of Appeals|last=Widrig|first=James L.|publisher=Widrig Law|accessdate=15 November 2014}}</ref> Алиментацијата премина од поддршката да дозволи на зависниот сопружник да стане финансиски независен или да има ист животен стандард како за време на брак или брак со обичајно право, иако тоа не беше можно во повеќето случаи. <ref name="Sciarrino2003">{{Наведено списание|last=Sciarrino|first=Alfred J.|last2=Duke|first2=Susan K.|year=2003–2004|title=Alimony: Peonage or Involuntary Servitude?|url=http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/amjtrad27&div=9|journal=[[American Journal of Trial Advocacy]]|volume=27|pages=67–98}} [https://web.archive.org/web/20100107054234/http://www.massalimonyreform.org/PDFs/alimony-servitude-peonage.pdf Pdf.]</ref>

Во 70-тите години на минатиот век, Врховниот суд на Соединетите држави пресуди против родовата пристрасност во доделувањето на алиментација и, според Бирото за попис на САД, процентот на приматели на алиментација кои се мажи се зголеми од 2,4% во 2001 година на 3,6% во 2006 година. <ref>{{Наведени вести|url=https://www.wsj.com/articles/SB120700651883978623|title=Men Receiving Alimony Want A Little Respect|last=Raghavan|first=Anita|date=1 April 2008|work=[[The Wall Street Journal]]}}</ref> Во држави како Масачусетс и Луизијана, платите на новите сопружници може да се користат при утврдување на алиментација исплатена на претходните партнери. <ref name="Alimony Agony">{{Наведени вести|url=http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2009/11/13/alimony_agony/|title=Alimony Agony|last=Walker|first=Adrian|date=13 November 2009|work=[[Boston Globe]]}}</ref> <ref name="ABC News">{{Наведени вести|url=http://www.abcnews.go.com/Business/2nd-wives-club-angry-tapped-alimony/story?id=9010118|title=Wife No. 2 Paying for Wife No. 1? Join the Club|last=Gomstyn|first=Alice|date=November 6, 2007|work=[[ABC News]]}}</ref> Неодамна, во неколку високи разводи, жени како [[Бритни Спирс]], Викторија Принципал и essесика Симпсон платија повеќемилионски населби наместо алиментација на поранешните сопрузи. <ref name=":0">{{Наведени вести|url=https://abcnews.go.com/Entertainment/CelebrityCafe/story?id=7356641&page=1|title='Gal-imony': Celeb Women Who Pay in the Divorce|last=Fisher|first=Luchina|date=April 17, 2009|work=[[ABC News]]|}}</ref> <ref name="abcnews.go.com">{{Наведени вести|url=https://abcnews.go.com/Business/role-reversal-wives-angry-paying-alimony/story?id=8662940|title=Role Reversal: Ex-Wives Angry Over Paying Alimony|last=Gomstyn|first=Alice|date=September 30, 2009|work=[[ABC News]]}}</ref> Според адвокатите за развод, агресивната потрага по брачна поддршка од страна на мажите станува сè почеста, бидејќи стигмата поврзана со барањето за алиментација исчезнува.