Намалување на сиромаштијата: Разлика помеѓу преработките
| [проверена преработка] | [проверена преработка] |
Избришана содржина Додадена содржина
нс |
|||
Ред 14:
==Економска либерализација==
Некои коментатори тврдат дека, поради [[економска либерализација|економската либерализација]], сиромаштијата во светот се зголемува наместо да се намалува<ref>[https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2016/apr/08/global-inequality-may-be-much-worse-than-we-think "Global inequality may be much worse than we think"], ''The Guardian'', 8 April 2016</ref>, а податоците обезбедени од [[Светска банка]], одекнувајќи дека сиромаштијата се намалува, се погрешни<ref>{{cite journal|url=http://courses.arch.vt.edu/courses/wdunaway/gia5524/edward06.pdf|title=The Ethical Poverty Line: a moral quantification of absolute poverty|author=Edward, Peter|journal=Third World Quarterly|volume=27|number=2|pp=377–393|year=2006|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160405102833/http://courses.arch.vt.edu/courses/wdunaway/gia5524/edward06.pdf|archivedate=2016-04-05}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.sharing.org/information-centre/articles/world-bank-poverty-figures-what-do-they-mean|title=World bank poverty figures: what do they mean? |publisher= Share The World's Resources (STWR)}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.anwarshaikhecon.org/sortable/images/docs/publications/international_trade/2007/1-Shaikh%20-%20Globalization%20and%20the%20Myths%20of%20Free%20Trade%20(Introduction).pdf|title=Globalization and the Myth of free Trade|last=Shaikh|first=Anwar|url-status=live|access-date=2019-11-01}}</ref>. Тие исто така тврдат дека проширувањето на заштитата на правата на сопственост на сиромашните е една од најважните стратегии за намалување на сиромаштијата што една нација може да ги спроведе<ref name=cato/> Обезбедувањето на имотните права на земјиштето, најголемото богатство за повеќето општества, е од витално значење за нивната економска слобода.<ref name=cato/><ref name="newsweek">{{Cite web|url=https://www.newsweek.com/zakaria-how-spread-democracy-88577|title=Zakaria: How to Spread Democracy|last=EDT|first=Fareed Zakaria|date=2008-09-19|website=Newsweek|language=en|access-date=2019-11-01}}</ref>. [[Светска банка]] заклучува дека зголемувањето на правата на имотот е „''клучот за намалување на сиромаштијата''“, наведувајќи дека правата на имотот во голема мера го зголемуваат богатството на сиромашните луѓе, во некои случаи тоа го удвојуваат<ref name=landrights/>. Се проценува дека државното признавање на имотот на сиромашните ќе им даде средства во вредност од 40 пати повеќе од целата странска помош од [[1945]] година<ref name=cato/>. Иако приодите биле различни, Светска банка изјавила дека клучните прашања се безбедноста на мандатот и обезбедувањето трансакции со имот по ниска цена. Во [[Кина]] и [[Индија]], забележано намалување на сиромаштијата во последните децении се случило претежно како резултат на напуштање на [[колективно земјоделство|колективното земјоделство]] во [[Кина]] и намалување на владината бирократија во [[Индија]]<ref name=bbc1>{{cite web|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5407770.stm|title=Can aid bring an end to poverty?|publisher=BBC News: Africa}}</ref>.
Новите претпријатија и странските инвестиции можат да бидат поттикнати од резултатите на неефикасните институции, корупцијата, слабото владеење на правото и прекумерните бирократски оптоварувања<ref name=cato/><ref name=krugman/>. Потребни се два дена, две бирократски процедури и 280 американски долари за да се отвори бизнис во [[Канада]], додека еден претприемач во [[Боливија]] мора да плати хонорари од 2.696 американски долари, да почека 82 работни дена и да помине низ 20 процедури за да го стори истото. Ваквите скапи бариери ги фаворизираат големите фирми на штета на малите претпријатија каде што се создаваат повеќето работни места. Во [[Индија]] пред економските реформи, деловните субјекти морале да ги подмитуваат владините службеници дури и за рутински активности, што всушност претставувало данок на деловната активност<ref name=krugman/>.
Сепак, понекогаш ставањето крај на спонзорството на владата на социјалните програми се застапува како принцип на слободен пазар со трагични последици. На пример, Светска банка ги притиска сиромашните нации да ги елиминираат субвенциите за ѓубриво што многу земјоделци не можат да си го дозволат по пазарни цени. Реконфигурацијата на јавното финансирање во поранешните советски држави за време на нивната транзиција кон [[пазарна економија]] барало намалување на трошоците за здравство и образование, кое довело до нагло зголемување на сиромаштијата<ref name=malawi/><ref>''Transition: The First Ten Years – Analysis and Lessons for Eastern Europe and the Former Soviet Union'', The World Bank, Washington, DC, 2002, p. 4.</ref><ref>"[https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C07E0D8163FF931A25753C1A9669C8B63 Study Finds Poverty Deepening in Former Communist Countries]". New York Times. 12 October 2000.</ref><ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/966616.stm Child poverty soars in eastern Europe]". BBC News. 11 October 2000.</ref>.
Либерализацијата на трговијата го зголемува вкупниот вишок на трговски нации. [[Дознака|Дознаките]] испратени до сиромашните земји, како што е [[Индија]], понекогаш се поголеми од странските директни инвестиции и вкупните дознаки се повеќе од двојните текови на помош од земјите на [[ОЕЦД]]<ref name=remittance>{{cite web|url=http://www.economist.com/research/articlesBySubject/displaystory.cfm?subjectid=894664&story_id=14586906|title=The aid workers who really help|date=8 October 2009|work=The Economist}}</ref>. Индустриите за странски инвестиции и извозот помогнале во поттикнување на економската експанзија на азиските народи кои растат брзо<ref name=vogel991>Vogel, Ezra F. 1991. ''The Four Little Dragons: The Spread of Industrialization in East Asia.'' Cambridge, Mass.: Harvard University Press.</ref>. Сепак, трговските правила честопати се нефер бидејќи тие го блокираат пристапот до пазарите на побогатите нации и им забрануваат на посиромашните нации да ги поддржуваат нивните индустрии<ref name=malawi>{{cite web|url=https://www.nytimes.com/2007/12/02/world/africa/02malawi.html|title=Ending Famine, Simply by Ignoring the Experts|first=Celia W.|last=Dugger|date=2 December 2007|via=NYTimes.com}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.oxfam.org/en/campaigns/trade/riggedrules/market_access|title=Market access|accessdate=14 July 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20131005075450/http://www.oxfam.org/en/campaigns/trade/riggedrules/market_access|archive-date=5 October 2013|url-status=dead}}</ref>. Преработените производи од посиромашните нации, за разлика од суровините, добиваат значително повисоки тарифи на пристаништата на побогатите нации<ref>{{cite web|url=http://www.oxfam.ca/what-we-do/campaigns/make-trade-fair|title=Make Trade Fair|last=admin|date=10 October 2006|access-date=29 November 2009|archive-url=https://web.archive.org/web/20130724155458/http://www.oxfam.ca/what-we-do/campaigns/make-trade-fair|archive-date=24 July 2013|url-status=dead}}</ref>. Студија на [[Универзитет Торонто|Универзитетот во Торонто]] открила дека намалувањето на давачките за илјадници производи од африканските нации, поради законот за раст и можности во [[Африка]], бил директно одговорно за „''изненадувачки големото''“ зголемување на увозот од [[Африка]]<ref>{{cite web|url=http://www.news.utoronto.ca/social-sciences-business-law/relaxed-trade-rules-boost-african-development-u-of-t-study-finds.html|title=News |publisher=University of Toronto}}</ref>. Понекогаш може да се преговара за зделки за да се фаворизира [[Земја во развој|земјата во развој]], како што е [[Кина]], каде законите ги принудуваат странските мултинационални компании да ги обучуваат своите идни кинески конкуренти во стратешките индустрии и да се направат вишок на долг рок<ref>{{Cite news|url=https://www.spiegel.de/international/spiegel/red-china-inc-does-communism-work-after-all-a-465007-3.html|title=Red China, Inc.: Does Communism Work After All?|last=Lorenz|first=Andreas|date=2007-02-27|work=Spiegel Online|access-date=2019-11-01|last2=Wagner|first2=Wieland}}</ref>. Во [[Тајланд]], правилото од 51 процент ги принудува мултинационалните корпорации да започнат со работа во Тајланд и даваат 51 процентна контрола на една тајландска компанија преку заедничко вложување<ref name=muscat1994>Muscat, Robert J. 1994. ''The Fifth Tiger: A Study of Thai Development.'' Armonk, NY: M.E. Sharpe.</ref>.
==Капитал, инфраструктура и технологија==
[[File:World GDP Per Capita 1500 to 2000, Log Scale.png|200px|thumb|тски БДП по глава на жител]]
[[File:World GDP per capita 1500 to 2003.png|200px|thumb|Светски БДП по глава на жител ]]
| |||