Дијана (принцеза од Велс): Разлика помеѓу преработките

=== Деца ===

 

 

Вториот син [[Принц Хари од Велс|Хари]] бил роден околу две години по [[Вилијам (војвода од Кембриџ)|Вилијам]], на [[15 септември]] [[1984]] година{{sfn|Morton|1997|p=147}}. Дијана потврдила дека таа и принцот [[Чарлс (принц од Велс)|Чарлс]] биле најблиски во текот на нејзината бременост со Хари, како што подоцна бил наречен помалиот принц. Таа знаела дека и нивното второ дете ќе биде момче, но оваа информација не ја споделила со никого, вклучувајќи го и принцот [[Чарлс (принц од Велс)|Чарлс]].<ref name="BBC-Hewitt">{{cite news| url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2273498.stm|work=BBC News|title=Hewitt denies Prince Harry link|date=21 September 2002|accessdate=23 April 2016}}</ref> Шпекулациите дека таткото на Хари не е Чарлс, туку [[Џејмс Хјуит]], со кого Дијана имал афера, се засновале на наводна физичка сличност меѓу Хјуит и Хари; сепак, Хари се родил пред да започне аферата помеѓу Дијана и Хјуит<ref name="BBC-Hewitt"/><ref>{{cite web|author=Holder, Margaret|url=http://www.themortonreport.com/celebrity/royals/who-does-prince-harry-look-like/|title=Who Does Prince Harry Look Like? James Hewitt Myth Debunked|work=[[The Morton Report]]|date=24 August 2011}}</ref><ref>{{cite news |url=http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/new-controversial-princess-diana-play-4882989 |title=New controversial Princess Diana play asks 'Is James Hewitt Prince Harry's real father?' |publisher=Mirror Group |date=28 December 2014 |accessdate=9 February 2017}}</ref>.

|url=http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/20/newsid_2538000/2538985.stm|title={{-'}}Divorce': Queen to Charles and Diana|work=BBC|date=20 December 1995|accessdate=2 November 2010}}</ref>. Два дена пред да се прекине оваа приказна, Патрик Џефсон, секретарот на Дијана поднел оставка, подоцна пишувајќи дека Дијана била „''воодушевена од нејзиното обвинување дека Леџ-Бург имала абортус''“. На [[20 декември]] [[1995]] година [[Бакингемска палата|Бакингамската палата]] јавно објавила дека Кралицата им испратила писма на [[Чарлс (принц од Велс)|Чарлс]] и Дијана советувајќи ги да се разведат. Овој потег на Кралицата бил поддржан од страна на премиерот и од постариот Личен советник на Кралицата и според БиБиСи се решиле на овој потег по двонеделни разговори. Принцот [[Чарлс (принц од Велс)|Чарлс]] веднаш се согласил со предлогот. Во февруари Дијана го најавила нејзиното согласување по преговорите со принцот [[Чарлс (принц од Велс)|Чарлс]] и претставниците на Кралицата<ref>{{cite news|title=Princess Diana agrees to divorce|url=https://news.google.com/newspapers?nid=1891&dat=19960228&id=LrgfAAAAIBAJ&sjid=q9cEAAAAIBAJ&pg=1484,3038265|accessdate=23 July 2013|newspaper=Gadsden Times|date=28 February 1996|agency=AP|location=London}}</ref>, иритирајќи ја [[Бакингемска палата|Бакингамската палата]] со објавување на нејзино соопштение за договор за развод како и неговите услови<ref name="NYT-Divorce"/>. Разводот бил завршен на [[28 август]] [[1996]] година<ref name="timeline"/>. Дијана добила исплата на голема сума на пари од околу 17 милиони фунти заедно со член (клаузула) стандарден за кралски разводи кои спречуваат таа да зборува за деталите{{sfn|Bradford|2006|p=306}}<ref name="NYT-Divorce"/>.

 

|url=http://www.scottbaker-inquests.gov.uk/directions_decs/decision_08012007.htm|title=Inquests into the deaths of Diana, Princess of Wales and Mr Dodi Al Fayed: Decisions of 8 January 2007|publisher=Butler Sloss Inquests|accessdate=2 November 2010 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20071030152352/http://www.scottbaker-inquests.gov.uk/directions_decs/decision_08012007.htm|archivedate=30 October 2007}}</ref>, бароницата Батлер Шлос, по претходното сослушување на [[8 јануари]] [[2007]] година: „''Дијана, принцезата од Велс беше сметана за член на Кралското семејство и во мигот на нејзината смрт''“. Ова е наводно потврдено од Врховниот суд при судскиот преглед на предметот Ал Фајед и Орс против Батлер Шлос<ref name="inquest2">{{cite web |url=http://www.judiciary.gov.uk/docs/judgments_guidance/inquests_020307.pdf |title=High Court Judgment Template |format=PDF |accessdate=13 October 2008 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080625075335/http://www.judiciary.gov.uk/docs/judgments_guidance/inquests_020307.pdf <!-- Bot retrieved archive -->|archivedate = 25 June 2008}}</ref>. Во тој случај, тројца судии од Врховниот суд ги прифатиле судските барања дека „''самиот назив -Вештак на Кралското семејство- дава изглед на пристрасност во однос на истрагата за смртта на две лица од кои едниот е член на кралското семејство, а другиот не е''“<ref name="inquest2"/>.