Википедија

Фотографија на природа: Разлика помеѓу преработките

Интерактивен преглед на историјата
[проверена преработка][проверена преработка]
← Постаро уредувањеПоново уредување →
Избришана содржина Додадена содржина
НагледноВикитекст
сНема опис на уредувањето
с →‎Употреба на бои: правописна исправка, replaced: сеуште → сè уште using AWB
Ред 11:
== Употреба на бои ==
Присуството (или отсуството) на боја не е услов за фотографијата на природа. Повеќе црно- бели фотографии се направени со дигиталните направи денес отколку во филмовите од 1930тите.
[[Енсел Адамс]] е познат по неговите црно- бели прикази на природа, кои што се сеуштесè уште длабоко почитувани. Гален Ровел ([[Galen Rowell]]) ги возвишуваше филмовите Фуџифилм Велвиа за нивната бистрина, заситени бои, со фразата „Кој сака да направи безживотна фотографија која ќе трае сто години?“ И двајцата правеа разлика помеѓу фотографијата како уметничка форма на изразување и сензитометријата; прецизно размножување не е неопходно.
== Етика ==
Многубројни етички грижи и дебати кружеа околу создавањето на фотографии на природата. Вообичаените тематики се однесуваа на потенцијалниот стрес или штета врз дивината, можноста фотографите да ги опусошат и уничтат природните простори, употребата на животинските фарми во забавните паркови, и веродостојноста и манипулацијата со фотографиите.
Преземено од „https://mk.wikipedia.org/wiki/Фотографија_на_природа“