Викиречник: Разлика помеѓу преработките

[проверена преработка][проверена преработка]
Избришана содржина Додадена содржина
Нема опис на уредувањето
Нема опис на уредувањето
Ред 37:
== Лого ==
 
Поголемиот дел од сегашниот Викиречник користи тексуално дизајнирано лого од страна на [[Брион Вибер]], инвеститорот во Медијавики[[МедијаВики]]. И покрај честите дискусии за модифицирање или замена на логото, на натпреварот во четири фази одржан во Википедија Мета-Вики од септември до октомври [[2006]] година не се исполнил саканиот одзив од заедницата на Википедија, како што се надевале некои членови. Победничкото лого било дизајнирано од страна на "''Smurrayinchester''". Почнувајќи од декември [[2009]] година, 23 од изданијата на Викиречник, содржат околу половина од записите на Викиречник на направената промена во победничкото лого или негови варијации. Останатите изданија ја користат или својата специфична јазична верзија на текстуалното лого или, во случајот на Галицискиот Викиречник, логото кое го отсликува речникот го претставува галицискиот грб. Во април [[2009]] година, повторно било покренато прашањето со спроведување на анкета по што било одлучено дека треба да се спроведе проектот за ново лого.
 
=== Точност ===
 
За да се обезбеди точност, Викиречник има полиса во која се наведува дека записите треба да се тестираат и да се потврди нивната точност преку:
# Јасношироката употреба,
Ред 45 ⟶ 46:
# Употреба во релевантен весник и
# Употреба во трајно снимени медиуми, преку кои се пренесува значењето, во најмалку три независни случаи со рок на објавување од најмалку една година.
 
 
=== Критички прием ===
Критичкиот прием на Викиречникот е разновиден. Џил Лепоре запишал во статијата "„''Ноева арка"''“ за "Њујоркер",„Њујоркер“ ([[6 ноември]] [[2006]] година): „''Не постојат видливи раце на Википедија. Не постои дури ни редакција. "Бидете свој лексикограф!", може да биде мотото на Википедија. Кому му се потребни експерти? Зошто да се плаќаат многу пари за еден речник напишан од лексикографи кога можеме самостојно да создадеме еден''?
 
“Не постојат видливи раце на Википедија. Не постои дури ни редакција. "Бидете свој лексикограф!", може да биде мотото на Википедија. Кому му се потребни експерти? Зошто да се плаќаат многу пари за еден речник напишан од лексикографи кога можеме самостојно да создадеме еден?
Викиречникот не е толку републички и демократски колку што е маоистички. И е толку добар колку што се авторско изумрените книги од кои краде. Ако се пребара зборот "Вебстер", во Викиречник, вие ќе бидете пренасочени кон овој корисен совет:
 
Ноа Вебстер е нов интернационален речник на англиски јазик, 1911 (издание на Merriam-Webster, Спрингфилд, MA) претставува речникот од јавниот домен, како што е изданието од 1913, што може да се искористи за да се зајакне Викиречникот со поголем број на дефиниции.
Но, еј, барем точно го запишале неговото име. “