Разговор:Ванчо Михајлов: Разлика помеѓу преработките

:Ти напиша ''кога може еден книжевник да биде ''сърбоман''...'' и од тамо направи извод за Иван Михајлов. За ова, прво мислам дека еден книжевник може да биде секаков. Сброман и книжевник са разноврсни поими. Добро е сепак да бидеме точни и да признаеме дека во бг статија не се тврди дека Конески е србоман (а уште помалку во описот), туку дека потекнува од србоманско семејство. Не можам да си објаснам како можеш да споредуваш статијата за Конески со твоjата желба во описот на ВМ да стои "великобугарски реакционер".

:ПП Секој литературен јазик е кодифицирана, литературна норма. Вклучително и литературниот бугарски јазик. Кога на БГ Вики се пише "книжовната норма во РМ" се избегнува спорот дали станува збор за посебен jазик (како што вероjатно мислиш ти) или за друга варианта на бугарскиот (како што мислам јас).--[[Корисник:Иван|Иван]] 13:50, 16 август 2008 (UTC)