Википедија:Селска чешма: Разлика помеѓу преработките

{{коментар}} {{одговор|Ivica83|FlavrSavr}} Тоа е така, но ние не сме повикани да судиме подобни н неподобни медиуми, освен по ''консензус на заедницата''. Секој медиум може да го направи тоа (да прикаже нешто вака или онака), но заклучно и со тие што ги наведувате, а и со оние кои се веќе таму. Тоа е веќе до професионалнсота на новинарството, а не до нас. Јас не се сложувам дека тие медиуми се непристрасни, ниту оние што ги спомна, ниту овој веќе на страницата; просто, од ''секој'' медиум (кој е вистински медиум, не блог и сл.) може да се црпи - од сите рамноправно, па со тоа воопштено гледано, да се фати средина, застапувајќи ова и она. Тоа е идејата на НГТ. Оди нешто вака, генерички земено, „според Тој и тој таму и таму ова е вака и вака, блабла. Но според тој и тој, тоа го демантира и велика дека работите се инаку“. А во случај нешто се испостави дека е докажливо лажно (нагласувам ''докажливо'', кое може да се покаже дека е така), тогаш нормално ќе си се исправи во статијата. Верувајте ми дека никој од ниедна страна, со каков и да е став или определба, нема да замери или да мисли дека не е во ред. Ние пренесуваме што рекле едни, што рекле други. Тоа е тоа. Се друго е невикипедијанско. --[[Корисник:Bjankuloski06|Б. Јанкулоски]] <small>([[Разговор со корисник:Bjankuloski06|разговор]])</small> 16:43, 3 јуни 2016 (CEST)

::Малку споредба. И на англиската Википедија се дискредитираат (така кажано) одредени медиуми. Фактите мора да се вметнат. Така на пример, Заев ако е тужен, истиот факт ќе го има и на Курир и на Нова Македонија. Ставете извор НМ, наместо Курир и толку. Истото важи и за Јанакиевски и компанија. Се расправате за глупости :D --<big><font face="Monotype Corsiva">[[Корисник:MacedonianBoy|Никола]] ^{[[Разговор со корисник:MacedonianBoy|Стоіаноски]]}</font></big> 22:18, 4 јуни 2016 (CEST)

 

== JavaScript ==