Разговор:Зоран Заев: Разлика помеѓу преработките

Избришана содржина Додадена содржина
Нема опис на уредувањето
Ivica83 (разговор | придонеси)
Ред 16:
::Ја вратив на статијата на ревизијата на [[Корисник:Ivica83|Ivica83]], со додавање на линкот од Курир. Сметам дека и ''Курир'' и ''Република'' може да се искористат како релевантни извори, особено за факти кои никој не ги спори, а ако ги спори, тогаш може да стои „според Курир“ и сл. формулации. Останатите условно проопозициски медиуми исто се релевантни, на пр. Фокус е можеби најстар политички неделник во земјава, ПлусИнфо е многу посетен, како и A10n и останатите. Ако кај нив има нешто што е спорно секогаш може да се каже „според Фокус“. Вакви се формулациите за постигнување на [[НГТ]]. Мое мислење дека највеќе треба да се ослонуваме на неутрални странски извори со голем кредибилитет, како да речеме Дојче Веле, Радио Слободна Европа итн. --[[User:FlavrSavr|FlavrSavr]] <small>([[User talk:FlavrSavr|разговор]])</small> 13:43, 3 јуни 2016 (CEST)
::Всушност го избришав линкот од Курир, дури сега забележувам дека всушност е мртва врска (dead link). --[[User:FlavrSavr|FlavrSavr]] <small>([[User talk:FlavrSavr|разговор]])</small> 14:05, 3 јуни 2016 (CEST)
 
:::Да нема лутиш, може да се стави линк од Телеграф, со тоа што Телеграф се повикува на непостоечката статија на Курир. Неоспорно е дека видеото кое е предмет на статијата постои. --[[User:Ivica83|Ivica83]] <small>([[User talk:Ivica83|разговор]])</small> 14:10, 3 јуни 2016 (CEST)
Назад на страницата „Зоран Заев“.