Разговор:Зоран Заев: Разлика помеѓу преработките
Избришана содржина Додадена содржина
Ред 12:
:{{Одговор|Ivica83}} Ти благодарам за вложениот напор за средување на статијата. Ќе може ли само да ми објасниш по кои критериуми користењето на Курир како извор е „крајно несериозно“? Во рангирањето на [[Alexa Internet]] на најпосетувани страници во Македонија, Курир се наоѓа на 7. место и со тоа е еден од најпосетуваните медиумски портали ([http://www.alexa.com/topsites/countries/MK Извор]), што укажува на тоа дека станува збор за сериозен медиум. Повикувањето на воздржување од употреба на одредени медиуми без изнесување на конкретни аргументи претставува еден вид на цензура и истото не е во духот на Википедија.--[[User:Kiril Simeonovski|Kiril Simeonovski]] <small>([[User talk:Kiril Simeonovski|разговор]])</small> 20:37, 2 јуни 2016 (CEST)
::Уредувањето го вратив зошто нема врска со реалноста. Да се бришат едни факти, а да се додаваат мислења на партиски штабови и притоа да се цитира Фокус е '''дно дна'''. Вратено е на верзијата каде што стои дека се товари за преврат (официјално и дело за кое се води постапка), а се брише статија на фокус каде они сами си констатираат кривица на екс премиер, а за која нема доказ и нема никаква судска постапка.--[[Корисник:Raso mk|'''<font face="Segoe Script" color="#00008B" size="3px">Р</font>''']] [[Разговор со корисник:Raso mk|'''<font face="Segoe Script" color="blue" size="3px">ашо</font>''']][[Image:Aero-stub img.svg]] 20:42, 2 јуни 2016 (CEST)
:::Рашо - покажи што имам избришано од претходното и покажи ми зошто тоа што јас го додадов не треба да стои? Не е факт ништо од тоа што го напишав? Каков партиски штаб кога станува збор за официјални пресови покриени од сите медиуми, а добар дел од изложеното заврши во извештајот на Прибе кој беше прифатен на владино ниво? Да не збориме тоа дека со твоето враќање на верзијата го замрзнуваш случајот како да е април 2015. Во меѓувреме, имаше и обвинение, и СЈО и аболиција. Ништо од тоа не е факт? Второ: не е проблем, ќе го сменам изворот на Фокус, го искористив дека прв се појавува а истата вест ја има секаде, ама сфаќаш дека истовремено го оспоруваш аргументот на Кирил Симеоновски за Курир („дно дна“)? Кој медиум ти одговара? Што се однесува до Курир, Кирил, според твојот аргумент најчитаните таблоиди во светот се релевантни извори? Информациите во Курир не се ни потпишани, а се крајно шпекулативни одново и одново и заземаат точно една страна. Да се дополнам, ако го проверите линкот, статијата не ни постои веќе, ама постојат другите што се повикуваат на Курир. Еве, линкајте ги нив. Очекуван објаснување пак зошто цела верзија е вратена, а не уредено евентуално тоа што го корегирав што не е точно (на пример, Курир). --[[User:Ivica83|Ivica83]] <small>([[User talk:Ivica83|разговор]])</small> 12:22, 3 јуни 2016 (CEST)
| |||