Спор за името помеѓу Македонија и Грција: Разлика помеѓу преработките
[непроверена преработка] | [непроверена преработка] |
Избришана содржина Додадена содржина
→Понудени решенија: преговори како senseless и нелегални |
|||
Ред 300:
Третото решение е прекинување на преговорите за името (еднострано или спогодбено) и дипломатска офанзива за прифаќање на нашето уставно име во сите меѓународни организации и од сите позначајни држави што нè нарекуваат со привремената референца. Целни групи на ваквата офанзива пред се, би биле САД, и петте водечки земји во ЕУ, а успехот таму посредно би значел и наш успех во ОН, НАТО, ЕУ и ОБСЕ.
Четвртото решение е продолжување на преговорите, но и барање до ООН да ја промени нелегалната одлука за користење на времената референца и условувањето со понатамошни преговори. Речиси 100% се шансите телата на ООН и МСП да одлучат да ги изменат тие барања и да ги доведат во согласност со документите на ООН и со условите за прием на сите останати членки (види http://popovashapka.com/Makedonija-the_name_legal_dr.htm).
Во сегашниот момент, се погласни се аргуменитите дека не може да постојат во меѓународните односи и меѓународното право тнр. “преговори или разговори за уставното име со друга држава“.<ref> види
== Наводи ==
|