Нанотехнологија: Разлика помеѓу преработките

Засегнатите страни од недостигот на регулаторна рамка за проценка и контрола на ризиците поврзани со пуштањето на нано честички и наноцевки, прават паралели со спонигиформна енцефалопатија (болест на луди крави), талидомид, генетски модифицирана храна, нуклеарна енергија, репродуктивни технологии, биотехнилогија и азбестоза. Др Ендрју Мејнард, главен советник за наука на проектот Вудроу Вилсон Центарот за нанотехнологија во развој заклучива (помегу другите) дека нема доволно средства за истражувања поврзани со човековото здравје и безбедност и какко резултат на тоа моментално има само лимитирано разбирање на безбедносните ризици поврзани со нанотехнологијата. Како резултат на тоа, некои академици побараа построди примени на начелата за претпазливост, со одложено маркетинг одобрување, подобрено етикетирање и дополнителни податоци за безбедносниот развој на одделни форми на нанотехнологијата.

Извештајот на Кралското друштво идентификува ризик од наночестички или наноцевки за време на уништување и рециклирање и препорачува на производителите на производи кои спагаат под продолжена одговорност на производителот да ги објаснат постапките како овие материјали ке бидат управувани за да се минимизира ризикот на кои човекот е изложен и животната средина. Водејки се според предизвиците за да се обезбеди одговорна регулација на човековото влијание Институтот за храна и Земјоделски стандарди предложи стандарди за нанотехнолошко истражување и развој кои треба да се интегрираат во потрошувачот, работникот и еколошките стандарди. Тие исто така предлагаат дека невладините организации и други грагански групи требада играат значајна улога во развојот на овие стандарди.

== Надворешни врски ==

* [http://engineer.org.mk/nanomak/ Здружение за наноматеријали и нанотехнологии (НАНОМАК)] {{mk}}