Германска селанска војна: Разлика помеѓу преработките
[непроверена преработка] | [проверена преработка] |
Избришана содржина Додадена содржина
Нема опис на уредувањето |
с Откажано уредувањето 3170752 на уредникот 77.28.181.157 (разговор) |
||
Ред 1:
{{внимание}}
Германска
Ред 7:
Германската
Демократскиот начин на нивната организација ја комплицирало нивната воена организација. Тие исто така биле фрустрирани од недостигот на важните извори како артилерија и коњаница. Повеќето од нив имале малку ,и доколку имале недостиг од некое воено искуство, извори , земале откуп од оние кои имале повеќе. Од друга страна пак нивната опозиција имала длабоки џебови со кои требало да ги снабди воените водичи во операциите кои биле против нив. И покрај блоковите, Германската
Ред 20:
Откако востанието било задушено, за момент се разгорело во некои од Швајцарските кантони. Во историографијата, германската
Социјална и политичка организација на Светата Романска империја
Ред 87:
Социјални и економски услови во доцниот петнесетти век
Две од најважните влијанија на социјалните и економски услови кои ја поставиле стазата за германската
Постепено овие врски израснале и се прошириле додека Хансеатичкиот сојуз активно го одзел морепловството и занаетчиството во Северна Европа. Доминацијата била многу кратка во периодот за време на Хансеатичкиот сојуз во морепловството во северна Европа, само околу 100 години од 1350 до 1490г. Како и да е , Хансеатичкиот сојуз во тоа време ја донел раната ренесанса во северна Европа а особено во северна Германија. Заклучно на тоа, исто така беа направени докази во технологијата на другите индустрии.
Извонредни методи на гравирање, дрворез, правење заштитни оклопи, резбање од метал и дрво можеа да се забележат во овој период. Најважно од се, методот на кој сите овие работи беа правени важеше за систем кој е валиден отколку стариод феудален систем.
. Потеклото на германската
Затоа некои селани, оние кои имале ограничени алодијални барања, биле способни да ја зголемат економската, социјалната и легалната корист.Селаните не биле непотребно лишени и оптоварени, наместо тоа најблиските докази во нивниот живот во изминатите 75 години ги охрабрил да го зачуваат просперитетот.
Ред 100:
Овие економски движења се појавиле во тоа време кога луѓето од сите слоеви на социјалната хиерархија-слуги или граѓани, еснафи или фармери, витези и аристократи- започнале да ја испитуваат докажаната хиерархија на авторитет. Таканаречената Книга со 100 поглавја напишана помеѓу 1501 и 1513 г. поддржува религиска и економска слобода во вокабуларот на омразата во правец на воспоставување на владата и блескавата гордост на чесните селани. Револтот на Бундшу во првите 20 години од овој век пондил уште една авенија за изразување на анти-авторитетните идеи и за ширење на овие идеи од еден географски регион во друг. Револуцијата за религијата на Мартин Лутер додала интензитет на овие движења но непотребно ги создавала, двата настани : Реформацијата на Мартин Лутер, и Германската
Ред 114:
Искуството од Хуситскиот рат било приложено кон двата успеси и падови од
Германската
За време на протестирањето , демонстрантите фрлиле неколку судии од прозор од градската галерија во првата Дефенестрација на Прага. Јан Жишка, водич на Хузитите тргнал кон јужна Бохемија и ги спречил Католиците во битката кај Судомер (25 март 1420г) во првата жестока караница во војната на Хузитите. Воведувајќи го одбранбениот систем од Вагенбург, Хузитите ја наговорил коњаницата на непријателите и пешадијата на војна. Зигизмунд учествувал во три анти-хузитски кампањи, Хузитите со своите кампањи се спротивставувале на Зигизмунд и неговите сојузници. Големите битки се појавиле во “Usti” над Лабем и Таков, и битката на Домажлица. Битката траела од 30 јули 1419г, до 30 мај 1434г. иако тоа успеало во поразот на радикалните делови на здруженијата на Хузитите, модерната Хузитска организација останала недопрена.
Ред 151:
Армија на селаните
Армиите на селаните биле организирани во банди наречени Хауфен, слични на сојузот на Ландкнехтите. Секој од организацијата Хауфен се организирал со оние од Унтерхауфен, Фенлајн и Ротен. Бројката на големината варирала, зависно од бројот на полковниците кои биле достапни да се придружат на местото, за разлика од Хауфен на Ландкнехт, во Хауфен кој бил создаден од обединети селани, тие биле исфрлани од варијабилноста на териториите. Некои банди броеле и околу 4000 како
Ред 157:
Хауфен било формирано од здруженија, обично 500 луѓе во здружение, поделено на редици составени од 10 до 15 селани. Како Ландкнехтите, селаните слично се именувале :”Oberter Feldhauptmann” или главни коомандири, слични на полковници и Лутенанти или Лојтингер. Секоја компанија била водена од капетан кој имал свои лични белези кој го воделе стандардот на компанијата. Компаниите исто така имале полковник наречен Фелдвајбел и водич на ескадрилите наречен Ротмајстер. Офицерите обично биле избирани од главните командири и Лојтингерите.
Демократскиот принцип на
Ред 197:
Главна статија: Дванаесет членови
Насловната страна на 12 членови. На 6 март 1525 г. околу 50 претставици од селаните од Горниот швабски Хауфен, или околу Балтрингер Хауфен, Алгојер Хафен и езерерото Констанц Хауфен (Seehaufen) - се состанале во Меминген повторно од заемна причина против Швабската лига. Еден ден подоцна, после тешките преговори, тие ја прогласиле Христијанската асоцијација како Горна швабска
Ред 222:
Реката Илер ги делела Слободниот империски град Кемптен и Кемптен опатија. Кемптен во Алгој бил важен град во Алгој, регион во јужна Германија денешна Баварија, во близина на границата со Вуртенберг и Австрија. Во почетокот на осмиот век келтските монаси основале манастир на тоа место: Кемптен опатија.
Во 1213 г. светиот римски цар Фридрих Втори ги прогласил игумените членови на Reichstand или Кралскиот имот и на игуменот му даде право да ја носи титулата на Војвода. Сепак, во 1289 г., кралот Рудолф на Хабсбург истотака гарантирал посебни привилегии за градската населба во речната долина, што го правел слободен царски град. Во 1525 г. последните сопственички права за игумени во царскиот град биле продадени во таканареченото „Големо купување“, по повод означувањето на почеток на соживот на два независни градови со исто име еден до друг. Во оваа повеќеслојна власт, за време на
Ред 308:
Битката во Böblingen (Боблинген)
Битката во Боблинген (12 мај 1525 г. ) беше една од оние со најголеми порази во текот на војната на германските селани. Кога селаните дознаа дека Тручсес од Валдбург се сместил во Ротенбург, маршираа кон нив и го преземаа градот Херенберг (10 мај 1525 г.). Избегнувајќи го напредокот на швабскиот сојуз повторно да го земе Херенберг, бандата од Вутемберг постави три логора помеѓу Боблинген и Зинделфинген. Таму тие формираа четири единици поставени над падините меѓу градовите. Нивната артилерија (18 парчиња) стоеше на некое брдо наречено Галгенберг, соочувајќи се со непријателските армии. Покрај тоа селаните беа претекнати од сојузот коњаници кои ги опкружија и прогонуваа со километри. Додека бандата од Вутембург изгуби околу 3 000 селани (алтернативен број од 2 000 до 9 000), Сојузот загуби не повеќе од 40 војници. Музеј на
Битката во Königshofen (Кунигсхофен)
На 2 јуни 1525 г. во Кунигсхофен селанските команданти Вендел Хипфлер и Џорџ Метцлер го поставиле логорот надвор од градот. По идентификувањето на две ескадрили на Сојузот и Алијансата, пристап на секое крило , сега позната како опасна стратија на Тручсес, тие ги пренасочија караванската тврдина и оружјето кон ридот над градот. Веќе научени како да се заштитат себеси од монтирани напади, селаните се собраа рапоредени во четири редови зад нивните топови, но пред нивната караванска тврдина, со намера да се заштитат од нападите од задниот дел.
Опсада на Freiburg (Фрајбург) во Breisgau (Брајсгау)
Ред 321:
Историографија
Маркс, Енгелс и Главнит член на
The German Peasants' War provided the basis of Friedrich Engels and Karl Marx's concept of historical materialism. Маркс и Енгелс се должни за неуспехот на селаните во 1524-1526 г. , опишано во нивните монументални работи,
Место во историографијата вон толкувањето на
Во 1930 г, во делото на Гунтер Франц за
Тој ги појаснувал причините од востанието воглавно како политички и второстепено економски : наводите од кнежевските земјопоседници на контрола врз селанството преку нови даноци и промена на старите, како и создавање на потчинетост, поткрепено со кнежевскиот закон. За Франц, востанието на селаните од 1525 г претставувало политички конфликт помеѓу “револтираните селани” и владетели, каде селаните биле ужастени и исчезнале со векови. Друго поинакво економско подобрување е дека делото на Франц ке се соочи со многу предизвици во 1950 и 1960 г. Ова подобрување како информација од анализите за економските податоци за жетви, плати и воглавно финансиската состојба на учесниците, сугерира дека економските подобрувања во почетокот на петнаесетиот век се одразува на на подобрувањето на селските услови, во доцниот петнаесетти и шеснаесетии век, селаните ги виделе овие предности, со дозвола на земјиштето на благородниците и воените групи. Војната била обид за да се оттргнат социјалните економските и политичките предности од владејачката класа, додека ,од друга страна благородниците се обиделе да ги афирмираат отстапките направени во претходните децении.
Од 1970тите години истражувањата за Германската
Еден од најважните работи, бил приоритетот на Петер Бликл за заедништвото како фактор. Иако Бликл се согласувал со Франц и Марксистите дека тој гледа кризи во феудализмот во доцните средни години во јужна Германија, овие политички социјални и економски белези кои потекуваат од напорите на селаните и нивните земјопоседници да се справат со долгите временски, технолошки , обработливи и плодни измени за време на петнаесетиот век, воглавно доготрајните кризи од земјоделството и пролонгираното враќање. За Бликл, можноста за селски бунт претставува контингент од постоењето на парламентарната традиција во југозападна Германија и совпаѓањето на нивото на поединци со значајна политика, социјални и економски интереси во производството и делбата на земјоделството. Тие индивидуалци имиале голема можност да изгубат.
Оваа теза која докажува дека порастот на востанијата произлегол од учеството на групите во рамки на земјоделскиот систем, е предизвикана од Скрибнер, Шталмец и Бернек. Тие докажуваат дека анализите на Бликл за враќањето на селската економија се базираат на двосмислените форми од малтезискиот закон, и дека враќањето на селската економија била значително ограничено, во двата правци, и од големината на проширувањето на селските редови. Неколку селани учествувале во повратокот во неколку области, но како група, учеството било регионално, и не се проширило повеќе на нивната работна сила. Голем број од локалните студии покажуваат дека селаните учествуваат во економското подобрување, но бројката на учесници била поголема отколку што се очекувало порано.
|