Статистичка значајност: Разлика помеѓу преработките

[непроверена преработка][непроверена преработка]
Избришана содржина Додадена содржина
Нема опис на уредувањето
Нема опис на уредувањето
Ред 1:
<big> '''СТАТИСТИЧКА ЗНАЧАЈНОСТ'''</big>
 
Статистичка значајност (анг. Statistical significance ) подразбира донесување одлука за тоа дали врската помеѓу две или повеќе варијабли настанала под дејство на експерименталните фактори или е случајна.
Таа одлука се донесува врз основа на адекватен [[Статистички белег]] и прецизно формулирано правило со кое одлучуваме дали ја прифаќаме или отфрламе нултата хипотеза (нејзиното отфрлање значи дека врската помеѓу двете варијабли е статистички значајна и веројатно е условена од фактот што поставената хипотеза не е точна).
Одлуката дали ќе се прифати или отфрли нултата хипотеза е базирана на контрастот помеѓу добиените резултати и оние резултати кои се очекувани кога нултата хипотеза би била точна <ref name="точна" />. Од наведеното, статистичката значајност е тесно поврзана и неодвоива од статистичкото тестирање на хипотези, односно не можеме да ги претставиме како два одделни процеси.
 
 
<big> '''ДЕФИНИРАЊЕ НА СТАТИСТИЧКА ЗНАЧАЈНОСТ ПРЕКУ ТЕСТИРАЊЕ НА ХИПОТЕЗИ'''</big>
 
Истрежувањата кои се спроведуваат на целата основна маса често се скапи и бараат многу време. Затоа често во праксата се користат методи и техники на статистичко заклучување врз основа на податоците од примерокот,од кои се донесуваат заклучоци за основната маса. При таквото заклучување се поставуваат различни претпоставки или [[хипотези]]. Потребно е да се разликуваат научните од статистичките хипотези <ref name="хипотези" />.
Научните хипотези претставуваат претпоставка, очекување или знаење кое го мотивира истражувачот. Од научните хипотези,односно хипотезата на истражувачот (која е најчесто афирмативна) се изведува статистичката хипотеза.
Статистичките хипотези се претставуваат на начин на кој ќе можат да бидат вреднувани со статистичко-аналитички постапки. Тоа е всушност математички израз кој претставува појдовна основа на која се темели калкулацијата на статистичкиот тест.
<big>Нулта и алтернативна хипотеза</big>
Нулта хипотеза H0 – се претпоставува на непостоење на ефект т.е. не постои разлика помеѓу примероците во набљудуваната популација. Таа почетна хипотеза е всушност онаа претпоставка која се тестира и која се настојува да се отфрли.
Алтернативна хипотеза H1 – оваа хипотеза има вредност ако нултата хипотеза не е вистинита. Таа е дадена во облик на сложена хипотеза и може да се каже дека алтернативната хипотеза е хипотеза на истражувачот.
 
<big>'''Нулта и алтернативна хипотеза'''</big>
<big>Ризици за грешка при тестирањето на хипотези</big></big>
Со оглед на тоа дека заклучувањето се одвива врз основа на информациите од примерокот, можно е да се погреши и да се донесе неточен заклучок. Притоа, зависно од донесената одлука, можат да се појават два вида на грешки.
Големината на сигнификантноста или значајноста на тестот α во литературата е позната како “Грешка од прв вид” (α),
односно како веројатност да се отфрли нултата хипотеза кога таа е точна. “Грешка од втор вид” (β) претставува
веројатност да се прифати нултата хипотеза кога таа не е точна. А јачина на тестот (1 – β) е веројатност да се прифати лажната нулта хипотеза.
 
* Нулта хипотеза H0 – се претпоставува на непостоење на ефект т.е. не постои разлика помеѓу примероците во набљудуваната популација. Таа почетна хипотеза е всушност онаа претпоставка која се тестира и која се настојува да се отфрли.
 
*Алтернативна хипотеза H1 – оваа хипотеза има вредност ако нултата хипотеза не е вистинита. Таа е дадена во облик на сложена хипотеза и може да се каже дека алтернативната хипотеза е хипотеза на истражувачот.
 
 
<big>'''Ризици за грешка при тестирањето на хипотези</big>'''</big>
 
Со оглед на тоа дека заклучувањето се одвива врз основа на информациите од примерокот, можно е да се погреши и да се донесе неточен заклучок. Притоа, зависно од донесената одлука, можат да се појават два вида на грешки.Големината на сигнификантноста или значајноста на тестот α во литературата е позната како “Грешка од прв вид” (α),односно како веројатност да се отфрли нултата хипотеза кога таа е точна. “Грешка од втор вид” (β) претставува веројатност да се прифати нултата хипотеза кога таа не е точна. А јачина на тестот (1 – β) е веројатност да се прифати лажната нулта хипотеза.
 
Двете можни ситуации и двете можни одлуки заедно со можните грешки и точни заклучоци се прикажани на следниот приказ.
<ref name="приказ" /> (слика1)
 
Критичните вредности или прагови на значајност се вредности на статистиката на тестот со кои се разделува областа на прифаќање од областа на отфрлање на нултата хипотеза. Доколку критичната вредност е поголема од добиениот резултат на тест статистиката не се отфрла нултата хипотеза, бидејќи веројатноста за појавување на таков резултат е поголема од избраното ниво на значајност.
Нивото на значајност (α) го бира самиот истражувач. Тоа може да биде било која вредност од интервалот 0-100% , но вообичаено се избира ниво на значајност од 5% или 1%, затоа што за нив најчесто се пресметани вредностите во статистичките таблици. Доколку на пример се користи ниво на значајност од 0.05, тоа практично значи дека постои веројатност од 5% да воочената врска помеѓу варијаблите настанала под влијание на случајноста.
 
 
<big>
<big>'''Видови на статистички тестови на значајност'''</big>
 
 
Т – тест (t)
Еднофакторска анализа на варијанса (F)
Ред 35 ⟶ 43:
 
 
<big>'''ПРИМЕР 1:'''</big> :
Да претпоставиме дека врз основа на податоци за БДП и финална лична потрошувачка од 7 земји сме ја добиле следната регресија. <ref name="регресија" />
y = -16268,22 + 0,641722x со стандардни грешкa на регресијата 0,38208 за b1
Со ниво на значајност од 0.05, да ја испитаме статистичката значајност за добиените коефициенти.
 
Решение :
 
'''Решение ''':
 
Хипотезите во овој пример ќе ги поставиме на следниот начин:
H0: β1=0 и H1: β1≠0 што претставува тест статистиката на коефициентот b1.Критичната вредност t за ниво на значајност од 0,05 и n-2 степени на слобода изнесува t5;0,05/2 = 2,5706.Бидејќи тест статистиката (16,7978) е поголема од критичната вредност (2,5706) ја отфрламе нултата хипотеза и заклучуваме дека со ниво на значајност од 0,05 оценката за параметарот β1 е статистички значајна.
H0: β1=0 и H1: β1≠0
што претставува тест статистиката на коефициентот b1.
Критичната вредност t за ниво на значајност од 0,05 и n-2 степени на слобода изнесува t5;0,05/2 = 2,5706.
Бидејќи тест статистиката (16,7978) е поголема од критичната вредност (2,5706) ја отфрламе нултата хипотеза и заклучуваме дека со ниво на значајност од 0,05 оценката за параметарот β1 е статистички значајна.
 
Ред 54 ⟶ 62:
 
 
<br>[[File:Grafici corel jpg1.jpg||700px|center|Тестирање на хипотези]]</br>
<br>
[[File:Grafici corel jpg1.jpg||700px|center|Тестирање на хипотези]]
</br>
 
 
Ред 63 ⟶ 69:
 
 
<big>'''ОДРЕДУВАЊЕ НА СТАТИСТИЧКА ЗНАЧАЈНОСТ СО ПОМОШ НА p- вредност'''</big>
<big>
ОДРЕДУВАЊЕ НА СТАТИСТИЧКА ЗНАЧАЈНОСТ СО ПОМОШ НА p- вредност</big>
P-вредноста e поврзана со тест статистиката. Таа е случајна променлива и нејзината популарност се состои во тоа што
p-вредноста содржи информација за силината на отфрлање на нултата хипотеза.
 
 
P-вредноста e поврзана со тест статистиката. Таа е случајна променлива и нејзината популарност се состои во тоа што p-вредноста содржи информација за силината на отфрлање на нултата хипотеза. Таа е еднаква на нивото на значајност на тестот за кое “само што” би ја отфрлиле нултата хипотеза. P-вредноста се споредува со посакуваното ниво на значајност на тестот и доколку е помала, резултатот е значаен. Тоа значи дека нултата хипотеза, на ниво на значајност од 5%, би се отфрлила кога “p<0,05”. Мали вредности на p,сугерираат дека нултата хипотеза е помалку веројатно да биде вистинита, т.е. колку е помала нејзината вредност,толку поубедливи се аргументите дека нултата хипотеза е неточна. На пример, на ниво на значајност од 1% доколку веројатноста p<0,01 се отфрла нултата хипотеза,а доколку веројатноста p>0,01 се прифаќа нултата хипотеза. Во нашиот претходен пример со регресијата на БДП и финалната лична потрошувачка, p-вредноста изнесува 0,00001 што значи дека и според овој метод коефициентот на наклон од регресијата е статистички значаен.
 
Мали вредности на p,сугерираат дека нултата хипотеза е помалку веројатно да биде вистинита, т.е. колку е помала нејзината вредност,толку поубедливи се аргументите дека нултата хипотеза е неточна. На пример, на ниво на значајност од 1% доколку веројатноста p<0,01 се отфрла нултата хипотеза,а доколку веројатноста p>0,01 се прифаќа нултата хипотеза.
Во нашиот претходен пример со регресијата на БДП и финалната лична потрошувачка, p-вредноста изнесува 0,00001 што значи дека и според овој метод коефициентот на наклон од регресијата е статистички значаен.
 
 
Ред 87:
 
 
<big> '''ИМПЛИКАЦИИ ОД СТАТИСТИЧКАТА ЗНАЧАЈНОСТ КАЈ РЕГРЕСИОНАТА АНАЛИЗА'''</big>
 
 
Ред 104:
[[Категорија:Статистички проверки|Значајност]]
[[Категорија:Економетрија]]
 
 
 
'''ФУСНОТИ:'''
 
<references>
<ref name="точна">http://www.e-statistika.rs/index.php?pa=56&idTeksta=53 </ref>
<ref name="хипотези">Testiranje Hipoteza – Mirjana Kujundzic Tiljak; Davor Ivankovic </ref>
<ref name="приказ">Статистика за бизнис и економија – Славе Ристески; Драган Тевдовски; 2010 </ref>
<ref name="регресија">Економетрија со примена на EVIEWS – Проф. Д-р Весна Буцевскач 2009 </ref>
</references>
 
 
 
'''КОРИСТЕНА ЛИТЕРАТУРА:'''
 
1. Statistical methods for financial engineering – Bruno Remillard, HEC Montreal, Quebec, Canada; 2013
2. Probability and Stohastic Modeling – Vladimir I Rotar, San Diego State University, California; 2012
3. Statistics – Alan Agresti, Christine Franklin; 2012
4. Introduction to Research Methods (3rd Edition) – Dennis Howitt, Duncan Cramer;
5. Introductory Statistics (9th edition) – Neil Weiss 2010