Brest
Избришана содржина Додадена содржина
Ред 290:
: Благодарам на брзиот одговор, кој подоцна преминува во напад како најдобар начин за одбрана. Значи да не се дефокусираме: (1) Чучурлига било а не Чучулига поправилно, (2) пренасочувањето најверојатно треба да се поправи бидејќи ако се доработата двете статии, едната ќе биде за фамилијата Чучурлиги а другата за некој конкретен вид на Чучурлига. Што се однесува на поимите за кои имаш замерка, може да започнеш дискусија на страниците на соодветните поими и таму аргументирано да се избориш за твоето гледиште, наместо од позиција на „искусен уредувач“ да наметнуваш твое сопствено гледање на работите.--[[User:Brest|brest]] <small>([[User talk:Brest|разговор]])</small> 09:17, 24 април 2013 (CEST)
:: Тоа сè уште не е утврдено, јас посочив неколку меродавни извори кајшто е без р. За тоа ќе се разбереме со корисникот. А јас ја искористувам приликата бидејќи поимите што ги користиш ги забележав баш на таа страница. Ниту се бранам, ниту пак напаѓам, чудно размислување ти е тоа. А ова што ти кажувам, ова се прифатени поими и стандарди (на пр. „краирање“ е прифатен само во мода и на ниедно друго место), што во земјата пошироко, што во нашата заедница тука. Ти посочувам прости и неспорни случаи на кои треба да внимаваж бидејќи си сепак службено лице на ВММК (истото го забележав и во твои написи/изјави за списание, речникот беше прилично несоодветен). Во случајов не е важно кој сум и дали сум искусен уредник или сосема случаен читател. Не помалку ќе биде така и да го забележеше некој сосем надворешен и без искуство. --[[Корисник:Bjankuloski06|Б. Јанкулоски]] <small>([[Разговор со корисник:Bjankuloski06|разговор]])</small> 11:02, 25 април 2013 (CEST)
| |||