Википедија

Нарушување на патенти: Разлика помеѓу преработките

Интерактивен преглед на историјата
[проверена преработка][проверена преработка]
← Постаро уредувањеПоново уредување →
Избришана содржина Додадена содржина
НагледноВикитекст
Нема опис на уредувањето
Нема опис на уредувањето
Ред 1:
'''Нарушување на патенти''' е извршување на забранети дејствија во однос на патентиран [[изум]] без дозвола од страна на носителот на [[патент]] носителотот. Дозволата обично може да се даде во форма на [[лиценца]]. Дефиницииите за нарушување на патенти може да се разликуваат во различни [[јурисдикција|јурисдикции]], но обично вклучуваат користење или продавање на патентираниот пронајдок. Во многу земји, употребата е потребно да стане ''комерцијална'' (или да имаат ''комерцијална'' цел) за да претставува прекршување на патент.
 
Обемот на патентираниот пронајдок или степенот на заштита <ref>{{EPC Article|69}}</ref> е дефиниран во тврдењето за патент на признат патент. Со други зборови, условите на побарувањата за заштита ја информираат јавноста за она што не е дозволено без дозвола на носителот на патентот.
Ред 24:
* Има добиено [[лиценца]] над патентот;
 
* Носителот на патентот ги нарушувања правата на патентот кои припаѓаат на обвинетата странка, и странката може да го реши спорот со [[вкрстено лиценцирање]].
 
 
Ред 37:
Во [[Канада]], [[ закон|законот]] за патенти е управуван од страна на актот за патенти во Канада (R.S.C., 1985, c. P-4). Дел 42 од Законот за патенти ги утврдува правата на носителот на патентот:
 
{{quotation|42.Секој патент доделен со овој закон ќе содржи назив или име на пронајдокот, со рефернца до спецификациите, и, предметот на овој закон, гарантира дека на правните претставници на патентот за терминот на патентот, ќе им биде доделено '''ексклузивно право, привилегија и слобода на одлуки, изградба, користење на пронајдокот и продажба на други лица за користење,''' и дека за било какво прекршување може да дадат [[тужба]] во врска со него пред надлежниот суд.<ref>{{cite web |url=http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/P-4/page-22.html#h-24 |title=Patent Act (R.S.C., 1985, c. P-4)|location=s.42}}</ref>}}
 
Со доделување на ексклузивно право, привилегија и слобода на одлуки, изградба, користење, како и продажба на пронајдокот на носителот на патентот, патентниот акт утврдува дека одлуките, изградбата, користењето, или продажбата на патентираниот пронајдок од било кое друго лице е нарушување на патентот. Дали има прекршување на правото на патент или не обично е прашање на [[факт]]и.<ref>{{cite web |url=http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2004/2004scc34/2004scc34.html |title=<nowiki>Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser, 2004 SCC 34 (CanLII), [2004] 1 SCR 902</nowiki> |location=Par.30}}</ref>
Ред 43:
=== Европа ===
 
Во [[Европа]], прекршувањето на патенти, и на националните патенти и на [[европски патенти|европските патенти]] во суштина се решава на страна на националните судови. Иако европските патенти се доделени од страна на [[Европска канцеларија за патенти |Европската канцеларија за патенти]], овие европски патенти се спроведуваат на национално ниво, односно на основа на земјата во кои тие се заштитени.<ref>{{EPC Article|64|3}}</ref>
 
[[Европска унија|Европската унија]] разговара во врска со проектот за [[ЕУ патент]] (порано наречена [[патент на Заедницата]]) кој ќе биде централно извршен. Сепак, овој проект не е конкретизиран досега со закон.
Ред 56:
* (III), каде што патентот е доделен за пронајдок на еден процес, акти на производство, доделување, итн, увоз или понуда , итн било кој производ да се користат исклучиво за употреба на тој процес како бизнис и
 
* (IV), каде што патентот е доделен за пронајдокот на еден процес, актите на производство, доделување, итн,. увоз или понуда , итн. кој било производ (со исклучок на оние широко дистрибуирана во Јапонија) да се користи за употреба на процесот и неопходно за решавање на проблемот со наведениот изум, знаејќи дека рече изум е патентиран пронајдок
 
=== Велика Британија ===
Ред 64:
* Каде пронајдокот е производ, со одлука за располагање, нудење на располагање, користење, увоз или чување на патентираниот производ.
 
* Каде пронајдокот е процес, со користење, или понуда за употреба каде што е познато дека употребата на процесот ќе биде прекршување. Исто така, со располагање, нудење на располагање, користење или увоз на производ добиен директно преку таа постапка, или чување на секој таков производ дали на еден или на друг начин.
 
* Со понуда, или понуда за набавка, во Велика Британија, човек нема право да работи на пронајдокот, со било кои од средствата, кои се однесуваат на суштински елементи на пронајдокот за ставање на пронајдокот во сила, кога се знае (или не е разумно да се очекува такво знаење) дека овие средства се погодни за ставање на пронајдокот во сила, и се наменети да се стави пронајдокот во сила во Велика Британија.
 
== САД ==
 
Според правата во [[САД], нарушување на патент може да се случи онаму каде што обвинетиот го користи, продава, нуди да го продаде, или увезе производот или [[изум]]от кој е заштитен со патент.<ref>"[F]or a court to find infringement, the plaintiff must show the presence of every element or its substantial equivalent in the accused device." Wolverine World Wide, Inc. v. Nike, Inc., 38 F.3d 1192, 1199 (Fed. Cir. 1994)</ref>
 
Еден субјект, исто така се обврзува на индиректно прекршување ако тој активно и свесно предизвикува друг да изврши нарушување на патентот, и е одговорен за таа повреда. Типови на "индиректно прекршување" вклучуваат "постоење придонес за прекршок" и "предизвикан прекршок."
 
Ниедна [[акција]] за нарушување на патентот неможе да се започне додека патентот сеуште не е издаден. Сепак, пред-гарантирана заштита е достапни под условот 35 U.S.C. § 154 (d), кој му овозможува на [[сопственик]]от на патент да добиеме надокнада за отштета за нарушувањето на патентот со одредени активности кои се случиле пред датумот на издавање на патентот. Ова право да се добие привремена [[отштета]] бара носителот на патентот да покаже дека (1) нарушувачките активности се случиле по објавувањето на [[апликација]]та за добивање на тој патент, (2) патентиран тврдења се идентични со тврдењата во објавената апликација и (3) прекршителот има "вистински информации" од објавената апликација за патентот.
Ред 86:
Валидните мислења, често се бараат пред судски постапки поврзани со патенти. Просечната [[цена]] на валидното мислење (според една [[анкета]] од 2007) е над $ 15.000, а со анализа за прекршувањето се добиваат дополнителни 13.000 $.<ref>[http://www.ccianet.org/CCIA/files/ccLibraryFiles/Filename/000000000226/Ltr%20on%20Rpt%20SCP-13-51.pdf AIPLA Report of the Economic Survey, 2007]</ref>
 
Цената на овие мислења за патенти во САД може да биде од десетици до стотици илјади [[долар]]и (или повеќе) во зависност од патентот, бројот на одбрани референци, должината на историјата на обвинителството, и сложеноста на технологијата која во прашање.
 
Едно '''ослободувачко мислење''' (поставување причини дека патентот не е прекршен, или обезбедување на други одбрана како што пред употреба, права за интервенирање) е исто така можно.
Преземено од „https://mk.wikipedia.org/wiki/Нарушување_на_патенти“