Разговор:Зборник на Миладиновци: Разлика помеѓу преработките

Избришана содржина Додадена содржина
Нема опис на уредувањето
Нема опис на уредувањето
Ред 10:
 
:: Првобитниот наслов на оваа книга бил '''Македонски народни песни''', тоа е едно од многуте мислења за ова дело. Бил должен да се согласи бидејќи, всушност, ако и не се согласел на овој потег, неговиот Зборник никогаш и немало да биде отпечатен бидејќи тој никаде не наишол на волја за издавање на оваа негова книга (дури ни во Русија, а затоа и ја напуштил - од разочарување), чиешто печатење било огромна желба на Константин, и како што една од варијантите гласи, дека бугарските народни песни се интервентно вметнати со посредство, главно на бугарскиот преродбеник В. Чолаков и менторот на ова издание, човекот кој се согласил да му помогне на Миладинов - Штросмаер. Да, во предговорот на Зборникот се спомнува за бугарски народни песни и сл., но повеќето македонски поети и фолклористи од тој период не можеле да одговорат на задачите од своето време без да имаат потпора на секаков план од некоја појака и побогата граѓанска словенска класа, во овој случај - бугарската (додека македонската била многу сиромашна или, пак, и не постоела). На овој начин постепено се втопиле во бугарштината. Но, такво било времето. Сепак, тие никогаш не пишувале и твореле против Македонија. Затоа, бугарштината на тогашните фолклористи, писатели и поети е само една преодна појава во историјата на Македонија, како впрочем и сите други. Поздрав, [[Корисник:Boyan|Бојан]]
 
Да ги оставиме коските на нашите предци и тоа дали бугарштината била преодна во историjата на Македониjа од VІІ до ХХ век. За се си има документи. Прашањето беше откаде ja имате информациjава дека бил "должен да се согласи"? Значи Хрватскиот бискуп бил Бугарски националист и ги натерал? А Миладиновци воопшто не мислеле дека Македонците се Бугари? Поздрав, --[[Корисник:212.122.161.65|212.122.161.65]] 17:44, 12 Декември 2005 (UTC)
Назад на страницата „Зборник на Миладиновци“.