Википедија:Селска чешма: Разлика помеѓу преработките

Избришана содржина Додадена содржина
Ред 496:
{{коментар}} Психолошкиот ефект врз заедницата на намалување на 5000 статии не би требало да се занемари. Една компромисна идеја би ми била е овие статии да се означат како за бришење, ама динамиката на бришење да не надминува 10 статии дневно. --[[User:FlavrSavr|FlavrSavr]] <small>([[User talk:FlavrSavr|разговор]])</small> 01:49, 28 јануари 2011 (CET)
:Компромисов ми наликува на '''''Killing Me Softly'''''. Работата е да не се избришат, ами да се прошират. Мојот предлог бил барем за почеток, секој по една деценија на кратко пополнување. Или автоматски, статиите од соодветната категорија да се вметнуваат во соодветната статија. Слични проекти има и на англиската википедија.--[[Корисник:Raso mk|'''<font face="Segoe Script" color="#00008B" size="3px">Р</font>''']] [[Разговор со корисник:Raso mk|'''<font face="Segoe Script" color="blue" size="3px">ашо</font>''']][[Image:Aero-stub img.svg]] 20:51, 28 јануари 2011 (CET)
:Прва опција секогаш треба да биде „да се задржат“, но само доколку постои реална можност да се прошират. Доколку немаме таква можност, да се бришат, но со споро темпо, во зависност од бројот на активни уредувања во даден период. --[[User:Misos|Милош]] <small>([[User talk:Misos|разговор]])</small> 21:15, 28 јануари 2011 (CET)
 
== Градење на консензус за пренасочувачките статии ==